Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Osaisiko joku perustaa kansalaisaloitteen sähkönsiirron hinnasta

Vierailija
18.11.2021 |

Jossa pääasia olisi se, että sähkönsiirto saisi lain mukaan olla vain tietty % sähkölaskun loppusummasta kuukaudessa.

Esim 5%.

Eli jos sähkölasku on 100€/kk, sähkönsiirtohinta saa korkeintaan olla 5€ siinä kuussa.

Eikä muita kuluja saa periä tästä.

Kannatusta?

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, että näille sähkörosvoille määritetään "kohtuullinen" tuotto, joka on lähellä 10%:ia!

Kun monipoliasemassa oleva yritys myy kuluttajille välttämättömyystuotetta, niin riskit siinä on käytännössä samat kuin pankkitalletuksessa. Tällöin kohtuullisen tuoton pitäisi olla samalla tasolla kuin pankkitalletuksessa, eli tällä hetkellä noin 0 %.

Tämä kohtuullinen tuotto tuplattiin hiukan sen jälkeen, kun verkot oli myyty ulkomaille.

Vierailija
42/47 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Vaikka kulutatkin sähköä vähän, niin pitää se verkko kuitenkin sinuakin varten olla. Ajattelitko että kustannat verkkosi muutamalla kympillä vuodessa:)

Katkaise sähkön tulo, niin pääset maksuista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, palataan asiaan kun olet ollut yli 12h ilman sähköä tai haja-asutus alueella 32h. Olisiko kumminkin kannattanut maksaa siitä, että sähkönjakelun kunnossapidosta ja rakentamisesta.

T. Tapani-myrsky ja 8 vrk ilman sähköä.

Siellä asuu 5 % suomalaisista.

Ja sitä kautta kulkee käytännössä kaikki sähkö.

Vierailija
44/47 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtaosa ihmisistä ketjussa ei tiedä mistä puhuu. Olen itse asunut eri alueilla tässä maassa ja erot valtavia. On täysin kohtuutonta, että sähkölasku kuulta on esim 7€, mutta siirtomaksulasku parilta kuukaudelta lähemmäs 60€ eikä siihen voi itse vaikuttaa eikä sitä voi kilpailuttaa.

”Kalleimman ja halvimman siirtohinnan ero voi olla jopa kolminkertainen.”

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008278985.html

Ja tähän ollaan jo puuttumassa:

https://yle.fi/uutiset/3-11758024

Vierailija
45/47 |
18.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Vaikka kulutatkin sähköä vähän, niin pitää se verkko kuitenkin sinuakin varten olla. Ajattelitko että kustannat verkkosi muutamalla kympillä vuodessa:)

Katkaise sähkön tulo, niin pääset maksuista

Näillä lafkoilla on käytännössä monopoli. Jos haluat sähköä käyttää, on pakko ostaa heiltä. Sitten hintoja jatkuvasti nostetaan- perustuen mihin? Ihan samalla lailla myrskyssä lähtee sähköt kuin aina ennenkin. Ei perustu mihinkään muuhun kuin ahneuteen.

Joku muu on sen verkon valmiiksi muutenkin rakentanut ja yhä saat itse maksaa jos haluat sähköt vetää jonnekin missä niitä ei ole.

Vierailija
46/47 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viranomaisia ei tunnu kiinnostavan että sähköyhtiöt yksipuolisesti muuttaa sopimuksia eli korottelee hintoja ja riistää sähkönsiirtomaksuillaan. Pitäisi pystyä kaikki hinnat kilpailuttaa. Määräävän markkina-aseman hyväksi käyttö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, palataan asiaan kun olet ollut yli 12h ilman sähköä tai haja-asutus alueella 32h. Olisiko kumminkin kannattanut maksaa siitä, että sähkönjakelun kunnossapidosta ja rakentamisesta.

T. Tapani-myrsky ja 8 vrk ilman sähköä.

Sähkölinjat kaivetaan maan alle vain taajamissa, haja-asutusalueelle tätä ei ole tulossa. Silti maksetaan samat siirtohinnat kuin muutkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kolme