Kotitalousvähennys nousi, yrittäjät nostavat hintojaan

Oletko koskaan nähnyt tilannetta jos jossain laskee kustannukset tai tuetaan enemmän niin yrittäjät ei käyttäisi sitä hyväkseen nostaakseen hintoja eli voittoja

Niinpä niin.

t. Eläkeläinen

Nii eiks o vähän tylsää. Kuluttaja ei koskaan saa mitään oikeaa hyötyä tollasesta.

Vierailija kirjoitti:

Nii eiks o vähän tylsää. Kuluttaja ei koskaan saa mitään oikeaa hyötyä tollasesta.

Kuten itsekin sanoit kuluttaja, ei saaja

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan nähnyt tilannetta jos jossain laskee kustannukset tai tuetaan enemmän niin yrittäjät ei käyttäisi sitä hyväkseen nostaakseen hintoja eli voittoja

Niin. Toisaalta voisi olla asiakkaita enemmän, kun hinnat eivät nousisi, mutta asiakaslisäys ei ilmeisesti kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan nähnyt tilannetta jos jossain laskee kustannukset tai tuetaan enemmän niin yrittäjät ei käyttäisi sitä hyväkseen nostaakseen hintoja eli voittoja

Niin. Toisaalta voisi olla asiakkaita enemmän, kun hinnat eivät nousisi, mutta asiakaslisäys ei ilmeisesti kiinnosta.

Niinhän sitä luulisi mutta kaikki mistä saa lisää voittoja ilman panostusta on tärkeämpi kun ei uskalla ottaa riskejä. Yrittäjät vaativat työntekijöitä ottamaan riskejä että muuttaisi toiselle puolelle suomea parin kuukauden pätkän takia mutta itse ei uskalla ottaa riskiä missään asiassa

Kaikki varmaan muistaa kampaamoiden ALV-alennuksen? 

Hinnat pysyivät kautta linjan samana tai nousivat, vaikka yrittäjälle käteen jäävä osa suureni jo alennuksen myötä.

Näin talous toimii.... Ja on se asia mikä vain mikä muuttuu, lopulta sen vaikutus on se, että kuluttaja maksaa (enemmän). 

Sama päästökaupoissa jos suuria asioita ajatellaan, ja mikrotasolla se että tuottajat vaativat suurempaa korvausta kauppaketjuille myymisestä (oikeutetusti kylläkin). 

Voiton määrä täytyy kasvaa joka vuosi (tai kvartaali), ja kuluttaja on se joka rahan pulittaa jos jotain haluaa

Vierailija kirjoitti:

Kaikki varmaan muistaa kampaamoiden ALV-alennuksen? 

Hinnat pysyivät kautta linjan samana tai nousivat, vaikka yrittäjälle käteen jäävä osa suureni jo alennuksen myötä.

Näin talous toimii.... Ja on se asia mikä vain mikä muuttuu, lopulta sen vaikutus on se, että kuluttaja maksaa (enemmän). 

Sama päästökaupoissa jos suuria asioita ajatellaan, ja mikrotasolla se että tuottajat vaativat suurempaa korvausta kauppaketjuille myymisestä (oikeutetusti kylläkin). 

Voiton määrä täytyy kasvaa joka vuosi (tai kvartaali), ja kuluttaja on se joka rahan pulittaa jos jotain haluaa

Kaupan meneillään oleva remontti näkyy jo hinnoissa , eräskin tuote noussut yli kaksinkertaiseksi . Joka kerta käydessä hintoja hilattu ylöspäin .

Verot nousee ja kun polttoaineet nousee, on kohta joka paikkassa kovemmat hinnat, odottakaa vaan.

Aina on tilaisuus nostaa hintoja mutta koskaan niitä hintoja ei voida laskea. Yrittäjät on ahneita

Asuntojen vuokrissakin sellanen jännä juttu, että vuokrat ei voi sopimuskauden aikana koskaan laskea, halvempaa saa vain vaihtamalla kämppää. Sitten kun on muuttanut pois niin seuraavalle kyllä voidaan tarjota halvemmalla. Mistähän tämäkin johtuu?

Toisaalta monilla kotipalveluyrityksillä on nykyisin vaikeuksia saada työvoimaa. Jospa hintojen nousujen myötä olisi varaa maksaa hieman parempia palkkoja ja myös työvoiman saanti siten helpottuisi.

No mutta vastahan kotitalousvähennys laski monta vaalivuotta peräjälkeen. Missä olivat yrittäjät hinnantarkistuksineen silloin?

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta monilla kotipalveluyrityksillä on nykyisin vaikeuksia saada työvoimaa. Jospa hintojen nousujen myötä olisi varaa maksaa hieman parempia palkkoja ja myös työvoiman saanti siten helpottuisi.

Sen ihmeen minäkin haluaisin nähdä että yrittäjä antaa ennemmin tekijöille kuin ottaisi itselleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan nähnyt tilannetta jos jossain laskee kustannukset tai tuetaan enemmän niin yrittäjät ei käyttäisi sitä hyväkseen nostaakseen hintoja eli voittoja

Niin. Toisaalta voisi olla asiakkaita enemmän, kun hinnat eivät nousisi, mutta asiakaslisäys ei ilmeisesti kiinnosta.

Miks lisää asiakkaita ja työtä, mikäli vastaavan tuotonlisäyksen saa samalla työllä vain taksoja korottamalla. Tietty vain sen verran, ettei vanhatkin asiakkaat kaikkoa.

Vierailija kirjoitti:

No mutta vastahan kotitalousvähennys laski monta vaalivuotta peräjälkeen. Missä olivat yrittäjät hinnantarkistuksineen silloin?

Hintojen tarkistus = hintojen nosto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan nähnyt tilannetta jos jossain laskee kustannukset tai tuetaan enemmän niin yrittäjät ei käyttäisi sitä hyväkseen nostaakseen hintoja eli voittoja

Niin. Toisaalta voisi olla asiakkaita enemmän, kun hinnat eivät nousisi, mutta asiakaslisäys ei ilmeisesti kiinnosta.

Miks lisää asiakkaita ja työtä, mikäli vastaavan tuotonlisäyksen saa samalla työllä vain taksoja korottamalla. Tietty vain sen verran, ettei vanhatkin asiakkaat kaikkoa.

Toivottavasti et ole niitä yrittäjiä jotka huutaa vääryyttä kun ihmiset ei osta suomalaista. Miksi ostaisin suomalaista kun saan halvemmalla laadukkaamman ulkomailta.

Itse olet ahneutesi valinnut.