78% koronapotilaista ylipainoisia

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi tehdä kansalaisaloitteen, että verotus muutetaan perustumaan painoindeksiin.

Eli veroprosentti suoraan painoindeksin mukaiseksi. Tarkistetaan vuosittain ja tarvittaessa voi tehdä muutoksen perustelluista syistä kesken verotuskauden.

Sori myöhästyit. Sokerivero on jo keksitty. Se maksaa joka kuluttaa

Jossain tätä ylipainon ja koronan comboa oli jo tutkittukin niin, että jopa se BMI 25 on altistava tekijä vakavalle tautimuodolle vaikka silloin on vielä normipainossa. Toisaalta eihän esim 165cm pitkä ole omassa normipainossaan kaikissa painoissa mitkä osuu 50 ja 68 kilon väliin vaan nimenomaan sen oman normipainon määrittää se oma ruumiinrakenne.

Ja siksi tuossa bmi-indeksissä on liukumavaraa, että tuo ottaa huomioon erilaiset ruumiinrakenteet vaikka toista usein väitetään. Jos on kovin linnunluinen ja siro niin oma normipaino on tuolla alarajalla ja sitten taas jos on vanttera jässikkä niin oma normipaino on tuolla ylärajalla.

Sen sijaan se jässikkä ei ole enää omassa normipainossa tuolla alarajalla eikä se sirompi ylärajalla vaikka paino edelleen tuossa normaalipainoisen haarukassa olisikin. Tuo vaan hassusti ajatellaan niin, että paino voi huoletta seilata liki 20 kilon välillä ja aina vaan olisi normipainoinen eikä oikeastaan edes lihonut vaikka paino olisi noussut esim 53 kilosta 66 kiloon koska edelleen se bmi on normaali..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi tehdä kansalaisaloitteen, että verotus muutetaan perustumaan painoindeksiin.

Eli veroprosentti suoraan painoindeksin mukaiseksi. Tarkistetaan vuosittain ja tarvittaessa voi tehdä muutoksen perustelluista syistä kesken verotuskauden.

Sori myöhästyit. Sokerivero on jo keksitty. Se maksaa joka kuluttaa

Ei ole sama asia. BMI nousee monesta muustakin syystä esimerkiksi liikunnan puutteesta, aineenvaihdunnan takia jne. Aineenvaihdunta taas riippuu monesta tekijästä, ei pelkästään liikunnasta ja ravinnosta tai ravinnon laadusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi tehdä kansalaisaloitteen, että verotus muutetaan perustumaan painoindeksiin.

Eli veroprosentti suoraan painoindeksin mukaiseksi. Tarkistetaan vuosittain ja tarvittaessa voi tehdä muutoksen perustelluista syistä kesken verotuskauden.

Sori myöhästyit. Sokerivero on jo keksitty. Se maksaa joka kuluttaa

Ei ole sama asia. BMI nousee monesta muustakin syystä esimerkiksi liikunnan puutteesta, aineenvaihdunnan takia jne. Aineenvaihdunta taas riippuu monesta tekijästä, ei pelkästään liikunnasta ja ravinnosta tai ravinnon laadusta.

Lässynlässyn. 99,999% läskeistä syö enemmän kuin kuluttaa. Kalorit alas, kulutus kuntoon.

Mutta kun bmi 40 ottaa koronapiikin, niin johan on terveysylimys.

Juuri tuon takia sokerivero ei toimi, koska kohdistuu kaikkiin, kun BMI veroprosenttina kohdistuisi siihen, kuka terveydenhuoltopalveluita suurkuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan isossa kuvassa riski, mutta ei selitä kaikkea. Itsekin tiedän kaksi vakavasti sairatunutta hyväkuntoista ja hoikkaa. Ja onhan lehdistössäkin ollut esillä mm. Baba Lybeckin mies. Ei siis voi tuudittautua siihen, että hoikka ja hyväkuntoinen ei voi sairastua.

https://seura.fi/terveys/terveystarinat/pekka-lehti-sairaalaan-koronan-…

Totta. Kaikille prosenttilaskua ymmärtävillehän tämä oli selvä jo otsikosta. Jos sairaalaan joutuneista 80% ylipainoisia niin se tarkoittaa, että 20% on normaalipainoisia tai hoikka.

Kehopositiivisten määrä on viimeisten 40 vuoden aikana lisääntynyt räjähdysmäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Lihavien korona räjähtänyt käsiin. Itävalta: koronakaranteeni ylipainoisille. Latviassa ylipainoiset kansanedustajat eivät saa äänestää. Suomen teho-osastot ovat täynnä. Emme jaksa nostaa enää, ylilääkäri valittaa selkä kipeänä. Iltasanomat nyt: 100 % ei tahdo sikaa joulupöytään. Miksi et laihduta, vaan jatkat muiden terveydestä välinpitämätöntä minäminä -elämää Vauva-palstalla ihmetellään. 

Se voi olla kuka tahansa meistä, mistä tahansa syystä seuraavaksi. 

Tällä ei ole terveyden kanssa enää mitään tekemistä.

Sitä myös sopii miettiä, että miksi asiansa kunnolla hoitaneet joutuvat tottelemaan ylipainoisten hunsvottiedustajien säätämiä lakeja. Ei kai demokratian tarvitse olla mikään ylivertainen ja lopullinen hallintomalli.

Riskitekijöiksi on kerrottu myös korkea ikä, tupakointi, ilmansaasteet, huono yleiskunto, tietyt sairaudet, antibiootit ja heikko ravitsemus.

Kiinnostavaa olisi myös tietää vaikuttaako perintötekijöiden kautta keuhkokapasiteetti ja kyky sietää pakkasilmaa elimistön vastustuskykyyn koronaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan isossa kuvassa riski, mutta ei selitä kaikkea. Itsekin tiedän kaksi vakavasti sairatunutta hyväkuntoista ja hoikkaa. Ja onhan lehdistössäkin ollut esillä mm. Baba Lybeckin mies. Ei siis voi tuudittautua siihen, että hoikka ja hyväkuntoinen ei voi sairastua.

https://seura.fi/terveys/terveystarinat/pekka-lehti-sairaalaan-koronan-…

Totta. Kaikille prosenttilaskua ymmärtävillehän tämä oli selvä jo otsikosta. Jos sairaalaan joutuneista 80% ylipainoisia niin se tarkoittaa, että 20% on normaalipainoisia tai hoikka.

Hoikkuushan ei kerro yleiskunnosta oikeastaan mitään. Hoikalla voi olla sairauksia, hoikka voi tupakoida yms.

Yleensä sairauden aikana ja sen jälkeen kehoitetaan lepäämään ja välttämään rasittavaa liikuntaa. Rasistus sairauden aikana ja sen jälkeen altistaa mm. keuhkokuumeelle.

Baba Lybeckin miehestä en tiedä, mutta Baba ilmeisesti on jonkin sortin himokuntoilija. Himokuntoilijat yleensä niitä, jotka eivät kykene hoitamaan tautia kunnolla, kun treenaaminen himottaa.

Suomalaisista miehistä 72%  ja naisista 63% on ylipainoisia. Ylipaino on yleisempää alemmissa tulo- ja sosiaaliluokissa, samaten hurahtaminen äärioikeiston salaliittoteorioihin ja vaihtoehto"faktoihin" on yleisempää alemmissa sosiaaliluokissa ja vähemmän koulutettujen parissa.

Eli juurikin he, jotka eniten hyötyisivät rokotteiden tuomasta hnkilökohtaisesta suojasta ja rajoitusten tuomasta laajasta suojasta vakavien virustartuntojen ehkäisyssä, ovat heitä, joihon maski-, rajoitus- ja rokotevastainen propaganda uppoaa. Surullista! :-(

Vierailija kirjoitti:

Suomen aikuisista noin 70 % on ylipainoisia, vanhemmissa eli koronalle alttiissa ryhmissä osuus on suurempi. Onko ihme, että 84% potilaista on ylipainoisia?

Uskon kyllä, että suuri rasvamäärä vatsaontelossa ja rintakehän päällä vaikeuttaa hengittämistä vakavassa koronataudissa.

Tuo on totta itse kokeneena flunssa kun iskee pahiten keuhkoihin. Ilman rokotuksia olisin luultavasti joutunut teholle jos se oli koronaa. Ihme että sairaalloisen ylipainoisena selviydyin kotihoidolla eikä ole niin kamalaa flunssaa ole ollut koskaan. Tavallisia vuosi flunssiakaan en ole kolmeen vuoteen sairastanut. Seitsemän vuotta keuhkoputkentulehduksesta elikä pahemmasta flunssasta aikaa. Ikinä ei nuoruuden jälkeen ole kuumetta noussut ja ikää 56v. Tulehdus arvo oli 6 ja koronaa ei enää testattu rokotetulta. 

Mikään maailmassa ei ole niin vaikeeta kuin se laihduttaminen kun on lapsuudesta asti väärät ruokatottumukset ja syömishäiriö. 

Vierailija kirjoitti:

Ja koronaan kuolleiden keski-ikä 82 vuotta. Eli sairaaloissa ylipainoiset, vanhat ja monisairaat. Säästäkää lapset, nuoret ja terveet näiltä piikeiltä, niistä on vain haittaa.

Keski-ikä ja mediaani-ikä ovat vieläkin eri asioita. Älä sotke sanaa keski-ikä uutiseen, joka kertoo mediaani-iästä. Joko teet sen tietämättömyyttäsi tai tarkoituksella?

Vierailija kirjoitti:

Setäni on lääkärinä Suomessa ja hoitaa koronapotilaita. Hän on sanonut, että heillä käytännössä kaikki koronapotilaat ovat ylipainoisia lukuunottamatta aivan vanhoja jo "kuihtuneita" vanhuksia.

(Setä on muuten itsekin aika mahakas...)

Puolet naisista ja 60% miehistä on Suomessa ylipainoisia tai lihavia.

Vierailija kirjoitti:

Suomen aikuisista noin 70 % on ylipainoisia, vanhemmissa eli koronalle alttiissa ryhmissä osuus on suurempi. Onko ihme, että 84% potilaista on ylipainoisia?

Uskon kyllä, että suuri rasvamäärä vatsaontelossa ja rintakehän päällä vaikeuttaa hengittämistä vakavassa koronataudissa.

Olet oikeassa. Vaakaakin paremmin auttaa kun jakaa pituutensa kahdella ja mittaa, onko vyötärö korkeintaan niin paksu vaiko hoikempi. Sen pituutensa puolikkaan mittaisessa vyötärössä on itse asiassa sisäelinten terveyden kannalta tarkempi mittaustapa kuin BMI. Esimerkiksi paksut reidet tai mahtava peräisin ei vaaranna terveyttä kun ne eivät ole sisäelimiä ympäröivää rasvakudosta.