Nainen, voisitko edes harkita vakavaa parisuhdetta miehen kanssa, joka oli nuoruudessaan vuokrapoikaystävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä.

Riippuu siitä, kertooko asiasta rehellisesti, antaen itselleni valinnanvapauden, haluanko moisen kanssa mihinkään ryhtyä, vai pimittääkö viimeiseen asti, kunnes ei enää voi, sillä joku menneisyydestä tunnistanut.

Ja tietysti siitä, minkälainen ihminen on kyseessä tänäpäivänä.

Vastaavatko naiset rehellisesti seksikumppaneistaan? Ei tietenkään ole samasta asiasta kyse, mutta jos mies ei saa tuollaisia kysyä, niin miksi nainen saisi kysyä "samanlaisen" kysymyksen? Tottakai voisin vastata rehellisesti. Ja tietenkin avata miksi ja millaisia asiakkaat olivat ja mitä mieltä olin itseni vuokraamisesta silloin ja nyt. Mutta samaan aikaan miettisin, että miksi nainen kysyisi menneisyydestäni. Miesten kohdalla se on yleensä merkki huonosta itsetunnosta, joten sama pätenee myös naisiin.

Hiukan monimutkainen juttu. :-D En näe syytä pimittää menneisyyttäni, samalla pohdin, että kelpaanko ja mietin miksi nainen haluaisi tietää menneisyydestäni.

Jotkut naiset vastaavat, ja jotkut eivät.

Sama koskee miehiä.

Aina riippuu ihmisestä itsestään, haluaako olla rehellisesti oma itsensä, sekä sinut historiansa kanssa, vai tunteeko tarvetta pimittää joitain asioita, jotka sitten jonain kauniina päivänä saattaa tulla sieltä menneisyydestä morjestamaan, tavalla, tai toisella.

Me olemme kaikki ihmisiä, omalla tarinallamme, ja jokaisella meillä on omat elämänarvomme, sekä moraalimme.

Jos on sinut oman itsensä, sekä tarinansa kanssa, en näe mitään syytä pimittää toiselta mitään, minkä vuoksi hän saattaa menettää luottamuksensa minuun, ja/tai kokee omia elämänarvojaan loukatun.

Itse en ymmärrä sellaista, että aikuiset ihmiset kyselevät kumppaninsa seksikumppanien määrää. Minusta se on enemmän semmoisten parikymppisten juttu. Ei minulta ole sen jälkeen kysytty, enkä itsekään ole kysynyt. Enemmän kiinnosta millainen parisuhdehistoria ihmisellä on.

Sinä kuulut ihmisiin, joilla on ollut paljon kumppaneita niin et välitä. Mutta kaikki eivät halua olla ihmisen kanssa joka on maannut puoli kaupunkia ja jolla on kaikki seksitaudit.

Se, että et kerro kumppanien määrää ihmiselle jonka kanssa haluat seurustella kertoo, että olet itsekäs omaan napaan tuijottaja.

Voin minä sen kertoa jos joku kysyy. Sanoin vaan, että en ymmärrä miksi siitä kysellään. Enkä ole siihen törmännytkään sen jälkeen kun olin vähän päälle 20. Oman kokemukseni mukaan se ei ole asia, joka vaivaa sen kummemmin ketään kun vähän enemmän aikuistuu.

Ihmiset on yksilöitä ja joillekin se on tärkeä tieto, vaikka sinulle ei olisi.

Itse en aloittaisi enää uutta parisuhdetta, koska ihmiset valehtelevat.

Kiitos kaikille naisille vastauksistanne! Sain pohdittavaa tähän aamuun. Joillekin asia ei olisi ongelma, toisille se olisi ja loput ei uskoisi koko juttua. Pitää toivoa, että tulevalle naiselle menneisyyteni ei olisi ongelma ja kertoa siitä hänelle jo alussa.

Neuvolassa kysytään herpeksestä naiselta, koska se pitää ottaa synnytyksessä huomioon, että vauva ei saa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille naisille vastauksistanne! Sain pohdittavaa tähän aamuun. Joillekin asia ei olisi ongelma, toisille se olisi ja loput ei uskoisi koko juttua. Pitää toivoa, että tulevalle naiselle menneisyyteni ei olisi ongelma ja kertoa siitä hänelle jo alussa.

Jos rakastat naista oikeasti niin kerrot ja annat hänen itse tehdä päätöksensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille naisille vastauksistanne! Sain pohdittavaa tähän aamuun. Joillekin asia ei olisi ongelma, toisille se olisi ja loput ei uskoisi koko juttua. Pitää toivoa, että tulevalle naiselle menneisyyteni ei olisi ongelma ja kertoa siitä hänelle jo alussa.

Jos rakastat naista oikeasti niin kerrot ja annat hänen itse tehdä päätöksensä.

Tottakai nainen tekee päätöksen, että tyytyykö minuun. En minä voi tehdä siinä muuta kuin pitää sormia ristissä ja toivoa parasta.

Vierailija kirjoitti:

Neuvolassa kysytään herpeksestä naiselta, koska se pitää ottaa synnytyksessä huomioon, että vauva ei saa sitä.

Niin, eikös silloin tehdä keisarinleikkaus jos herpes on aktiivi vaiheessa, kun pitää synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille naisille vastauksistanne! Sain pohdittavaa tähän aamuun. Joillekin asia ei olisi ongelma, toisille se olisi ja loput ei uskoisi koko juttua. Pitää toivoa, että tulevalle naiselle menneisyyteni ei olisi ongelma ja kertoa siitä hänelle jo alussa.

Jos rakastat naista oikeasti niin kerrot ja annat hänen itse tehdä päätöksensä.

Tottakai nainen tekee päätöksen, että tyytyykö minuun. En minä voi tehdä siinä muuta kuin pitää sormia ristissä ja toivoa parasta.

Hyvä, avioliittoa ja perhettä ei ainakaan kannata perustaa valheelle.

Kamala ajatella, että osa avioliitoista ja perheistä perustuu valheelle. Omasta menneisyydestä ei olla kerrottu ja puoliso on saanut väärän kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolassa kysytään herpeksestä naiselta, koska se pitää ottaa synnytyksessä huomioon, että vauva ei saa sitä.

Niin, eikös silloin tehdä keisarinleikkaus jos herpes on aktiivi vaiheessa, kun pitää synnyttää.

Jos puoliso tulee neuvolaan mukaan niin näistä puhutaan.

En tiedä voiko estolääkitystä raskausaikana käyttää.

Siis miksi ei mene läpi mikään

Tuo on ihan ok. Jos olisi kuulunut seksiä, niin sitten olisi ollut maksullista.

Minusta raskausajan neuvolakorttiin kysytään tuo herpes, se täytyy synnytyksen takiakin tietää, että vauva ei saa sitä.

Vyökrapyikaystävä. Mistä moinen kaunisteleva nimi miehelle. Enpä ole naisesta kuullut käytettävän sanaa vyökrötyttöystävä.

Parisyhteessä töytyy olla niin rehellinen kuin toinen haluää kaikki ihmiset eivät halua tietää menneisyyden parisuhteista yhtään mitään. Tämä teksti ei ole tullut normina läpi. Koklataan näin.

Vierailija kirjoitti:

Vyökrapyikaystävä. Mistä moinen kaunisteleva nimi miehelle. Enpä ole naisesta kuullut käytettävän sanaa vyökrötyttöystävä.

Parisyhteessä töytyy olla niin rehellinen kuin toinen haluää kaikki ihmiset eivät halua tietää menneisyyden parisuhteista yhtään mitään. Tämä teksti ei ole tullut normina läpi. Koklataan näin.

Siis mikä noissa sanoissa oikeinkirjoitettuna muka oli ongelma jos kerran otsikkokin mennyt läpi. Aika huvittavaa.

Voisin, jos tosiaan seksi ei kuulunut kuvioon. Mutta jos olisi kuulunut, en voisi. En halua maksullista miestä elämänkumppanikseni.

Voisin tietysti. Tuo ei ole pahimmasta päästä ollenkaan! Itselle deal breaker on kaikenlainen muiden satuttaminen ja epärehellisyys. Jos tuossa ei ketään satutettu, niin suorastaan olisi ihan mielenkiintoista kuulla kokemuksiasi. Olisin paljon, paljon mielummin entisen vuokrapoikaystävän kanssa kuin entisen fuckboyn joka on pettänyt jokaista heilaansa, valehdellut ja käyttänyt ihmisiä hyväksi epärehellisyydellään tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä.

Riippuu siitä, kertooko asiasta rehellisesti, antaen itselleni valinnanvapauden, haluanko moisen kanssa mihinkään ryhtyä, vai pimittääkö viimeiseen asti, kunnes ei enää voi, sillä joku menneisyydestä tunnistanut.

Ja tietysti siitä, minkälainen ihminen on kyseessä tänäpäivänä.

Vastaavatko naiset rehellisesti seksikumppaneistaan? Ei tietenkään ole samasta asiasta kyse, mutta jos mies ei saa tuollaisia kysyä, niin miksi nainen saisi kysyä "samanlaisen" kysymyksen? Tottakai voisin vastata rehellisesti. Ja tietenkin avata miksi ja millaisia asiakkaat olivat ja mitä mieltä olin itseni vuokraamisesta silloin ja nyt. Mutta samaan aikaan miettisin, että miksi nainen kysyisi menneisyydestäni. Miesten kohdalla se on yleensä merkki huonosta itsetunnosta, joten sama pätenee myös naisiin.

Hiukan monimutkainen juttu. :-D En näe syytä pimittää menneisyyttäni, samalla pohdin, että kelpaanko ja mietin miksi nainen haluaisi tietää menneisyydestäni.

En näe asiaa samoin. Kyllä se menneisyys ihmisestä kertoo paljonkin. Ja varsinkin miten siihen suhtautuu. Mulle täysin ok, jos mies haluaa tietää omasta menneisyydestäni ja minä vastaavasti haluan tietää hänen.

Ohis

Ap, näyttäydyitkö myös julkisesti näiden vuokraajien poikaystävänä? Esittäydyitkö heidän kavereilleen poikaystävänä, liikuitteko muuten paljon ihmisten ilmoilla jne?

Vierailija kirjoitti:

Voisin tietysti. Tuo ei ole pahimmasta päästä ollenkaan! Itselle deal breaker on kaikenlainen muiden satuttaminen ja epärehellisyys. Jos tuossa ei ketään satutettu, niin suorastaan olisi ihan mielenkiintoista kuulla kokemuksiasi. Olisin paljon, paljon mielummin entisen vuokrapoikaystävän kanssa kuin entisen fuckboyn joka on pettänyt jokaista heilaansa, valehdellut ja käyttänyt ihmisiä hyväksi epärehellisyydellään tms. 

Mukava kuulla! :-) En omasta mielestäni satuttanut ketään. Moni asiakas oli surullinen ja koin että onnistuin piristämään heitä.

Vierailija kirjoitti:

Ap, näyttäydyitkö myös julkisesti näiden vuokraajien poikaystävänä? Esittäydyitkö heidän kavereilleen poikaystävänä, liikuitteko muuten paljon ihmisten ilmoilla jne?

Kyllä me liikuttiin ulkona. Ravintoloissa, kahviloissa, elokuvissa, museoissa, kirjastoissa, keilahalleissa, rannalla jne. Kuten sanoin, valtaosa asiakkaista oli yksinäisiä, ja ne jotka eivät sitä sanoneet minulle suoraan, niin uskallan veikata että hekin olivat. Ne joilla oli ystäviä, niin heitä naisen pyynnöstä välteltiin. Muutama olisi halunnut, että olisimme tavanneet heidän vanhempansa, mutta siihen jouduin vetämään rajan.