Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö minun antaa 12v lapseni pelata k18 pelejä?
01.02.2015 |
Ihan hullu juttu. Poikani luokkakaverit kokoontuvat aina koulun jälkeen yhteen. Kesäisin menevät jalkapallokentälle, talvisin kokoontuvat jonkun luo pelaamaan konsolipelejä. Meille eivät koskaan tule, koska meillä ei ole sotapelejä eikä muita sellaisia pelejä joiden ikäraja on k18. Vielä isommaksi ongelmaksi on muodostunut se, ettei poika saa pelata k18 pelejä ja koska ne ovat ainoita joita koulun jälkeen pelataan, poikani on jäänyt porukan ulkopuolelle. Eikä häntä enää edes huolita mukaan. Asiasta on turha keskustella vanhempien kanssa, olen todellakin ainoa täällä joka ei anna tuon ikäisen pojan pelata k18 tappopelejä. Ideoita ja mielipiteitä?
Kommentit (59)
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:14"]
Varmaan huonoa tuuria, millaisia vanhempia niiden luokkakamujen perheissä on.
[/quote]Luokkakamujen vanhemmat ovat ihan normaalia työssäkäyvää väkeä. Sairaanhoitajaa, yrittäjää, teknikkoa, auton asentajaa, tehdastyöläistä, vastaanottovirkailijaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää menoa, missä ikinä asuttekin! Kannattaisikohan harkita muuttamista jollekin vähän paremmalle asuinalueelle?
Ajatelkaa kuinka yksinkertaista olisi, kun vanhemmat vain noudattaisivat noita ikärajoja. Pahin ylilyönti jonka olen nähnyt oli se että 5 v. sukulaispoika sai joululahjaksi K18 pelin.
Pojan äiti on yh ja isä on todella väkivaltainen yksilö...Eli hyvät on geenit jo valmiiksi. Sitten varmaan ihmetellään kun poika on isompi, että miksi on niin aggressiivinen. Jotenkin vaan niin tyhmiä ihmiset.
Miksi kaikki ei vaan usko ja noudata noita ikärajoja? Tuleeko jotain haittaa jos ei pääse sinne faceen, joka on muuten K13. Kuinkas monen av-mamman alle 13 v. On facessa? Miksi on? Kerro ihan helvetin hyvä perustelu miksi pitää olla noudattamatta ihan kaikkia ikärajoja..tuleeko näin lapsestasi parempi aikuinen ja paremmin menestyvä?
Minun 10-vuotias poikani pelaa joka päivä GTA:ta.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:54"]Oma lapseni syrjäytyi myös, kun en anna pelata k18. Lapseni on 13v tyttö. Ne ei ollut kai tappopelejä, mutta mukanaboli jotain seksiä. Halus joululahjaksi, kun kaverit pelaa. En ostanut. [/quote] No jopas jotain. Minulla on 15 v. tytär ja Kukaan hänen ystävistään ei pelaa noita k18 pelejä. Missä ihmeessä oikein asutte? Jos "kaikki" noita vain pelailevat. Tytöillä kiinnostus on enemmän tuolla some maailmassa ei lissää tappopeleissä ja meillä tytär ei niitä saa pelata, mutta eipä ole siis ollut ongelmiakaan.
[/quote] Me asumme vantaalaisessa lähiössä. T: eräs jonka kotikadulla ei ole yhtään 10-15v poikaa joka ei saisi k18 pelejä pelata.
[/quote]
ei yllätä että korsoossa lymyää wt porukka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:59"]
Ja sitten ihmetellään mistä se nuorten miesten väkivaltainen käytös johtuu...
[/quote]
Itseasiassa pelien ja väkivaltaisen käytöksen välille ei lukuisista tutkimuksista huolimatta ole onnistuttu vetämään minkäänlaista luotettavaa syy-seuraus suhdetta. Jokainen peliväkivaltakeskustelua seurannut varmasti muistaa ~10 vuotta sitten julkaistut lööpit, joissa hehkutettiin, että väkivaltaiset pelit aiheuttavat väkivaltaista käytöstä. Myöhemmin nuo samat tutkimukset kumottiin a) epätieteellisinä ja b) tarkoitushakuisina (tutkimukset oli ostettu ja niistä oli tilattu tietty lopputulos). Myöhemmin psykologit ja käyttäytymistieteilijät eivät enää kyenneet toistamaan tutkimusten tuloksia tai saivat vaihtoehtoisesti päinvastaisia tuloksia. Nykyinen konsensus liikkuu välillä "ei mitään vaikutusta" ja "ei näyttäisi olevan mitään vaikutusta, mutta tutkitaan lisää". Aggression kokeminen pelien yhteydessä näyttäisi liittyvän ruudulla esiintyvän väkivallan sijaan pelissä pärjäämättömyyteen. Jokainen voi varmasti allekirjoittaa väitteen, että kun asiat eivät onnistu, niin se alkaa ottamaan päähän.
Eli siis pelien pelaaminen ei tee kenestäkään tappajaa, vaan saattaa lähinnä vain suututtaa, kun homma ei suju kuten missä tahansa muussakin aktiviteetissa. Jokainen voi myös todeta, että yhteiskunnassa väkivaltarikosten esiintyvyys on laskenut samalla, kun pelien pelaaminen kaikissa ikäluokissa on ns. räjähtänyt käsiin. Nyt puhutaan kuitenkin viihdemuodosta, joka on kehittynyt jo 70-luvulla. Ei tarvitse olla tiedemies tajutakseen, että mikäli pelien väkivalta aiheuttaisi suoraan väkivaltaisista käytöstä, niin se näkyisi tässä vaiheessa jo väestötasolla. Epävakaat yksilöt ovat toki asia erikseen, mutta tässäkin yhteydessä pelien pelaamisen syyttäminen on liian yksioikoista. Harvoin missään asiassa on vain yhtä laukaisevaa tekijää ja vaikka olisikin, tulee se todennäköisesti reaalimaailmasta eikä Playstationista.
En silti antaisi K18-peliä alaikäiselle, sillä vaikka niillä ei käyttäytymisvaikutusta olisikaan, niin niissä voi silti olla lapsille sopimatonta sisältöä, joka voi järkyttää. Vanhemmille vielä muistutukseksi: ne ikärajat ovat ihan oikeasti ikärajoja, eivät suosituksia. Aiemmin ainoastaan K18 oli ehdoton rajoitus, mutta nykyään myös muut ovat rajoituksia, joita tulee noudattaa ja joiden noudattaminen on vanhempien vastuulla, ehdottomasti.
T: Se sama peliharrastaja, joka ehdotti K18-pelien siirtämistä pornohyllyyn.
[/quote]Tämä on kuin omia ajatuksiani! Kiitos. Pitänee mennä "merta edemmäs kalaan" ja etsimällä etsiä lapselle sitä seuraa jolla on samat arvot ja näkemykset. ap
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:15"]En ymmärrä, miten tästäkin aiheesta on saatu peräti 2 sivun verran keskustelua mutta vastaus tulee tässä: Et saa antaa lapsesi pelata K18-merkinnän pelejä. Niitä ei saa alle 18-vuotias pelata, aikuisen valvonnassa tai ilman. Yksinkertaista!
[/quote]
Tää ehkä selittää miksi lapsilla ja muotoilla on ongelmia noiden pelien ikärajojen kanssa? Se kun ei tunnu kaikille aikuisillekaan olevan itsestäänselvää.
Mutta aloittajalle; nämä pelaajat on siis luokkakavereita? Poikasi pelaa jalkapalloa kolmesti viikossa, ei futiskavereista sitten löydy ketään sellaista jolla olisi parempi maku pelien suhteen (tai fiksummat vanhemmat) ja ehkä jotain muitakin vapaa-ajan harrasteita?
Tai se alue missä ennen asuitte, ilmeisesti samassa kaupungissa? Jos koit että sikäläisillä nuorilla on tiukemmat säännöt niin ei sieltä löytyisi sellaisia pojan vanhoja kavereita joihin voisi lämmitellä suhteita uudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:54"]Oma lapseni syrjäytyi myös, kun en anna pelata k18. Lapseni on 13v tyttö. Ne ei ollut kai tappopelejä, mutta mukanaboli jotain seksiä. Halus joululahjaksi, kun kaverit pelaa. En ostanut. [/quote] No jopas jotain. Minulla on 15 v. tytär ja Kukaan hänen ystävistään ei pelaa noita k18 pelejä. Missä ihmeessä oikein asutte? Jos "kaikki" noita vain pelailevat. Tytöillä kiinnostus on enemmän tuolla some maailmassa ei lissää tappopeleissä ja meillä tytär ei niitä saa pelata, mutta eipä ole siis ollut ongelmiakaan.
[/quote] Me asumme vantaalaisessa lähiössä. T: eräs jonka kotikadulla ei ole yhtään 10-15v poikaa joka ei saisi k18 pelejä pelata.
[/quote]
Sorry, mutta se selittää paljon. Vantaan lähiöt on sellaista aluetta, jonne en ikinä muuta. Lasta on kyllä aika vaikea siellä kasvattaa.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:23"]
Järkyttävää menoa, missä ikinä asuttekin! Kannattaisikohan harkita muuttamista jollekin vähän paremmalle asuinalueelle?
[/quote]Ei ole varaa! Täälläkin 80 neliötä maksaa minimissään sen 150 000. Paremmalla seudulla reilusti yli 200 000. Jos menisimme niin kauas, että meidän tuloilla saisi kivalta seudulta riittävän kokoisen asunnon, niin työmatka kasvaisi yli kahteen tuntiin... suuntaansa. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaaliset taidot ovat nykymaailmassa paljon tärkeämpiä kuin kouluarvosanat.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:25"]
Minun 10-vuotias poikani pelaa joka päivä GTA:ta.
[/quote]Miksi annat? Tiedätkö rikkovasi lakia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:25"]Minun 10-vuotias poikani pelaa joka päivä GTA:ta.
[/quote]
Miksi ihmeessä annat hänen pelata? Tiedätkö, että on lainvaistaista antaa K18 peli alle 18-vuotiaalle. Teet rikoksen. Myös lastasi kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:59"]
Ja sitten ihmetellään mistä se nuorten miesten väkivaltainen käytös johtuu...
[/quote]
Itseasiassa pelien ja väkivaltaisen käytöksen välille ei lukuisista tutkimuksista huolimatta ole onnistuttu vetämään minkäänlaista luotettavaa syy-seuraus suhdetta. Jokainen peliväkivaltakeskustelua seurannut varmasti muistaa ~10 vuotta sitten julkaistut lööpit, joissa hehkutettiin, että väkivaltaiset pelit aiheuttavat väkivaltaista käytöstä. Myöhemmin nuo samat tutkimukset kumottiin a) epätieteellisinä ja b) tarkoitushakuisina (tutkimukset oli ostettu ja niistä oli tilattu tietty lopputulos). Myöhemmin psykologit ja käyttäytymistieteilijät eivät enää kyenneet toistamaan tutkimusten tuloksia tai saivat vaihtoehtoisesti päinvastaisia tuloksia. Nykyinen konsensus liikkuu välillä "ei mitään vaikutusta" ja "ei näyttäisi olevan mitään vaikutusta, mutta tutkitaan lisää". Aggression kokeminen pelien yhteydessä näyttäisi liittyvän ruudulla esiintyvän väkivallan sijaan pelissä pärjäämättömyyteen. Jokainen voi varmasti allekirjoittaa väitteen, että kun asiat eivät onnistu, niin se alkaa ottamaan päähän.
Eli siis pelien pelaaminen ei tee kenestäkään tappajaa, vaan saattaa lähinnä vain suututtaa, kun homma ei suju kuten missä tahansa muussakin aktiviteetissa. Jokainen voi myös todeta, että yhteiskunnassa väkivaltarikosten esiintyvyys on laskenut samalla, kun pelien pelaaminen kaikissa ikäluokissa on ns. räjähtänyt käsiin. Nyt puhutaan kuitenkin viihdemuodosta, joka on kehittynyt jo 70-luvulla. Ei tarvitse olla tiedemies tajutakseen, että mikäli pelien väkivalta aiheuttaisi suoraan väkivaltaisista käytöstä, niin se näkyisi tässä vaiheessa jo väestötasolla. Epävakaat yksilöt ovat toki asia erikseen, mutta tässäkin yhteydessä pelien pelaamisen syyttäminen on liian yksioikoista. Harvoin missään asiassa on vain yhtä laukaisevaa tekijää ja vaikka olisikin, tulee se todennäköisesti reaalimaailmasta eikä Playstationista.
En silti antaisi K18-peliä alaikäiselle, sillä vaikka niillä ei käyttäytymisvaikutusta olisikaan, niin niissä voi silti olla lapsille sopimatonta sisältöä, joka voi järkyttää. Vanhemmille vielä muistutukseksi: ne ikärajat ovat ihan oikeasti ikärajoja, eivät suosituksia. Aiemmin ainoastaan K18 oli ehdoton rajoitus, mutta nykyään myös muut ovat rajoituksia, joita tulee noudattaa ja joiden noudattaminen on vanhempien vastuulla, ehdottomasti.
T: Se sama peliharrastaja, joka ehdotti K18-pelien siirtämistä pornohyllyyn.
[/quote]Tämä on kuin omia ajatuksiani! Kiitos. Pitänee mennä "merta edemmäs kalaan" ja etsimällä etsiä lapselle sitä seuraa jolla on samat arvot ja näkemykset. ap
[/quote]
Vielä haluaisin mainita, että tuon ikäisille niissä K18-peleissä suurin osa viehätyksestä muodostuu siitä ikärajamerkinnästä siinä pelilaatikon kyljessä. Aikuisille tarkoitetuissa peleissä väkivallan lisäksi kaikki muukin sisältö on tarkoitettu aikuisille. Esim. aivan liian usein lasten käsiin päätyvissä GTA-pelisarjan peleissä on todella upeasti kirjoitettu juoni, jossa on hersyvää huumoria, hauskoja populaarikulttuuriviittauksia ym. mukavaa, joka menee taatusi 12-vuotiaalta yli hilseen kovaa ja korkealta. Ihan sama juttu kuin aikuisille suunnatuissa elokuvissa: suurin osa sisällöstä jää aukeamatta ja huomio kiinnittyy vain johonkin osaan kokonaisuutta, joka ei kuitenkaan ole itseisarvo.
T: Aikuisten pelit pornohyllyyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:59"]
Ja sitten ihmetellään mistä se nuorten miesten väkivaltainen käytös johtuu...
[/quote]
Itseasiassa pelien ja väkivaltaisen käytöksen välille ei lukuisista tutkimuksista huolimatta ole onnistuttu vetämään minkäänlaista luotettavaa syy-seuraus suhdetta. Jokainen peliväkivaltakeskustelua seurannut varmasti muistaa ~10 vuotta sitten julkaistut lööpit, joissa hehkutettiin, että väkivaltaiset pelit aiheuttavat väkivaltaista käytöstä. Myöhemmin nuo samat tutkimukset kumottiin a) epätieteellisinä ja b) tarkoitushakuisina (tutkimukset oli ostettu ja niistä oli tilattu tietty lopputulos). Myöhemmin psykologit ja käyttäytymistieteilijät eivät enää kyenneet toistamaan tutkimusten tuloksia tai saivat vaihtoehtoisesti päinvastaisia tuloksia. Nykyinen konsensus liikkuu välillä "ei mitään vaikutusta" ja "ei näyttäisi olevan mitään vaikutusta, mutta tutkitaan lisää". Aggression kokeminen pelien yhteydessä näyttäisi liittyvän ruudulla esiintyvän väkivallan sijaan pelissä pärjäämättömyyteen. Jokainen voi varmasti allekirjoittaa väitteen, että kun asiat eivät onnistu, niin se alkaa ottamaan päähän.
Eli siis pelien pelaaminen ei tee kenestäkään tappajaa, vaan saattaa lähinnä vain suututtaa, kun homma ei suju kuten missä tahansa muussakin aktiviteetissa. Jokainen voi myös todeta, että yhteiskunnassa väkivaltarikosten esiintyvyys on laskenut samalla, kun pelien pelaaminen kaikissa ikäluokissa on ns. räjähtänyt käsiin. Nyt puhutaan kuitenkin viihdemuodosta, joka on kehittynyt jo 70-luvulla. Ei tarvitse olla tiedemies tajutakseen, että mikäli pelien väkivalta aiheuttaisi suoraan väkivaltaisista käytöstä, niin se näkyisi tässä vaiheessa jo väestötasolla. Epävakaat yksilöt ovat toki asia erikseen, mutta tässäkin yhteydessä pelien pelaamisen syyttäminen on liian yksioikoista. Harvoin missään asiassa on vain yhtä laukaisevaa tekijää ja vaikka olisikin, tulee se todennäköisesti reaalimaailmasta eikä Playstationista.
En silti antaisi K18-peliä alaikäiselle, sillä vaikka niillä ei käyttäytymisvaikutusta olisikaan, niin niissä voi silti olla lapsille sopimatonta sisältöä, joka voi järkyttää. Vanhemmille vielä muistutukseksi: ne ikärajat ovat ihan oikeasti ikärajoja, eivät suosituksia. Aiemmin ainoastaan K18 oli ehdoton rajoitus, mutta nykyään myös muut ovat rajoituksia, joita tulee noudattaa ja joiden noudattaminen on vanhempien vastuulla, ehdottomasti.
T: Se sama peliharrastaja, joka ehdotti K18-pelien siirtämistä pornohyllyyn.
[/quote]
Höpö höpö
Kysyin siltä 13-v tytöltäni. Se oleellinen peli olisi ollut juuri tuo GTA, että olisi pysynyt porukassa.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:34"][quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:25"]Minun 10-vuotias poikani pelaa joka päivä GTA:ta.
[/quote]
Miksi ihmeessä annat hänen pelata? Tiedätkö, että on lainvaistaista antaa K18 peli alle 18-vuotiaalle. Teet rikoksen. Myös lastasi kohtaan.
[/quote]
Ja kuka sellaista asiaa muka valvoo? Poika tykkää pelistä, joten pelatkoon vaan.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 12:59"]
Ja sitten ihmetellään mistä se nuorten miesten väkivaltainen käytös johtuu...
[/quote]
Itseasiassa pelien ja väkivaltaisen käytöksen välille ei lukuisista tutkimuksista huolimatta ole onnistuttu vetämään minkäänlaista luotettavaa syy-seuraus suhdetta. Jokainen peliväkivaltakeskustelua seurannut varmasti muistaa ~10 vuotta sitten julkaistut lööpit, joissa hehkutettiin, että väkivaltaiset pelit aiheuttavat väkivaltaista käytöstä. Myöhemmin nuo samat tutkimukset kumottiin a) epätieteellisinä ja b) tarkoitushakuisina (tutkimukset oli ostettu ja niistä oli tilattu tietty lopputulos). Myöhemmin psykologit ja käyttäytymistieteilijät eivät enää kyenneet toistamaan tutkimusten tuloksia tai saivat vaihtoehtoisesti päinvastaisia tuloksia. Nykyinen konsensus liikkuu välillä "ei mitään vaikutusta" ja "ei näyttäisi olevan mitään vaikutusta, mutta tutkitaan lisää". Aggression kokeminen pelien yhteydessä näyttäisi liittyvän ruudulla esiintyvän väkivallan sijaan pelissä pärjäämättömyyteen. Jokainen voi varmasti allekirjoittaa väitteen, että kun asiat eivät onnistu, niin se alkaa ottamaan päähän.
Eli siis pelien pelaaminen ei tee kenestäkään tappajaa, vaan saattaa lähinnä vain suututtaa, kun homma ei suju kuten missä tahansa muussakin aktiviteetissa. Jokainen voi myös todeta, että yhteiskunnassa väkivaltarikosten esiintyvyys on laskenut samalla, kun pelien pelaaminen kaikissa ikäluokissa on ns. räjähtänyt käsiin. Nyt puhutaan kuitenkin viihdemuodosta, joka on kehittynyt jo 70-luvulla. Ei tarvitse olla tiedemies tajutakseen, että mikäli pelien väkivalta aiheuttaisi suoraan väkivaltaisista käytöstä, niin se näkyisi tässä vaiheessa jo väestötasolla. Epävakaat yksilöt ovat toki asia erikseen, mutta tässäkin yhteydessä pelien pelaamisen syyttäminen on liian yksioikoista. Harvoin missään asiassa on vain yhtä laukaisevaa tekijää ja vaikka olisikin, tulee se todennäköisesti reaalimaailmasta eikä Playstationista.
En silti antaisi K18-peliä alaikäiselle, sillä vaikka niillä ei käyttäytymisvaikutusta olisikaan, niin niissä voi silti olla lapsille sopimatonta sisältöä, joka voi järkyttää. Vanhemmille vielä muistutukseksi: ne ikärajat ovat ihan oikeasti ikärajoja, eivät suosituksia. Aiemmin ainoastaan K18 oli ehdoton rajoitus, mutta nykyään myös muut ovat rajoituksia, joita tulee noudattaa ja joiden noudattaminen on vanhempien vastuulla, ehdottomasti.
T: Se sama peliharrastaja, joka ehdotti K18-pelien siirtämistä pornohyllyyn.