Tarkoittaako leviämisaluemalli 99,8% rokotekattavuutta?
"Leviämisalueen tunnus on sekin, että tartuntoja on 14 vuorokauden aikana koko väestössä yli sata 100 000:ta asukasta kohden tai rokottamattomia on yli 200 samaa asukasmäärää kohden."
Kerrotaan Hesarin jutussa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008400433.html
200 kpl 100 000 asukasta kohden tekee 0,002 eli alle 99,8% tulisi olla rokotettu ettei tuo täyty?
Olemmeko siis ikuisesti leviämisvaiheessa ja täten alisteisia esimerkiksi henkilömäärän rajoitustoimille ja täten koronapassille? Mikäpä yritys ei jättäisi käyttämättä rajoitustoimien kiertämistä koronapassilla.
Kommentit (6)
Ei, vaan Hesarin toimittaja ei ole taaskaan ymmärtänyt lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan Hesarin toimittaja ei ole taaskaan ymmärtänyt lukemaansa.
Kiitos, jos se on näin. Oon niin stressaantunut ja ahdistunut etten oo vielä pystynyt tarkistamaan muualta.
Haluisinpa nähdä, mitä helsinki tekee. Tukee ja kustantaa hsl toimintaa, eli maskipakko poistettu julkisista kulkuvälineistä.
Mihin voi valittaa??
Ilmoittaako pk seutu maanantaina, että heillä ei ole ongelmaa.... Kun ongelma on.
Nyt tuli muutto maalle, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan Hesarin toimittaja ei ole taaskaan ymmärtänyt lukemaansa.
Kiitos, jos se on näin. Oon niin stressaantunut ja ahdistunut etten oo vielä pystynyt tarkistamaan muualta.
Juu, oikeasti tuo on niin, että koronatapausten ilmaantuvuusluku rokottamattomilla pitää pysyä alle tuon 200. Harmittaa maksaa lehdestä, joka toistuvasti kirjoittaa mitä sattuu. Olen niin vanha ihminen, että muistan vielä, kun toimittajilla oli lukutaitoa ja yleissivistystä.
Onko tää fantasiaa