Lue keskustelun säännöt.
Pettäminen on mielestäni oikein jos miehellä ei ota eteen
12.11.2021 |
Kyllä parisuhteeseen kuuluu aina tyydyttävä seksi.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja jos mies ei ole samaa mieltä, niin ei kun eropaperit vetämään.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miehellä on oikeus pettää, kun naisella on "pää kipeä"nä?
Vierailija kirjoitti:
Ja miehellä on oikeus pettää, kun naisella on "pää kipeä"nä?
Jos kovin usein on, niin kyllä. Ei ihminen oikeasti edes ole yksiavioinen eläin.
Jos mies ei fyysisesti pysty panemaan sinua, niin kyllä sinulla on silloin mielestäni perusteet käydä vieraissa.
Toki toimii myös toiseen suuntaan, eli jos vaimo on viikko kaupalla haluton vaikka mies olisi halukas seksiin, niin näkisin että mies saa silloin käydä vieraissa.
Vierailija kirjoitti:
Ja miehellä on oikeus pettää, kun naisella on "pää kipeä"nä?
Täysin eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli munaa on pakko saada? Naiset tunnetusti puhuvat yhtä ja tekevät toista. Halutaan sensuellia seksiä eikä monotonista jyystöä, mutta sitten kuitenkin on pakko saada se penis sisälle.
meetooo, miesten vastaisku ketju deletoitiin pois, tämä saa jatkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja maksullisissa saa käydä myös, koska se on vaan palvelun ostamista eikä mitään pettämistä. Nih.
Vierailija kirjoitti:
Eli munaa on pakko saada? Naiset tunnetusti puhuvat yhtä ja tekevät toista. Halutaan sensuellia seksiä eikä monotonista jyystöä, mutta sitten kuitenkin on pakko saada se penis sisälle.
Kyllä munalla voi jyystää sensuellistikin. Osaajat osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kyvyttömyys ei ole syy pettää, haluttomuus sen sijaan on.
Pettäminen on aina väärin. Jos munankiilto sokaisee, sovi vieraista miehen kanssa tai eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet oikeassa ja toisinpäin jos miestä panettaa mutta nainen ei anna niin pettäminen on täysin o.k. Lapsellista kuvitella, että olisi jotenkin hyväksyttävää pakottaa toinen olemaan ilman seksiä.
Alyssa kirjoitti:
Pettäminen on aina väärin. Jos munankiilto sokaisee, sovi vieraista miehen kanssa tai eroa.
Seksin pihtaaminen on myös aina väärin. Mikä parisuhde sellainen on jos ollaan vain kämppäkavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli munaa on pakko saada? Naiset tunnetusti puhuvat yhtä ja tekevät toista. Halutaan sensuellia seksiä eikä monotonista jyystöä, mutta sitten kuitenkin on pakko saada se penis sisälle.
Sehän on vain biologiaa, että haluaa ns. pökköä pesään. Sillai niitä vauvoja tehdään joten sitähän myö halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli munaa on pakko saada? Naiset tunnetusti puhuvat yhtä ja tekevät toista. Halutaan sensuellia seksiä eikä monotonista jyystöä, mutta sitten kuitenkin on pakko saada se penis sisälle.
Sehän on vain biologiaa, että haluaa ns. pökköä pesään. Sillai niitä vauvoja tehdään joten sitähän myö halutaan.
J. Leskinen: "meil' on tahto nisäkkäin, olla sisäkkäin..."
Vierailija kirjoitti:
Eli munaa on pakko saada? Naiset tunnetusti puhuvat yhtä ja tekevät toista. Halutaan sensuellia seksiä eikä monotonista jyystöä, mutta sitten kuitenkin on pakko saada se penis sisälle.
Niin ja miehiä vihaavat lesbotkin tunkee sitä dildoa toisiinsa, eli ei meihestä ole päästy yli, ja miehen munaa halutaan, vaikka vihaavat kantasuomalaismiehiä.
-Ovat valintansa tehneet, eli ilman dildoa pitäisi olla!
Kummallista, että ketjuni, jossa todetaan MIESTEN oikeus pettää samalla tavalla, jos nainen ei halua, niin SE ketju poistettiin ja tämä saa olla?
Pettäkää naisianne miehet, jos kerran naiselta on tällaista tulossa tulevaisuudessa.
-Jos naisella on pää kipeä, vieraisiin vaan, sehän on tässäkin nähty naisten kanta.
Ketjun poistaminen todistaa asian.
Miksi ei voi vain suoraan erota? Mikä pettämisessä on se juttu? Jännään fiilikseen koukkuun jääminen?
Naiset käyttää pil*ua vallan välineenä saadaakseen mieheltä haluamiaan asioita. Turha kiistää, kaikki miehet tietää tämän.
Joo, ja jos mies ei ole samaa mieltä, niin ei kun eropaperit vetämään.