Riitta Väisäsen tytär missikisoihin
Sofia Vilhelmina Mäkkylä yrittää Miss Rock -kisaan, kerrotaan linkissä www.iltalehti.fi/viihde/2015012719098844_vi.shtml . Hän on mukana myös mallintöissä, kertoo linkki www.iltamakasiini.fi/artikkeli/262258-riitta-vaisasen-tytar-oli-mukana-… . Mitä mieltä olette?
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]
Jotenkin musta tuntuu, että tytöllä on ollut jonkilaista kapinointia nuorempana äitiään kohtaan ja ottanut tatuointeja, värjättyjä hiuksia ties mitä lävistyksiä. Ja nyt kun ikää tullut enempi, luulen että kaduttaa.
Haluaa nyt sit kummiskin missiksi ja muuta vaihtoehtoahan ei ole kuin joku miss rock-kisa.
Jos ajatellaan Miss Suomi Bean siskoa,olisi hän ollutpaljon paremman näköinen missiksi kuin siskonsa.
Hälläkin vaan oli niitä tatskoja ja muuta missiksi sopimatonta.
Älkää vanhemmat antako oikeasti nuorten naisten ottaA läväreitä tai tatskoja siinä kapinassa ja 18v huuruissa. Yrittäkää edes puhua ja kieltää vaikka vetoovat täysi-ikäisyyteen. Moni katuu niitä ja pilaa elämänsä.
En nyt puhu mistään vain misseiksi haluavista vaan nuorista naisista ylipäätänsä. He ovat kauniita ilman tatuointeja,lävistyksiä,hiusvärejä-lisäkkeitä ja botoxeja. Puhumattakaan silikonitisseistä.
Omakin tytär kasvaa pian teiniksi ja olen puhunut jo näistä asioista.
[/quote]
Sofia on ottanut tuon käsivarsitatuoinnin sen jälkeen, kun viime elokuussa oli Iltalehden uimapukukuvissa. Siinä jutuss hän vihjasikin, että tatuointeja tulee tulevaisuudessa lisää. Eli ei taida vielä kaduttaa, vaan on juuri siinä huumassa, mutta myöhemmin voi tilanne olla toinen. Ja lehtiuttujen perusteella Riitta ei ole mahtanut tytölleen juuri mitään silloin, kun hän oli murrosiässä, joten tuskin hän voi vaikuttaa siihen, ottaako Sofia tatuointeja täysi-ikäisyyden saavutettuaan. Olen silti edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että näistä asioista kannattaa puhua ja varoitella.
[/quote]
Ei taida vielä kaduttaa. Tuossa linkissä hän kertoo tatuoinneistaan.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 16:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]
Jotenkin musta tuntuu, että tytöllä on ollut jonkilaista kapinointia nuorempana äitiään kohtaan ja ottanut tatuointeja, värjättyjä hiuksia ties mitä lävistyksiä. Ja nyt kun ikää tullut enempi, luulen että kaduttaa.
Haluaa nyt sit kummiskin missiksi ja muuta vaihtoehtoahan ei ole kuin joku miss rock-kisa.
Jos ajatellaan Miss Suomi Bean siskoa,olisi hän ollutpaljon paremman näköinen missiksi kuin siskonsa.
Hälläkin vaan oli niitä tatskoja ja muuta missiksi sopimatonta.
Älkää vanhemmat antako oikeasti nuorten naisten ottaA läväreitä tai tatskoja siinä kapinassa ja 18v huuruissa. Yrittäkää edes puhua ja kieltää vaikka vetoovat täysi-ikäisyyteen. Moni katuu niitä ja pilaa elämänsä.
En nyt puhu mistään vain misseiksi haluavista vaan nuorista naisista ylipäätänsä. He ovat kauniita ilman tatuointeja,lävistyksiä,hiusvärejä-lisäkkeitä ja botoxeja. Puhumattakaan silikonitisseistä.
Omakin tytär kasvaa pian teiniksi ja olen puhunut jo näistä asioista.
[/quote]
Sofia on ottanut tuon käsivarsitatuoinnin sen jälkeen, kun viime elokuussa oli Iltalehden uimapukukuvissa. Siinä jutuss hän vihjasikin, että tatuointeja tulee tulevaisuudessa lisää. Eli ei taida vielä kaduttaa, vaan on juuri siinä huumassa, mutta myöhemmin voi tilanne olla toinen. Ja lehtiuttujen perusteella Riitta ei ole mahtanut tytölleen juuri mitään silloin, kun hän oli murrosiässä, joten tuskin hän voi vaikuttaa siihen, ottaako Sofia tatuointeja täysi-ikäisyyden saavutettuaan. Olen silti edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että näistä asioista kannattaa puhua ja varoitella.
[/quote]
Ei taida vielä kaduttaa. Tuossa linkissä hän kertoo tatuoinneistaan.
[/quote]
Siis tässä linkissä.
No, ei meinaa kopioitua vieläkään. Yritän viimeisen kerran:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1422594650214.html?pos=ok-nln
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 19:07"]Miksi ammatin hankkiminen on niin äärettömän kamala asia? Kun ei osaa mitään eikä opi mitään, niin missikisathan ne on paras paikka!
[/quote] Ei se misseys ole mikään ammatti. Ja Suomessa ei valitettavasti kukaan enää arvosta missikisoja, menevät samaan binbokategoriaan kuin chat-juontajat ja muut b-luokan julkkikset. Poikkeuksena ehkä maailmalla oikeasti menestyneet mallit kuten Suvi Koponen, joita on hyvin vähän ja jotka eivät juuri roiku julkisuudessa.
Kauniit hiukset! :) Hakee siis Miss Rock-kisaan eikä Miss Suomeksi, mutta mulle tuli mieleen yksi huomio: Uutisessa Sofia sanoi että "en tiedä mitä missikisoissa edes ajateltaisiin, jos tällainen punatukkainen ja tatuoitu mimmi hakisi sinne, Mäkkylä nauraa." Niin tuli mieleen että miksi niitä tatuoituja ja punatukkaisia missejä ei tavallisissa missikisoissa ikinä ole näkynyt? Mistähän se muuten johtuu, koska ainakaan säännöissä niitä ei ole kielletty? :O Osaako joku valottaa tätä mulle?
Enpä osaa vastata kakkoselle. Sofiasta vaan tulee mieleen, että hän on pilannut itsensä. Tuossa kuvassa, jossa hän on Riitan vieressä, hän on kauniimpi kuin viime aikojen kuvissa. Kuva otettu noin puolitoista vuotta sitten Hevoset Stadikalla -tapahtumassa, kuten myös seuraava: www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/riitta-vaisanen-edusti-kauniin-tyttare… . Jos selaa tytön Instagram-tiliä osoitteessa http://instagram.com/sofiamakkyla , huomaa että alkupään kuvissa hän on kauniimpi kuin uusissa, tai ainakin minusta näin on. Meikit, tatuoinnit ja luonnottoman väriset hiukset ovat hänellä menneet viime aikoina liiallisuuksiin.
Todellakin olisi kauniimpi luonnollisempana, ilman tatskoja, mutta tärkeintä on tietysti, että itse tykkää.
Missikisat just niin tarvitsee "punatukkaisia ja tatuoituoituja" naisia.. missikisat on ihan PASSÉ ja mallikisat on todella in. Siitä syystä tarvitaan näitä poikkeuksia jotka haastaa! Esim. Miss Universum -kisoissa suosikki oli mahtava lyhyttukkainen nainen, mutta ei.. piti valita vanhoja setiä miellyttävä tätitukkainen missukka!
Miksi nuori nainen ei hanki kunnon koulutusta ja töitä? Ei noilla missi/mallijutuilla yleensä kovin pitkälle pääse, ja harva niitä arvostaa...
Ehkä siksi, kun äidin ura on lähtenyt nimenomaan missiydestä liikkeelle. Näin Vilhelmina Mäkkylän nimen, levyseppähitsaajakouluun hyväksyttyjen listalla syksyllä 2012. Eipä kestäneet opinnot kauaa, mistä kerrotaan Avun sivulla http://www.apu.fi/tag/viltsu .
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:26"]
kade kade...
[/quote]
On kuka?
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 17:02"]
Missikisat just niin tarvitsee "punatukkaisia ja tatuoituoituja" naisia.. missikisat on ihan PASSÉ ja mallikisat on todella in. Siitä syystä tarvitaan näitä poikkeuksia jotka haastaa! Esim. Miss Universum -kisoissa suosikki oli mahtava lyhyttukkainen nainen, mutta ei.. piti valita vanhoja setiä miellyttävä tätitukkainen missukka!
[/quote]
Sillä lyhythiuksisella ei ollut tatuointeja eikä räikeiksi värjättyjä hiuksia.
Jotenkin musta tuntuu, että tytöllä on ollut jonkilaista kapinointia nuorempana äitiään kohtaan ja ottanut tatuointeja, värjättyjä hiuksia ties mitä lävistyksiä. Ja nyt kun ikää tullut enempi, luulen että kaduttaa.
Haluaa nyt sit kummiskin missiksi ja muuta vaihtoehtoahan ei ole kuin joku miss rock-kisa.
Jos ajatellaan Miss Suomi Bean siskoa,olisi hän ollutpaljon paremman näköinen missiksi kuin siskonsa.
Hälläkin vaan oli niitä tatskoja ja muuta missiksi sopimatonta.
Älkää vanhemmat antako oikeasti nuorten naisten ottaA läväreitä tai tatskoja siinä kapinassa ja 18v huuruissa. Yrittäkää edes puhua ja kieltää vaikka vetoovat täysi-ikäisyyteen. Moni katuu niitä ja pilaa elämänsä.
En nyt puhu mistään vain misseiksi haluavista vaan nuorista naisista ylipäätänsä. He ovat kauniita ilman tatuointeja,lävistyksiä,hiusvärejä-lisäkkeitä ja botoxeja. Puhumattakaan silikonitisseistä.
Omakin tytär kasvaa pian teiniksi ja olen puhunut jo näistä asioista.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:58"]
Jotenkin musta tuntuu, että tytöllä on ollut jonkilaista kapinointia nuorempana äitiään kohtaan ja ottanut tatuointeja, värjättyjä hiuksia ties mitä lävistyksiä. Ja nyt kun ikää tullut enempi, luulen että kaduttaa.
Haluaa nyt sit kummiskin missiksi ja muuta vaihtoehtoahan ei ole kuin joku miss rock-kisa.
Jos ajatellaan Miss Suomi Bean siskoa,olisi hän ollutpaljon paremman näköinen missiksi kuin siskonsa.
Hälläkin vaan oli niitä tatskoja ja muuta missiksi sopimatonta.
Älkää vanhemmat antako oikeasti nuorten naisten ottaA läväreitä tai tatskoja siinä kapinassa ja 18v huuruissa. Yrittäkää edes puhua ja kieltää vaikka vetoovat täysi-ikäisyyteen. Moni katuu niitä ja pilaa elämänsä.
En nyt puhu mistään vain misseiksi haluavista vaan nuorista naisista ylipäätänsä. He ovat kauniita ilman tatuointeja,lävistyksiä,hiusvärejä-lisäkkeitä ja botoxeja. Puhumattakaan silikonitisseistä.
Omakin tytär kasvaa pian teiniksi ja olen puhunut jo näistä asioista.
[/quote]
Sofia on ottanut tuon käsivarsitatuoinnin sen jälkeen, kun viime elokuussa oli Iltalehden uimapukukuvissa. Siinä jutuss hän vihjasikin, että tatuointeja tulee tulevaisuudessa lisää. Eli ei taida vielä kaduttaa, vaan on juuri siinä huumassa, mutta myöhemmin voi tilanne olla toinen. Ja lehtiuttujen perusteella Riitta ei ole mahtanut tytölleen juuri mitään silloin, kun hän oli murrosiässä, joten tuskin hän voi vaikuttaa siihen, ottaako Sofia tatuointeja täysi-ikäisyyden saavutettuaan. Olen silti edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että näistä asioista kannattaa puhua ja varoitella.
Miksi ammatin hankkiminen on niin äärettömän kamala asia? Kun ei osaa mitään eikä opi mitään, niin missikisathan ne on paras paikka!
Ei Vilhelmiibnalla oo mitään asiaa oikeisiin missikisoihin. Ei oo lähelläkään äitinsä kauneutta mitä Riitta oli nuorena. Rumasti pilannut käsivarren rumilla tatskoilla. Eikö Vilhelmiina oo mitään kouluja käynyt???
Hänen nimensä on Sofia, ei Vilhelmiina. Meniskö jo perille???
Huh, ajatelkaa jos sen isä oliskin ollu Spede Pasanen...