Lue keskustelun säännöt.
Ope takavarikoi känykän, kun lapsi oli pelannut välitunnilla. Onko oikein?!!!
27.01.2015 |
Siis kyllä nykykoulu on jämähtänyt ihan jonnekin kivikaudelle! Olinihan tyrmistynyt, kun lapseni koulusta tuli viesti, että känny oli takavarikoitu, kun sillä oli pelattu välitunnilla. Ymmärrän, että tunnilla ei voi pelata, mutta välitunti on oppilaiden vapaa-aikaa ja siitä pitäisi voida päätää ihan itse.
Miten voin perustella 5.-luokkalaiselle, että kännykällä ei saisi pelata välituntisin, kun minusta saa pelata...
Kommentit (86)
Kiitos nro 30. T. Yläkoulun ope, joka näkee päivät pitkät käytävärivit mustanaan autuaita kännykännäpyttäjäteinejä. Odota ap vielä 1,5 vuotta, niin rakas mussukkasi liittyy tähän addiktoituneeseen, hiljaiseen armeijaan. Sitten iloitse ja laula hallelujaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:24"]Miksi et ole opettanut lapsellesi, että kännykkää ei tarvitse antaa opettajalle? Opettaja ei saa ottaa oppilaan omaisuutta, joten kun kieltäytyy, ei opettaja kännykkää väkisin saa ottaa. [/quote] käsittääkseni nykyään jo saa!
Ei saa. Sen sijaan reppu voidaan tarkistaa, jos on syytä epäillä, että siellä on jotain luvatonta.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 21:46"]
Voi tsiisus teitä jotka neuvotte lastanne kieltäytymään puhelimen antamisesta opettajalle. Ettekö ymmärrä että siten viestitätte lapselle, ettei opettajaa tarvitse totella, saati kunnioittaa. Sen jälkeen opetus toimiikin toooooosi hyvin.
[/quote]
Ei vaan opetan lapselleni, miten eduskunnan säätämä laki toimii. Eihän tässäkään ketjussa vanhemmat tiedä mitä saa tehdä ja mitä ei, joten lapselle on kotona syytä opettaa, mitä laki mistäkin asiasta sanoo ja koska täytyy totella ja koska ei. Kuka kunnioittaa opettajaa, joka toistuvasti rikkoo lakia? Tai saisiko sinun pomosi ottaa kännykkäsi kesken palaverin, koska et ole kunnolla?
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 23:32"][quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 21:46"]
Voi tsiisus teitä jotka neuvotte lastanne kieltäytymään puhelimen antamisesta opettajalle. Ettekö ymmärrä että siten viestitätte lapselle, ettei opettajaa tarvitse totella, saati kunnioittaa. Sen jälkeen opetus toimiikin toooooosi hyvin.
[/quote]
Ei vaan opetan lapselleni, miten eduskunnan säätämä laki toimii. Eihän tässäkään ketjussa vanhemmat tiedä mitä saa tehdä ja mitä ei, joten lapselle on kotona syytä opettaa, mitä laki mistäkin asiasta sanoo ja koska täytyy totella ja koska ei. Kuka kunnioittaa opettajaa, joka toistuvasti rikkoo lakia? Tai saisiko sinun pomosi ottaa kännykkäsi kesken palaverin, koska et ole kunnolla?
[/quote]
Päivitä tietosi! Vuoden 2014 elokuusta tuli voimaan laki, jonka mukaan opettajalla on oikeus ottaa talteen oppituntia häiritsevät esineet myös kännykät.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 21:46"]
Voi tsiisus teitä jotka neuvotte lastanne kieltäytymään puhelimen antamisesta opettajalle. Ettekö ymmärrä että siten viestitätte lapselle, ettei opettajaa tarvitse totella, saati kunnioittaa. Sen jälkeen opetus toimiikin toooooosi hyvin.
[/quote]
Ei vaan opetan lapselleni, miten eduskunnan säätämä laki toimii. Eihän tässäkään ketjussa vanhemmat tiedä mitä saa tehdä ja mitä ei, joten lapselle on kotona syytä opettaa, mitä laki mistäkin asiasta sanoo ja koska täytyy totella ja koska ei. Kuka kunnioittaa opettajaa, joka toistuvasti rikkoo lakia? Tai saisiko sinun pomosi ottaa kännykkäsi kesken palaverin, koska et ole kunnolla?
[/quote]
Tässäpä juuri se ongelman ydin. Aikuinen ei osaa erottaa toisistaan lapsen ja aikuisen maailman eroja. Aikuinen ei käsitä, että koulun säännöt on luotu koulun työrauhan takaamiseksi ja toden totta juuri lasten parhaaksi.
Aikuinen opettaa lapsen sotimaan opettajaa vastaan ja puolustamaan jotain käsittämättömiä "oikeuksiaan". Opettajan kuuluisi koulussa saada rauha kasvattaa lasta, tämä olisi sekä yhteiskunnan että lapsen etu. Vaan näinhän kasvaa sitten aikuisia, jotka eivät yhtään missään osaa käyttäytyä kun on vain minä, minä, minä ja Suomen lain sanelemat oikeudet. Työpaikoilla, liikenteessä, sairaaloissa jne. jne. sitten kärvistellään näiden yksilöllisten sooloilijoiden kanssa. Tottahan toki pitää olla oikeus näppäillä palaverissa, liikenteessä, oopperassa ja hautajaisissa, herran tähden ja se on hyvä jo koulussakin opettajalle opettaa. Enää pitäisi tietää, kuka idiootti suostuu opettamaan laumaa, jonka jäsenenä on 20 tolkun mukulaa ja 5 kusipäävanhempien minullaonoikeiuskakaraa, kun kaikki aika menee sen vähemmistön kanssa jaagaamiseen.
Olisi tietysti paras, että nämä vanhemmat pitäisivät lapsensa ihan vaan kotiopetuksessa. Säilyisivät yksilön oikeudet varmasti ja muilla työrauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 21:46"]
Voi tsiisus teitä jotka neuvotte lastanne kieltäytymään puhelimen antamisesta opettajalle. Ettekö ymmärrä että siten viestitätte lapselle, ettei opettajaa tarvitse totella, saati kunnioittaa. Sen jälkeen opetus toimiikin toooooosi hyvin.
[/quote]
Ei vaan opetan lapselleni, miten eduskunnan säätämä laki toimii. Eihän tässäkään ketjussa vanhemmat tiedä mitä saa tehdä ja mitä ei, joten lapselle on kotona syytä opettaa, mitä laki mistäkin asiasta sanoo ja koska täytyy totella ja koska ei. Kuka kunnioittaa opettajaa, joka toistuvasti rikkoo lakia? Tai saisiko sinun pomosi ottaa kännykkäsi kesken palaverin, koska et ole kunnolla?
[/quote]
et kai nyt rinnasta lapsen ja työelämässä olevan aikuisen toimintaa????
Eikö välitunti ole oppilaan omaa aikaa? Ei se ole millään tavoin tekemisissä oppitunnin kanssa. Opettaja saa takavarikoida vain ja ainoastaan yleistä turvallisuutta vaarantavan esineen tai opetusta häiritsevän esineen OPPITUNNIN ajaksi. Välitunti ei ole oppitunti vaan oppitunnista palautumista varten sekä seuraavaan luokkaan siirtymään tarkoitetuksi. Ei opettaja mikään jumala ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koulun säännöt kieltää puhelimen käytön ilman lupaa koulun aikana niin se koskee myös välitunteja
Siis saiko lapsi kännykän takaisin kun koulupäivä päättyi? Meillä on lasten kouluissa ihan alusta asti ollut sääntö, että koulupäivän aikana, jota välituntikin on, kännykkää ei saa käyttää. Oli se minusta tyhmää tai ei, näin on nyt sovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo. Ne on koulun säännöt ja niitä noudatetaan.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:00"]
Jos koulun säännöt kieltää puhelimen käytön ilman lupaa koulun aikana niin se koskee myös välitunteja
[/quote]
Näinpä.
Oman lapseni koulussa on tuo sääntö ja minusta erittäin hyvä juttu. Jos ope näkee oppilaalla kännykän, se takavarikoidaan ja annetaan koulunpäivän päätteeksi takaisin.
Jos lapsella on jotain tosi tärkeää asiaa vanhemmille, hän saa käyttää koulun omaa puhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi iik! Känykä on hävinyt ja änät myös!!!
Jos koulupäivän aikana ei saa käyttää kännykkää, koska koulun järjestyssäännöt sen kieltävät, niin silloin ei saa. Helppo perustella. Nykylapset räpläävät niitä puhelimiaan varmasti ihan tarpeeksi vapaa-ajallakin. Alakoulussa voi vielä leikkiä ja pelata ulkopelejä- ja leikkejä välkällä. Välitunti ei ole mitään vapaa-aikaa vaan kuuluu ihan yhtä lailla koulupäivään. Samat säännöt pätevät siis myös välkällä. Vapaa-aika alkaa sitten, kun koulu päättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso plussa koululle. Kännykät hallitsee jo lasten vapaa-aikaa, ei tarvis enää kouluaikaakin viedä. Ja nimenomaan välitunneista puhun.
Joo ymmärrän, että se on sääntö, mutta MIKSI se sääntö on olemassa. Ymmärrän, että koulun sisällä ei juosta, koska se voi aiheuttaa vaaratilanteita. Sitä en ymmärrä että miksi kännykän käyttö välitunnilla on kielletty? Se ei ole keneltäkään pois, eikä aiheuta vaaraa.
Ihan pelkkää opettajien pätemisen tarvetta, sanon minä!
-AP
Minustakin on hyvä, että lapsia ohjataan pelaamaan, liikkumaan ja juttelemaan kavereiden kanssa välitunnilla. Pisteet koululle, että on tehnyt sellaisen käytännön! Yläkoulussa lapsesi istuu sitten kyömyselkäisenä välitunnit ja ruokailun kännykkä kädessä.
No on se munkin mielestä ihan käsittämätöntä, että kännykkää ei saisi välitunnilla käyttää. Onko se terveellistä, järkevää tai onko parempi tehdä jotain muuta, on sitten toinen juttu, mutta ihmettelen minäkin, miksi ei voisi välitunnilla käyttää. Meidän lasten koulussa voi.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:15"]Joo ymmärrän, että se on sääntö, mutta MIKSI se sääntö on olemassa. Ymmärrän, että koulun sisällä ei juosta, koska se voi aiheuttaa vaaratilanteita. Sitä en ymmärrä että miksi kännykän käyttö välitunnilla on kielletty? Se ei ole keneltäkään pois, eikä aiheuta vaaraa.
Ihan pelkkää opettajien pätemisen tarvetta, sanon minä!
-AP
[/quote]
Kuinkahan paljon alkaisi kännyköitä mennä rikki koulupäivän aikana, jos ne olisivat sallittuja? Ottaako koulu vastuun kännykästä, joka leikin tiimellyksessä putoaa? Tai kännykästä, jonka kiusaajat varastivat kiusatulta ja heittelivät sinne tänne. Jne.
Miksi et ole opettanut lapsellesi, että kännykkää ei tarvitse antaa opettajalle? Opettaja ei saa ottaa oppilaan omaisuutta, joten kun kieltäytyy, ei opettaja kännykkää väkisin saa ottaa.
Ap ja kaltaisensa eivät ilmeisesti todellakaan käsitä, mikä hirveä karhunpalvelus on opettaa lapselleen, ettei yhteisön sääntöjä tarvitse noudattaa. Fiksu aikuinen tukee opettajan auktoriteettia eikä sitä ainakaan lapsen silmissä heikennä. Koulussa on sääntönsä ja niitä kunnioitetaan ja näin opitaan toimimaan yhteisössä, jossa on muitakin kuin MINÄ MINÄ MINÄ.
Miksi tällainen kännykkäsääntö on? Syitä on tullut: jottta lapset liikkuisivat välitunnilla, tekisivä yhteisöllisiä juttuja, eivät rikkoisi omia ja toistensa puhelimia, eivät pyörisi netissä, eivät kiusaisi toisiaan somessa kouluaikana, eivät vertailisi, kenellä on se kallein vehje ja kenellä ei jne. jne. jne.
On todellinen ongelma, että osa vanhemmista ei voi hyväksyä, että koululla on sääntönsä, jotta se toimisi yhteisönä. On todella ongelmallista, jos vanhemmat eivät millään tavoin kunnioita koulun toimintaa ja häiritsevät sen jäsenten työrauhaa. Tämä on pois myös muiden oppilaiden työrauhasta sekä opettajan opetus-ja kasvatustyöhön olemassa olevista voimavaroista.
Tämän kirjoitti äiti, jonka lapsilla on kyllä pelit ja vehkeet, mutta niitä ehtii käyttää riittävästi koulupäivän ulkopuolella. Äiti, joka kunnioittaa sitä työtä, jota koulu ja opettajat tekevät, vaikkei ole aina kaikesta samaa mieltä. Äiti, joka käsittää, että on lasten etu oppia toimimaan erilaisissa yhteisöissä niiden sääntöjen mukaan. Äiti, joka kyllä rohkaisee lapsiaan vaikuttamaan ja toimimaan hyvien YHTEISTEN toimitatapojen muokkaamiseksi, mutta samalla niin, ettei aseta omia itsekkäitä halujaan ykköseksi.
Ap on hyvä ja kertoo, miten toimii sellainen koulu, jossa jokainen lapsi saa toimia sellaisten sääntöjen mukaan, jotka HÄN ja HÄNEN vanhempansa katsovat parhaaksi?