Kanakeitto ei vaadi sekä kermaa, että sulatejuustoa esim.
Jompi kumpi pitää jättää pois. Kyllä pitää makua saada keittoon muuten. Tulee muuten liikaa kaloreita.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIksei Suomessa voida tehda mitaan ruokaa ilman kermaa ja juustoa? Yokottaa ajatuskin siita rasvan maarasta ja mausta.
No älä syö, jos yököttää.
En soisikaan. Sitapaitsi keitto on lounasruoka tai illallisen alkuruoka ja silloin tuollainen kerma/juusto sekoitus on liian raskas.
Kuka on määritellyt keiton lounasruuaksi tai illallisen alkuruuaksi?
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kanaliemi vaikka uunibroilerin luista. Parinkin tunnin keittäminen riittää. Lihat sekaan myöhemmin.
Minusta paras kanakeitto on kirkas. Käytän ruoanlaitossa vain oikeaa voita ja kuohukermaa, mutta kanakeittoon niitä ei tarvitse.
Itse taas pidän kermaisesta kanakeitosta, joka valmistuu edellispäivän uunikanan tähteistä, riisistä, selleristä, sipulista, maissista sekä kermasta ja maustetaan tuoreella timjamilla, suolalla ja pippurilla.
Mutta makuja on yhtä monia kuin kokkeja ja syöjiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIksei Suomessa voida tehda mitaan ruokaa ilman kermaa ja juustoa? Yokottaa ajatuskin siita rasvan maarasta ja mausta.
En tiedä mistä päin maailmaa kirjoitat ilman ääkkösiä, mutta kermaa ja juustoja käytetään kyllä monessa muussakin maassa.
Veikkaan, etta ihan Suomesta kirjoittaa. Mutta esittaa olevansa ranskatar.
Mitä v…a?
Miksi teette pahaa ruokaa feikki-aineilla? Rasvat, kermat,ym kuuluvat hyvään keittämiseen.
Hyi, minusta kanakeitto on pahaa, jos siihen laitetaan jotain valkoista. Kirkasliemistä sen pitää olla.
Minusta ketju kaipaisi ap:n anopin tarinaan. Anoppi vaatii ap:ta laittamaan sekä kermaa että sulatejuusto, koska muuten anopin pikku pojasta ei kasva suurta ja vahvaa. Anopin suvussa ollut aina varaa pröystäillä sekä kermalla että sulatejuustolla. Ellei ap laita sekä kermaa että sulatejuusto koko suku urputtaa vielä juhannuksenakin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kanakeiton tai minkään muunkaan pitäisi olla mahdollisimman vähäenergistä? Mitään ei kuitenkaan kuulu syödä saavillista kerralla. Mauttomilla ja lisäaineilla kyllästetyillä kevyttuotteilla ei ole mitään asiaa mun ruokiin.
-
Kertomassasi on ehkä himppasen kärjistystä, mutta muuten lähes veit sanat suustani; kiitos!
T: 'apteekinkeitto'
Vierailija kirjoitti:
Hyi, minusta kanakeitto on pahaa, jos siihen laitetaan jotain valkoista. Kirkasliemistä sen pitää olla.
Näet valkoista ja maistat pahanmakuista....?? Mielenkiintoista, onko sinulla muita vastaavia oireita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että se juusto on melkoinen kaloripommi.
Mitä sitten?
Oikeaan kanakeittoon kuuluu tuore inkivaari. (Ei mikaan Suomisovellus kermoineen ja juustoineen.)
-
Mielenkiintoista, voisitko linkittää määräyskokoelmaan, jossa on lueteltu "#oikeaoppisten" keittojen raaka-aineet?
-
Kiitos jo etukäteen!
Kookosmaitopohjainen kanakeitto on huippuhyvää! Mutta chilin kanssa pitää olla tarkkana jottei lipsahda liikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIksei Suomessa voida tehda mitaan ruokaa ilman kermaa ja juustoa? Yokottaa ajatuskin siita rasvan maarasta ja mausta.
No älä syö, jos yököttää.
En soisikaan. Sitapaitsi keitto on lounasruoka tai illallisen alkuruoka ja silloin tuollainen kerma/juusto sekoitus on liian raskas.
Kuka on määritellyt keiton lounasruuaksi tai illallisen alkuruuaksi?
-
On se määrätty, usko pois vaan DDD!"!!
Kuka sitten on ollut laittamassa kanakeittoonsa sekä kermaa että sulatejuustoa?
Mestarikin laittaa vain 200g sulatejuustoa.
Kanakeittoon kuuluu ehdottomasti loraus valkoviiniä tai loraus kuivaa sherryä, ei kermaa tai juustoa.
Ei vaadi, mutta jos niitä on kaapissa, niin kattilaan vaan! Joka keitetyn paistaa, se makian maistaa!
En soisikaan. Sitapaitsi keitto on lounasruoka tai illallisen alkuruoka ja silloin tuollainen kerma/juusto sekoitus on liian raskas.