"Tyypillinen suomalainen: saamaton ja hidas, raskastekoinen ja kömpelö"
Siinäpä se. Ruotsalaisten käsitys suomalaisista.
"Ruotsalainen rotubiologi Gustaf Retzius mittaili suomalaistenkin kalloja jo vuonna 1873. Näin Retzius kirjasi: "Tyypillinen suomalainen: saamaton ja hidas, raskastekoinen ja kömpelö ruumiinliikkeissään, kaikin tavoin hyvin vanhoillinen."
Johtopäätös oli selvä: suomalaiset ovat heikompaa lajia kuin ruotsalaiset."
Kommentit (11)
Ihmettelen tätä ruotsalaisiin kohdistuvaa palvontaa maassamme kun ajatus siellä on kuitenkin tuo.
Tokihan Ruotsin glorifiointi on synnytetty, ettemme olisi samaistuneet liikaa Venäjään sen jälkeen kun Suomi vaihtoi omistajaa. Mitään todellisuuspohjaahan tällä ei kyllä ole. Ruotsi kohteli Suomea huonommin kuin Venäjä - sortovuosia lukuunottamatta.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:18"]
Ihmettelen tätä ruotsalaisiin kohdistuvaa palvontaa maassamme kun ajatus siellä on kuitenkin tuo.
Tokihan Ruotsin glorifiointi on synnytetty, ettemme olisi samaistuneet liikaa Venäjään sen jälkeen kun Suomi vaihtoi omistajaa. Mitään todellisuuspohjaahan tällä ei kyllä ole. Ruotsi kohteli Suomea huonommin kuin Venäjä - sortovuosia lukuunottamatta.
[/quote]
Totta. On arveltu, että suomen kieli olisi saattanut hävitä, jos olisimme jääneet Ruotsin osaksi. Venäjän autonomisena osana suomen kielen asema parani.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:18"]
Ihmettelen tätä ruotsalaisiin kohdistuvaa palvontaa maassamme kun ajatus siellä on kuitenkin tuo.
[/quote]
Sitä palvontaa johtaa RKP ja RKP:n taustasäätiöiden avulla muutkin poliitikot palvovat ruotsalaisuutta "rahasta".
Tuohon listaan voisi vielä lisätä sanan tyhmä. Olisi katettu 99% suomalaisista miehistä.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:12"]
Eikös tuo ole tyypillinen av-analyysi suomalaisista miehistä?
[/quote]
Ja palstalassukoiden analyysi suomalaisista naisista? pata kattilaa soimaa..
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:18"]
Ihmettelen tätä ruotsalaisiin kohdistuvaa palvontaa maassamme kun ajatus siellä on kuitenkin tuo.
Tokihan Ruotsin glorifiointi on synnytetty, ettemme olisi samaistuneet liikaa Venäjään sen jälkeen kun Suomi vaihtoi omistajaa. Mitään todellisuuspohjaahan tällä ei kyllä ole. Ruotsi kohteli Suomea huonommin kuin Venäjä - sortovuosia lukuunottamatta.
[/quote]
Ruotsin palvonta taitaa olla sukupolvijuttu. Ei ainakaan alle 40-vuotiaita voisi vähempää kiinnostaa joku Ruotsi tai ruotsin kieli. Sitä vanhemmille on jäänyt joku kai alemmuuskompleksi, kun Ruotsi oli kai käytännössä ainoa ulkomaa heille ja Tukholmassa käyminen oli niin ihmeellistä.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:18"]
Ihmettelen tätä ruotsalaisiin kohdistuvaa palvontaa maassamme kun ajatus siellä on kuitenkin tuo.
Tokihan Ruotsin glorifiointi on synnytetty, ettemme olisi samaistuneet liikaa Venäjään sen jälkeen kun Suomi vaihtoi omistajaa. Mitään todellisuuspohjaahan tällä ei kyllä ole. Ruotsi kohteli Suomea huonommin kuin Venäjä - sortovuosia lukuunottamatta.
[/quote]
Palvooko Suomessa joku Ruotsia? Vai olisiko korrektien suhteiden sijaan elettävä naapuruksina samaan malliin kuin Ukraina ja Venäjä?
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:18"]
Ihmettelen tätä ruotsalaisiin kohdistuvaa palvontaa maassamme kun ajatus siellä on kuitenkin tuo.
Tokihan Ruotsin glorifiointi on synnytetty, ettemme olisi samaistuneet liikaa Venäjään sen jälkeen kun Suomi vaihtoi omistajaa. Mitään todellisuuspohjaahan tällä ei kyllä ole. Ruotsi kohteli Suomea huonommin kuin Venäjä - sortovuosia lukuunottamatta.
[/quote]
Palvooko Suomessa joku Ruotsia? Vai olisiko korrektien suhteiden sijaan elettävä naapuruksina samaan malliin kuin Ukraina ja Venäjä?
[/quote]
Poliitikot. Esim. Paavo Lipposelle Ruotsi on joku ihmeen satumaa.
Ja kuulemma Ruotsi on niin tärkeä kauppapumppani, että sitä varten on jokaisen ihan pakko opiskella ruotsia vaikka väkisin. Todellisuudessa Venäjän ja Saksan kauppa on yhtä suurta, mutta ei niitä palvota samalla tavalla.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 16:25"]
Tuohon listaan voisi vielä lisätä sanan tyhmä. Olisi katettu 99% suomalaisista miehistä.
[/quote]
Ikävää että ajattelet noin.
Suomalainen mies kuitenkin pieksi ruotsalaisen high-techissa mennen tullen, kts. esim. Nokia vs. Ericsson.
Onhan Suomessakin aktiivisesti harjoitettu eugeniikkaa. Synnytyksenjälkeiseen masennukseen sairastunut iäkäs sukulaiseni joutui kokemaan abortin ja steriloinnin koska se oli kuulemma koko perheen etu. Se oli monen 40-luvulla syntyneen synnytyksenjälkeiseen masennukseen sairastuneen naisen kohtalo. Eli älkää ainakaan kysykö miksi monet sen ikäiset jäivät yksilapsisiksi.
Eikös tuo ole tyypillinen av-analyysi suomalaisista miehistä?