Naisia haukkuvia yleistyksiä taas koko palsta täynnä...
On se niin koomista. En samaistu yhteenkään palstalla esitettyyn ja raivona haukuttuun naistyyppiin, mutta yleistykset ovat taas sellaisia että "KAIKKI naiset ovat..." ja sitten kuvaillaan se kaikista pinnallisin naistyyppi, jolla on ikää max 20 vuotta.
N48
Kommentit (7)
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 00:29"]
Kiinnitin huomiota samaan. Kaiken lisäksi ne KAIKKI NAISET väittämät olivat pääosin ihan huuhaata.
Ensin keskustelu jakorasioista, ei vieläkään mahdu päähän että miten toisten ihmisten haukkuminen on hyväksyttyä mutta ihmisen oma seksielämä jotenkin pahaa. En myöskään tajua mitä nämä ihmiset luulevat itsestään kun voivat antaa ja ottaa pois toisten ihmisarvoa vaan jonkun pillun perusteella.
Toiseksi tämä ilmeisesti sama hullu mies jolla ei ole mennyt niin hyvin naismarkkinoilla. Kukaan nainen ei nauti seksistä ja ainoa syy miksi sitä harrastetaan on että hyödyttäisiin miehestä. Alfauroksia(??) naiset kuitenkin haluavat vain nautinnon takia panna (logic much?).
Aivan sekopäistä lähinnä naisten seksuaalisuuteen keskittyvää keskustelua jossa suurimman osan mielestä heidän maailmankuvansa on ainoa oikea. Sitten kun joku kirjottaa ihan fiksua tekstiä takaisin niin ainoa vastaus on "lutka ei vain myönnä olevansa lutka". Jösses.
[/quote]
joo ja jos erehdyt sanomaan edes sen tosiasian verran, että jokainen nainen on yksilö, niin sekin on vain miesvihaa.
Näyttää siltä että tämä ilta on ollut nimimerkki -Mies29v-:n. Ihmetyttää kyllä, että kuinka tuollaisen mustavalkoisen maailmankuvan ylläpitäminen on mahdollista, ellei sitten tosiaan elä ainoastaan netin äärellä ulkoilmaan poistumatta ja haravoi netistä vain sellaista materiaalia, joka vahvistaa omia mustavalkoisia asenteita.
mua lähinnä vaan huvittaa se, että jotkut katkerat nörttimiehet viettävät joka päivä tuntikausia valittamassa ja kiukuttelemassa nettifoorumilla, jonka nimi on Vauva.
jep, näistä tai tästä miehestä voisi tehdä oman ketjun, millainen tuli sinusta jota äitisi ei rakastanut?
Ei miehille ole olemassa muita naisia. Kaikki muut ovat näkymättömiä paitsi ne itseään eniten mm. somessa tyrkyttävät ja eniten laittautuvat naiset.
Naisvihaajat purkavat pahaa oloaan täällä, melko rasittavaa. Mitenhän nuo säälittävät pikku paskiaiaset saisi ulos täältä?
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 00:59"]
Ei miehille ole olemassa muita naisia. Kaikki muut ovat näkymättömiä paitsi ne itseään eniten mm. somessa tyrkyttävät ja eniten laittautuvat naiset.
[/quote]
Tuo onkin jännä ilmiö. Samat miehet, jotka haukkuvat naisia pinnallisiksi, eivät oikeasti edes huomaa muita naisia, kuin ne kaikista laittautuneimmat ja ulkonäkökeskeisimmät, joita stalkkaavat joka päivä somessa pakkomielteisesti.
Turhautuneena purkavat sitten nettifoorumeille raivoaan siitä, kuinka nuo pinnalliset naiset eivät ole kiinnostuneita muista kuin kaltaisistaan pinnallisista hyvännäköisistä miehistä - ja kuinka väärin on, että nörteille jää ne ei-minkäännäköiset meikkaamattomat suomalaisnaiset (ja että kun saisi edes venakon, ne ovat niin paljon seksikkäämpiä ja laitetumpia).
Kiinnitin huomiota samaan. Kaiken lisäksi ne KAIKKI NAISET väittämät olivat pääosin ihan huuhaata.
Ensin keskustelu jakorasioista, ei vieläkään mahdu päähän että miten toisten ihmisten haukkuminen on hyväksyttyä mutta ihmisen oma seksielämä jotenkin pahaa. En myöskään tajua mitä nämä ihmiset luulevat itsestään kun voivat antaa ja ottaa pois toisten ihmisarvoa vaan jonkun pillun perusteella.
Toiseksi tämä ilmeisesti sama hullu mies jolla ei ole mennyt niin hyvin naismarkkinoilla. Kukaan nainen ei nauti seksistä ja ainoa syy miksi sitä harrastetaan on että hyödyttäisiin miehestä. Alfauroksia(??) naiset kuitenkin haluavat vain nautinnon takia panna (logic much?).
Aivan sekopäistä lähinnä naisten seksuaalisuuteen keskittyvää keskustelua jossa suurimman osan mielestä heidän maailmankuvansa on ainoa oikea. Sitten kun joku kirjottaa ihan fiksua tekstiä takaisin niin ainoa vastaus on "lutka ei vain myönnä olevansa lutka". Jösses.