Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikähän oli lieventävä asianhaara tässä?

Pipsa-69
09.11.2021 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1221d778-3c20-42c6-a2cf-00a1c6870384

Pieni ilmastoteko, perhaps?
Ei syytettä. Hullu maailma.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
09.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä mitään lieventävää asiahaaraa ollut. Kannattaisi lukea jutusta muukin kuin vain otsikko. Siinähän on syyttäjä päätös avattu. Ei todennäköisiä syitä epäillyn syyllisyyden tueksi. Ei ole tutkinnassa voitu näyttää kuka vammoja olisi aiheuttanut.

Vierailija
2/4 |
09.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa siis kimpassa tehtailla henkirikokset ja sitten pysyä vaiti.

Se siitä heikompien oikeuksista.

Miksi ei voi laittaa sitten molempia vastuuseen? Aika äkkiä varmasti joku puhuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
09.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon wanhan ajan kuulustelulla syyllinen kyllä tunnustaisi. Nyt pullamössöjen aikakaudella ihmisten ei tarvitse kantaa vastuuta teoistaan. Ehkä tosiaan tuo pieni ilmastoteko oli se ratkaiseva tekijä.

Vierailija
4/4 |
09.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään lieventävää asiahaaraa ollut. Kannattaisi lukea jutusta muukin kuin vain otsikko. Siinähän on syyttäjä päätös avattu. Ei todennäköisiä syitä epäillyn syyllisyyden tueksi. Ei ole tutkinnassa voitu näyttää kuka vammoja olisi aiheuttanut.

Juu varmuusaste 99,999 % jää alle sadan niin ei syytettä. Mahtavaa.