HS tänään: "Maksuton päivähoito olisi satsaus perheisiin"

katettua pieni/keskipalkkaisen veroilla.

ja työt jota tehdään, tehdään miesten voimin, kun naiset imettää. Tätä retoriikkaahan on käytetty paljon.



Lopetetaan työnteko, luovutaan hyvinvointiyhteiskunnasta, luovutaan kehityksestä ja sen jälkeen myös yhteiskuntarauhasta.



Mutta hoidetaan lapset kotona, tai kodinomaisissa tiloissa, koska ennen pitkää koteja ei enää ole.

tarvitsisi maksaa kahden lapsen päivähoitomaksuja opintotuesta.



Olisihan se ihanaa!



Tosin kyllä siihen jotain rajoituksia pitäisi laittaa esim. kotona oleville vanhemmille. Vaikka tuntimäärä viikossa mitä lapsi voisi siellä päiväkodissa olla. Tai vaikka päivämaksu 5e/pv ja saisi olla vaikka yhden tai viisi päivää viikossa.



Nykyinen kuukausimaksu on aivan huono varsinkin vuotyötä tekevien perheessä.

Saattaisi mennä viikko tai kaksi kuukaudessa että hoitoa ei tarvita lainkaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Asiantuntijat+Kotihoidon+tukeminen+v…

Hänen kolme lastaan ovat päivähoidossa juuri kuutena päivänä viikossa. Hoitopäivät ovat yleensä yli 11 tuntisia. Keskustelin tästä hänen kanssaan äskettäin.



Hän kertoi, että on sotkenut kulutusluotoilla taloutensa ja siksi lapset ovat noin usein hoidossa, että saavat siellä ilmaiseksi ruokaa. Voi avutonta ja yhteiskunta auttaa olemaan noin avuton edelleen! Ei todellakaan tee töitä noin paljon kuin lapsiaan hoidattaa, mutta tärkeää onkin saada ilmaista ruokaa!

Maksuttomaan päivähoitoon pätisivät kaiketi samat aikasäännöt kuin nykyäänkin, eli lapselle ei saisi tulla yli 10 tunnin hoitopäiviä. Harvalla kai noin pitkiä päiviä tuleekaan.



Samalla pitäisi kehittää myös kotonahoidettaville lapsille enemmän avopäiväkteja tms.

Esim. osa-aikatyön tekeminen tulisi kannattavaksi, mitä se ei tällä hetkellä suurimmalle osalle ole. Tällä hetkellä esim. puolikkaan työajan tekeminen ei ole keskipalkkaiselle tai alle taloudellisesti järkevää, sillä verojen ja päivähoitomaksujen (jos on enemmän kuin 1 lapsi) jälkeen ei jää paljoakaan käteen. Ruotsissa on tämäkin asia osattu hoitaa, siellä päivähoitomaksut ovat paljon pienemmät kuin täällä ja pienten lasten vanhemmat tekevät usein osa-aikatöitä.



Varmaan aika usea niistä, jotka joutuvat laittamaan alle vuoden ikäisen hoitoon, käyttäisivät mahdollisuutta tehdä osa-aikatyötä jos se olisi taloudellisesti kannattavampaa.

jolloin ainakin meidän lasten kotona vietetty aika kasvaisi

Itse olen aloitteleva yrittäjä, eli tienaan välillä tosi huonosti. Silti maksamme nyt kahden lapsen puolipäivähoidosta 180 €!. Minusta ei mikään pikkusumma kuitenkaan näillä vähillä tuloilla. MIehellä netto joku 2000 €...



En MINÄ ainakaan pitäisi lapsiani hoidossa sen pidempään vaikka se olisikin ilmaista. Kuka älykääpiö nyt sellaista edes ehdottelee? Kai meillä "köyhilläkin" on tunteita ja moraalia. Mä en raaskis pitää noita lapsia edes noita 6 tuntia kun on aina niin ikävä... Vaan pakko on jos joskus meinaa alkaa tienatakin.



Toisaalta kannattaako ansaita paljon enempää? Kahdesta lapsesta menee sitten helposti se 380 € jos tuloni alkavat tästä nousta...

Joilakin on päällimmäisenä mielessä vain taloudellinen hyötyminen ja elämän helppous. Naapuri ottaa töiden jälkeen aurinkoa, kun lapset ovat vielä hoidossa. Samoin osan lomasta lapset ovat hoidossa.

jos päivähoito olisi ilmaista, voisin ottaa osittaista hoitovapaata monta vuotta

verotuksen kevennyksien ja tukien muodossa kuin ilmainen päivähoito. Olisi reilumpi heille, jotka kotonaan lapsia hoitavat.



Jos päivahoidosta tulisi ilmainen, paikkoja tarvittaisiin paljoin enemmän. Ei olisi koulutettua henkilökuntaa riittävästi ja päivähoidon taso laskisi entisestään. näïn on käynyt nykyisessä asuinmaassamme ja syynä ei ole edes ilmaisuus, vaan hoitomaksujen tuntuva alennus.