Oikis ei taida olla kovin vaativa kun juristiksi pystyy valmistumaan yhdessä vuodessa

Kiusallinen ennakkotapaus...

Kanssaopiskelijat olivat olleet törkeän kateellisia 😅

Siitä vaan yrittämään, rakas ap.

Ei ole tainnut muuta tehdäkkään kun opiskella.

Kunnioitettava suoritus, siinä on tyypillä kapasiteettia. Töitäkin varmasti löytyy, kun lukunopeus ha omaksumiskysy on tuota tasoa.

Nostan hattua!

Sanoisin, että maisteriksi vuodessa on hyvin poikkeuksellista alalla kuin alalla. Jo koko tutkinnon rutistaminen kolmessa vuodessa on harvinaista.

Ei se mitenkään erityisen vaativa ole. Luettavaa on paljon, mutta suurin osa asioista on aika selkeitä ja loogisia ja sinänsä helppoja ymmärtää. Tuo vuodessa valmistuminen on kyllä vaatinut jotain erityisjärjestelyjä ja huippulahjakkuutta.

Oikislaiset on tunnettuja pykälärajoittuneesta ajattelusta, eikä heitä uskalleta päästää lähellekään varsinaista liiketoimintavastuuta. Yli-Huukkalasta tulee varmasti hyvä juristi.

Ei ne kirjatentit niin vaikeita ole. Jos on vaikka harrastauneisuutta ja on lakiin jo lukioaikoina perehtynyt, niin sillähän tämä selittyy. Varmaan usealla IT-puolen tyypilläkin olisi tällaista harrastuneisuutta, mutta kun opinnoissa on käytännön hommiakin, niin ei pääse niin "helpolla" kuin kirjatenteissä.

Pilipalikoulu näyttäs olevan

Etenemistä estää monesti vain kerta vuoteen järjestettävät kurssit ja pakolliset edeltävät opinnot. Esimerkiksi perusopintojen kurssi X1 ja aineopintojen kurssi X2, joista kumpikin käynnissä vain ykkösperiodissa ja viimeiselle osallistuminen edellyttää ensimmäisen hyväksyttyä kurssisuoritusta. Varmasti moni haluaisi muillakin aloilla edetä nopeammin, jos se olisi tehty mahdolliseksi.

Jos tenteillä pääsee, niin ymmärrän, että joku voi olla niin fiksu. Mutta jos tuossa on mukana paljon kursseja, jossa pitää tuottaa jonkinlaisia esseitä, en tajua miten on ehtinyt. Minulla on usein jo selvillä mitä haluan sanoa, mutta aikaa menee siihen kirjoittamiseen ja lähdeviitteiden keräämiseen monta iltaa. Saatikka, sitten niillä kursseilla, joilla itse asia ei ole ihan tuttuahuttua.

Paitsi että hän ollut tosi ahkera, on kyseisen nuoren naisen oltava todella poikkeuksellisen älykäs pystyäkseen tuohon. Ei onnistu ihan keneltä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että hän ollut tosi ahkera, on kyseisen nuoren naisen oltava todella poikkeuksellisen älykäs pystyäkseen tuohon. Ei onnistu ihan keneltä vaan.

Ei onnistu, mutta "älykäs" ei välttämättä tarvitse olla. Esim. Valokuvamuisti auttaa paljon älykkyyttä enemmän noissa.

Pipsa-69 kirjoitti:

Pilipalikoulu näyttäs olevan

Verrattuna mihin? Elämäm kovaan kouluun?

Pipsa-69 kirjoitti:

Pilipalikoulu näyttäs olevan

Joitakin nuiveja tyyppejä saattaa olla jotka ei päästä tenteistä läpi, mutta tieteenalana, josko tieteeksi ylipäätään voi kutsua, on suhteellisen helppoa jahka vain viitsii päntätä. 

Siinä on varmaan proffat jeesannut vähän ja järjestänyt yksilöllisiä tenttejä. Minä ainakin pyrkisin tukemaan tuon tason lahjakkuutta. Sen naisen kannattaa perustaa oma toimisto mahdollisimman pian. Noilla ominaisuuksilla se pystyy hoitamaan minkä tahansa keissin.

Minulla oli kerran kesäopiskelijana tuon tason nero. Annoin sille työn joka oli h vetin vaikea. Se ratkaisi sen kuukaudessa ja lähti sen jälkeen vanhempiensa kanssa lomalle Amerikkaan. Ehdotin, että se voisi kirjoittaa siitä erikoistyön minkä se sitten tekikin. Proffa oli ymmärtänyt väärin ja ilmoittanut, että se hyväksytään diplomityöksi, ja se oli siis siinä vaiheessa opiskellut vasta yhden vuoden. Viimeksi kun katsoin sen LinkedInä niin se oli väitellyt ja töissä Googlen AI puolella.