Kuinka monta kertaa toiselle saa soittaa ja montako viestiä laittaa saman päivän aikana ilman, että se on häirintää?
Mikä on se soittoyritysten ja mikä viestien määrä, että muuttuu häiriköinniksi?
Kommentit (21)
Sano sille ihmiselle, ettei kannata sinulle viestitellä. Vai oletko jo sanonut? Normaali ihminen tajuaa kyllä lopettaa.
Laitoin työkaverille kolme viestiä.. siis viesti / lause. Se oli hänelle liikaa. Poisti minut ystävistään wa:ssa.
Olenkin pitänyt tuota ennen linjaa etten häiritse ketään kuin tyyliin kerran vuodessa viesti.
Kyllä kerta päivässä on ihan tarpeeksi, ellei jo liikaa.
Voit laittaa yhden viestin ja soittaa yhden kerran.
Lisää viestejä voit laittaa, jos edelliseen tulee vastaus. Jos ei tule, älä laittele lisää viestejä.
Yksikin riittää. Kyse on ns uhrin kokemuksesta, jos tuntee ahdistusta hänelle laitettavasta viestistä. Jos esim mä laitan viestiä jollekin ihmiselle ja hän ei vastaa niin annan sitten olla.
Pari soittoyritystä riittää ja muutama viesti. Nykyään kaikki näkee että soitettu on ja soittavat tarvittaessa/halutessaan takaisin.
Viesteilläkään en pommittaisi, itse ainakin koen viesti- ja kuvatulvan häiritseväksi.
Eli maltahan vaan mielesi.
Ei määrä vaan konteksti. Tää aloittaja on joku trolli.
häirintää kun jankutat tääläkin asiasta.
Yksi soittoyritys on normaalia, ja jos laittaa viestin perään, ei mitään ”halusin puhua” - epämääräisyyksiä vaan kerro se aihe, josta halusit puhua. Toinen sitten joko soittaa takaisin tai laittaa viestin.
Viestiä voi jatkaa, jos ensimmäisessä viestissä ei tullutkaan kaikki sanottua. 2-3 viestiä on ok. Kysely siitä, miksi viestiin ei ole vastattu, ei ole ok.
Olisi asiallista aina vastata toiselle, kun joku laittaa viestiä, tai soittaa. Minusta se on kaikkien hyvien käytöstapojen mukaista. Ja ainakin itselleni täysi itsestäänselvyys. Etenkin, jos kyseessä on joku tuttu ihminen. Jos kyseessä on tuntematon numero, tai lehtimyyjä, niin niihin ei tietenkään tarvitse, ja kannata ottaa takaisin yhteyttä. Ja jos joku tutuksi tietämä ei halua toiselta mitään yhteydenpitoa, niin olisi silti aina reilua sanoa se ystävällisesti ja toista kunniottavasti toiselle osapuolelle. Jotta ei tule ja/tai jää mitään väärinkäsityksiä, tai toinen tule loukatuksi. Käytöstavat ovat aika tavalla rapautuneet viimeistne vuosikymmenten aikana, kun näyttävät muuttuneen yleistyneeksi ghostaamiseksi.
Ajattelemisen aihetta kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kerta päivässä on ihan tarpeeksi, ellei jo liikaa.
Kyllä minä toivoisin, että henkilö soittaisi uudestaan saman päivän aikana, jos en ole vastannut ensimmäiseen soittoon. Olen voinut olla vaikka vessassa tai suihkussa enkä ole sen takia vastannut. Sitten on ärsyttävää joutua miettimään seuraavaan päivään, että mitähän asiaa sillä oli, mutta en kuitenkaan rupea vähillä rahoillani itse soittelemaan ja kyselemään, mitä asiaa.
Riippuu varmasti tilanteesta ja siitä, kenelle soittelee.
No kai se nyr riippuu siitä kuka se vastapuoli on.
Ei ainakaan kymmeniä kertoja kannata, mutta vaikea antaa tarkkoja ohjeita, koska tapaukskohtaista.
Vierailija kirjoitti:
Yksikin riittää. Kyse on ns uhrin kokemuksesta, jos tuntee ahdistusta hänelle laitettavasta viestistä. Jos esim mä laitan viestiä jollekin ihmiselle ja hän ei vastaa niin annan sitten olla.
Sellaisiakin ihmisiä on, jotka eivät juuri koskaan vastaa mihinkään tekstiviesteihin, vaikka heillä ei olisi mitään niitä viestejä tai lähettäjää vastaan.
Muutenkin viesteihin vastaaminen tuntuu olevan nykyään harvinaisempaa kuin vaikka 20 vuotta sitten, vaikka silloin tekstiviestit olivat kalliimpia.
"Mies mm. soitti 60 kertaa kuukaudessa: sakkoja viestintärauhan rikkomisesta"
2 soittoyritystä ja 2 viestiä ok. Enempi on häiriköintiä