Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko taustalla olla piilevä trauma?
Avuton
07.11.2021 |
Olen pitkässä parisuhteessa ja puolisoni kanssa olemme onnellisia ja lapsiakin on.
Minua on jäänyt vaivaamaan puolisoni käytös intiimissä tilanteessa, jos ehdotan esimerkiksi silmien peittämistä tai käsien sitomista eroottisena leikkinä. Puoliso ei suostu edes ajatuksen tasolla tähän ja silminnähden ahdistuu ajatuksesta. Muunlaisia leikkejä on ollut, joten on valmis moneen muuhun. Olen koittanut kysyä asiasta ja puhua eri tilanteissa asiasta, mutta koskaan en saa vastatusta tähän. Muutoin puhumme aivan kaikesta.
Voiko tässä olla taustalla joku puhumaton trauma hänen reaktioistaan päätellen? En missään nimessä halua ruokkia ahdistusta, mutta haluaisin ymmärtää tilannetta ja auttaa jos mahdollista.
Onko kenellään kokemusta vastaavanlaisesta?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme, että nuoret naiset ovat nykyään haluttomia kun kaikenlaisesta sadomasokismistakin on tullut pornon pilaamien miesten ajattelussa normiseksiä.
Sinulle tuntuu olevan hyvin tärkeää saada kumppanisi avuttomaan tilaan. Ei ihme, että se ahdistaa häntä ja ihmiselle on myös täysin luonnollinen reaktio pitää epämiellyttävänä sitä, että liikkumista ja näkemistä rajoitetaan. Kuuluu ihan normaaliin itsesuojeluvaistoon. On sairasta, että nykyään on alettu pitää epänormaalina sitä, että nainen ei halua sellaista tai ei halua tuntea kipua.
Tästä ei ole kyse. En halua, että hän on avuton, jotta voin tehdä hänelle mitä haluan, saatikka satuttaa häntä millään tavoin. Kyse on nautinnon tuottamisesta ilman visuaalista ärsykettä, jolloin tuntoaisti vahvistuu. Olen kertonut hänelle, että haluan, että hän tietää mitä olen tekemässä millonkin ja jopa niin, että hän voi ohjata itse minua haluamallaan tavalla sanallisesti. Mutta se ei nyt ollut tämän kirjoituksen pointti.
Se mikä minua vaivaa on hänen reaktionsa voimakkuus ja selkeä ahdistuneisuus aiheesta. Olemme aikoinaan puhuneet esimerkiksi peppuseksistä hänen kanssaan ja on sanonut sen selkesti, ettei sitä halua ja perustellut sen miksi, ilman sen kummempaa draamaa. Kuten sanoin, häntä selkeästi ahdistaa myös katsoa sitomista pornossa=näytellyssä seksissä, mutta ei esimerkiksi naisesta ryhmäseksissä lukuisten miesten kanssa. Tämän vuoksi arvelin, että taustalla saattaisi olla jotain traumaa, josta hän ei ole minulle puhunut.
Ja varmaan tässä vaiheessa on selvää, että puolisoni on nainen ja minä olen hänen miehensä jo yli kahdenkymmen vuoden ajalta.
-Ap
Ja siksipä onkin melko kuvottavaa, että repostelet intiimejä asioitanne Vauva-palstalla. Hyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme, että nuoret naiset ovat nykyään haluttomia kun kaikenlaisesta sadomasokismistakin on tullut pornon pilaamien miesten ajattelussa normiseksiä.
Sinulle tuntuu olevan hyvin tärkeää saada kumppanisi avuttomaan tilaan. Ei ihme, että se ahdistaa häntä ja ihmiselle on myös täysin luonnollinen reaktio pitää epämiellyttävänä sitä, että liikkumista ja näkemistä rajoitetaan. Kuuluu ihan normaaliin itsesuojeluvaistoon. On sairasta, että nykyään on alettu pitää epänormaalina sitä, että nainen ei halua sellaista tai ei halua tuntea kipua.
Tästä ei ole kyse. En halua, että hän on avuton, jotta voin tehdä hänelle mitä haluan, saatikka satuttaa häntä millään tavoin. Kyse on nautinnon tuottamisesta ilman visuaalista ärsykettä, jolloin tuntoaisti vahvistuu. Olen kertonut hänelle, että haluan, että hän tietää mitä olen tekemässä millonkin ja jopa niin, että hän voi ohjata itse minua haluamallaan tavalla sanallisesti. Mutta se ei nyt ollut tämän kirjoituksen pointti.
Se mikä minua vaivaa on hänen reaktionsa voimakkuus ja selkeä ahdistuneisuus aiheesta. Olemme aikoinaan puhuneet esimerkiksi peppuseksistä hänen kanssaan ja on sanonut sen selkesti, ettei sitä halua ja perustellut sen miksi, ilman sen kummempaa draamaa. Kuten sanoin, häntä selkeästi ahdistaa myös katsoa sitomista pornossa=näytellyssä seksissä, mutta ei esimerkiksi naisesta ryhmäseksissä lukuisten miesten kanssa. Tämän vuoksi arvelin, että taustalla saattaisi olla jotain traumaa, josta hän ei ole minulle puhunut.
Ja varmaan tässä vaiheessa on selvää, että puolisoni on nainen ja minä olen hänen miehensä jo yli kahdenkymmen vuoden ajalta.
-Ap
Ja siksipä onkin melko kuvottavaa, että repostelet intiimejä asioitanne Vauva-palstalla. Hyh.
Jännä, että tämä koetaan "reposteluna", kun edelleen pointti on mahdollisesta piilevästä traumasta. Asiahan voisi koskea yhtälailla vaikka ahtaanpaikankammoa, joka ponnahtaa esille hissimatkan aikana, jonka taustalla voi olla jotain lapsuudessa tapahtunutta. Mutta kun on kyse seksiin liittyvästä asiasta, jonka yhteydessä tälläinen huomio ilmeni, niin heti on kyse "repostelusta".
-Ap
Alue: Aihe vapaa
Tästä ei ole kyse. En halua, että hän on avuton, jotta voin tehdä hänelle mitä haluan, saatikka satuttaa häntä millään tavoin. Kyse on nautinnon tuottamisesta ilman visuaalista ärsykettä, jolloin tuntoaisti vahvistuu. Olen kertonut hänelle, että haluan, että hän tietää mitä olen tekemässä millonkin ja jopa niin, että hän voi ohjata itse minua haluamallaan tavalla sanallisesti. Mutta se ei nyt ollut tämän kirjoituksen pointti.
Se mikä minua vaivaa on hänen reaktionsa voimakkuus ja selkeä ahdistuneisuus aiheesta. Olemme aikoinaan puhuneet esimerkiksi peppuseksistä hänen kanssaan ja on sanonut sen selkesti, ettei sitä halua ja perustellut sen miksi, ilman sen kummempaa draamaa. Kuten sanoin, häntä selkeästi ahdistaa myös katsoa sitomista pornossa=näytellyssä seksissä, mutta ei esimerkiksi naisesta ryhmäseksissä lukuisten miesten kanssa. Tämän vuoksi arvelin, että taustalla saattaisi olla jotain traumaa, josta hän ei ole minulle puhunut.
Ja varmaan tässä vaiheessa on selvää, että puolisoni on nainen ja minä olen hänen miehensä jo yli kahdenkymmen vuoden ajalta.
-Ap