Paljon Yle tarvitisisi vuodessa rahaa, jotta voisivat lähettää muutakin kuin uusintoja?

Mikään ei riitä.

Huomattavasti enemmän kaupalliset kanavat lähettää uusintoja kuin Yle.

Tuossa ap:n linkkaamassa jutussa ei puhuta Ylestä ja sen uusinnoista mitään, joten siinä mielessä otsikko on harvinaisen harhaanjohtava.

Nautin paljon enemmän hyvistä uusinnoista kuin huonosta uustuotannosta. Parhaillaan pyörii uusintana Downton Abbey, kyllä se pesee 10-0 kahdesti vuodessa kuvattavat uudet Tempparit.

Ulkomaiset sarjat myydään niin, että niissä on lähtökohtaisesti paketissa mukana tietty määrä uusintoja. Yle toimii verovaroilla joten olisihan se täysin vastuutonta rahankäyttöä jos ei käytettäisi mahdollisuutta lähettää ilmaista sisältöä. Säästyneillä rahoilla tehdään tai ostetaan sitten uutta tuotantoa.

Yleä myös pyydetään jatkuvasti uusimaan suosittuja ohjelmia.

Jos maikkarilta poistettas elokuva uusinnat ja duudsoni firman kura ni tuijotettas tyhjää ruutua

Ne on meidän YLE vero rahoja !!! Sanoma yhtiö omistaa 20 prossaa Ylestä ja ohjelmat on kristittyjä pilkkaavia . Vähemmän tulee laatua enemmän moskaa .

Vierailija kirjoitti:

Yleä myös pyydetään jatkuvasti uusimaan suosittuja ohjelmia.

Kun Areenaan lisättiin paljon vanhaa ohjelmistoa näkyviin, joidenkin ohjelmien katseluaikaa on pidennetty vain siksi, että yleisö on toivonut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ap:n linkkaamassa jutussa ei puhuta Ylestä ja sen uusinnoista mitään, joten siinä mielessä otsikko on harvinaisen harhaanjohtava.

Lukisit jutut ennen kuin kommentoit.

"Myös Ylellä alkaa olla kaupallisten kanavien tautia: parhaillaan pyörii esimerkiksi uusinta sarjasta Reinikainen, ja pian alkaa taas Kyllä isää osaa, vaikka molemmat taidettiin uusia viimeksi viime vuonna. Kimmostakin puristetaan kaikki mehut viimeiseen pisaraan. Ovathan ne suosittuja, mutta Ylellä olisi arkistoissaan paljon muutakin hyvää ja harvemmin nähtyä."

Ylellä tulee jatkuvasti uusintoja vaikka sillä on mammuttimainen puolen miljardin vuosittain rahoitus. Ylellä ei ole mitään hyvää selitystä siulle minne rahat katoaa. Kaupalliset kanavat pyörivät muutamalla miljoonalla.

Laatua vain vähän kirjoitti:

Ne on meidän YLE vero rahoja !!! Sanoma yhtiö omistaa 20 prossaa Ylestä ja ohjelmat on kristittyjä pilkkaavia . Vähemmän tulee laatua enemmän moskaa .

Älä valehtele! Sanoma ei omista Ylestä yhtään prosenttia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ap:n linkkaamassa jutussa ei puhuta Ylestä ja sen uusinnoista mitään, joten siinä mielessä otsikko on harvinaisen harhaanjohtava.

Lukisit jutut ennen kuin kommentoit.

"Myös Ylellä alkaa olla kaupallisten kanavien tautia: parhaillaan pyörii esimerkiksi uusinta sarjasta Reinikainen, ja pian alkaa taas Kyllä isää osaa, vaikka molemmat taidettiin uusia viimeksi viime vuonna. Kimmostakin puristetaan kaikki mehut viimeiseen pisaraan. Ovathan ne suosittuja, mutta Ylellä olisi arkistoissaan paljon muutakin hyvää ja harvemmin nähtyä."

Ylellä tulee jatkuvasti uusintoja vaikka sillä on mammuttimainen puolen miljardin vuosittain rahoitus. Ylellä ei ole mitään hyvää selitystä siulle minne rahat katoaa. Kaupalliset kanavat pyörivät muutamalla miljoonalla.

Reinikainen on kyllä hyvä.

Neil Hardwick ja Kummelit on ainoita suomalaisia, jotka on tehneet Ylelle katsottavaa ohjelmaa. Niin ja Penkinlämmittäjät oli hyvä kans, mutta Maikkari osti sen.

Suomalaiset asiaohjelmat on täyttä kuraa ja propagandaa.

Siksi ne lähettää ulkolaisia sarjoja ja dokumentteja, että olis jotain laadukastakin sisältöä.

Mun ikänen 50+ katsoo sentään vielä edes jotain Yleltä, mutta mun lasten sukupolvi 20-30v ei katso enää mitään.