Katsoitteko asunnottoman Miskan haastattelun? Parasta Yleä pitkään aikaan.
Jos ette vielä nähneet, löytyy Areenasta http://areena.yle.fi/tv/2466839.
Parasta on se, että Kioskin sivujen mukaan Miskalle tarjottiin jo asuntoa. Haastattelu kosketti tosi paljon, sillä mursi omia ennakkoluuloja asunnottomista. Tosi rohkea kaveri, että lähti suoraan lähetykseen puhumaan niin vaikeasta aiheesta. Toivottavasti tää yksittäistapaus saa jonkun muunkin muuttamaan asenteitaan asunnottomia kohtaan ja herättää ihan oikeasti keskustelua siitä, että mitä tälle asialle voisi tehdä. Propsit Miskalle siitä, että annoit isolle ongelmalle kasvot!
Kommentit (164)
On olemassa lähiöitä, joissa suurin osa asunnoista olisi tyhjiä ilman mamuja. Kaupungit menettäisivät tuloja. Ja se, joka haluaa lähteä nk.mamuhelvetistä pois saa maksaa (mikä sopii sijoittajille).
Jos ei muuta, niin päihdeongelmattomille voisi olla jokin oma asuntolansa. Varmaan moni mieluummin menee ihan mihin tahansa muualle kuin sen epämääräisen porukan keskelle. Vaikka olisikin vaatimus olla selvinpäin, niin ne aineet ehtivät joka tapauksessa tehdä tuhoa aivoissa, eikä ajatus välttämättä juokse samalla tavalla kuin päihdeongelmattomalla.
Edes jotain pieniä koppeja, joissa on lukko ovessa ja heteka. Jotain turvaa ja lämpöä.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 21:33"]
Itse toivoisin vuokrakattoa yksityisille markkinolle, alkaa vuokrat karkaamaan käsistä siellä, missä ihmiset haluaisivat asua.
[/quote]
Jäisi aika monta asuntoa tyhjilleen ja asuntopula pahenisi.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 02:30"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 02:28"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 02:24"]
Millä varoilla asunnoton ostaa matkalipun? Ihmisen sosiaalinen ympäristö vaikuttaa hyvinvointiin ratkaisevasti. Muutto paikkakunnalle, josta ei tunne ketään, ei kontaktia mihinkään yhteisöön esim. työn tai sukulaisten kautta. Asunnottomilla on ystäviä todennäköisesti kohtalotovereissa, joiden kanssa voi jakaa kokemuksia ja arkea. Se lienee yksi selviytymisen elementti.
[/quote]Muuttoavustuksen kautta sossusta. Aika moni meistä on muuttanut paikkakunnalle, josta ei tunne ketään. Jollei koe selviytyvänsä, on oikea paikka sairaalahoidossa.
[/quote]
Toki voi olla muuttamattakin jos ei halua, mutta silloin voinee jo puhua omasta valinnasta.
[/quote]
Haluatteko, että kaikki asunnottomat muuttaa maaseudulle? Vai onko mielestänne sairaalahoito halvinta ja järkevintä asunnottomien tilanteen parantamista?
Itse toivoisin vuokrakattoa yksityisille markkinolle, alkaa vuokrat karkaamaan käsistä siellä, missä ihmiset haluaisivat asua.
[/quote]Että sitä kaikenlaista tolvanaa tänne kirjoitteleekin. Siis mieluummin asunnottomana siltojen alla - niitä asuntoja nyt vaan ei tyhjästä tänne polkaista vaikka miten jeesustelisi - vai siellä maalla, missä asunnot ovat tyhjillään?
Tuohon sairaalakommenttiin totean vain, että kannattaisi vähän käyttää aivoja muuhunkin kuin peruukkitelineenä. Jollet kykene, niin voimme vääntää sinulle rautalangasta, mitä siihten viitattu teksti tarkoitti.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 02:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 02:12"]
"Tarkoitin sitä, että jos jokin muu paikkakunta kelpaisi, niin ei olisi ei pakko olla asunnoton.
Mielestäni tämä on erittäin relevanttia."
Kuinka moni asunnoton omaa varallisuutta eli rahaa muuttoon? Tämä lienee perimmäinen syy ja pääkaupunkiseudun paremmat mahdollisuudet selviytyä asunnottoman arjessa. Asunnottomilla arki pyörii taloudellisesti 1-10 euron summissa. Pullonkeräystä roskiksista ym. Jos arkielämä koostuu talviaikaan siitä, ettei jäädy pakkasessa kuoliaaksi - miten kuvittelet muuttosuunnittelmien olevan realistisia.
[/quote]Varallisuutta muuttoon? Matkalippu ja menoksi. Ei mahda olla monellakaan asunnottomalla omaisuutta riesaksi asti mitä muuttoon tulee.
[/quote]
Ei taaskaan ole noin mustavalkoista.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 19:39"]
Vuokra-ovesta löytyy 30 kpl alle 700 € kk asuntoa. Kyllä niitä asuntoja vaan löytyy, jos on rahaa.
[/quote] Ja jos ei ole rahaa, jos on vain ne pullon keräys massit.. Sitten?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 01:22"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 02:30"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 02:28"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 02:24"]
Millä varoilla asunnoton ostaa matkalipun? Ihmisen sosiaalinen ympäristö vaikuttaa hyvinvointiin ratkaisevasti. Muutto paikkakunnalle, josta ei tunne ketään, ei kontaktia mihinkään yhteisöön esim. työn tai sukulaisten kautta. Asunnottomilla on ystäviä todennäköisesti kohtalotovereissa, joiden kanssa voi jakaa kokemuksia ja arkea. Se lienee yksi selviytymisen elementti.
[/quote]Muuttoavustuksen kautta sossusta. Aika moni meistä on muuttanut paikkakunnalle, josta ei tunne ketään. Jollei koe selviytyvänsä, on oikea paikka sairaalahoidossa.
[/quote]
Toki voi olla muuttamattakin jos ei halua, mutta silloin voinee jo puhua omasta valinnasta.
[/quote]
Haluatteko, että kaikki asunnottomat muuttaa maaseudulle? Vai onko mielestänne sairaalahoito halvinta ja järkevintä asunnottomien tilanteen parantamista?
Itse toivoisin vuokrakattoa yksityisille markkinolle, alkaa vuokrat karkaamaan käsistä siellä, missä ihmiset haluaisivat asua.
[/quote]Että sitä kaikenlaista tolvanaa tänne kirjoitteleekin. Siis mieluummin asunnottomana siltojen alla - niitä asuntoja nyt vaan ei tyhjästä tänne polkaista vaikka miten jeesustelisi - vai siellä maalla, missä asunnot ovat tyhjillään?
Tuohon sairaalakommenttiin totean vain, että kannattaisi vähän käyttää aivoja muuhunkin kuin peruukkitelineenä. Jollet kykene, niin voimme vääntää sinulle rautalangasta, mitä siihten viitattu teksti tarkoitti.
[/quote]
Ole ystävällinen ja väännä mulle rautalangasta, mistä asunnoton saa rahaa siihen halvemman kämpän vuokratakuisiin ja muuttoon, jos lähtee vieraaseen kuntaan, vailla uuden kunnan toimeentulotukipäätöstä? Miten se asunnoton pääsee kiinni ytheiskuntaan, jos pitää asua jossain Lieksassa, jossa ei oo töitä, ystäviä, sukulaisia eikä tekemistä. Vähemmästäkin alkaa ryyppäämään, mutta sittenhän onkin jo tervetullut Helsingin hyysättäväksi.
Eikö kaupunki kuulu kaikille, saako niissä asua vain rikkaat?
Opiskelijastatus on melkoinen ongelma toimeentulon kannalta tietyissä tilanteissa. Opiskelija ei voi (useimmiten) saada toimeentulotukea. Opiskeluaikana voi saada opintotukea+lainaa. Jos ei saa kesäksi töitä, ei voi saada toimeentulotukea ellei ole nostanut kaikkea lainaa.
Opiskelijat eivät myöskään pääosin saa Helsingin kaupungin asuntoja, vaan heidän on ensisijaisesti haettava opiskelija-asuntoa. Varsinkin pieniin asuntoihin on niin paljon hakijoita, että opiskelijat voivat käytännössä saada Stadin asunnon vain perheellisenä tai porukalla kimppakämpäksi. Kuten ohjelmassakin mainittiin, HOASilla on rajallinen määrä kämppiä ja niitä saattaa joutua odottamaan jonkin aikaa.
Muutto toiselle paikkakunnalle saattaa olla asunnottomalle mahdoton, sillä vieraassa paikassa ei tiedä, mihin voi mennä lämmittelemään öisin yms. Toisaalla ei välttämättä ole ketään tuttuja, joiden luokse mennä. Monesti kaupunkien asunnot myös menevät ensin oman paikkakunnan kiireellisesti asuntoa tarvitseville ja muualta tuleva asunnoton jätetään "oman kotikuntansa" hoidettavaksi.
Alle 25-vuotiailla on lisäksi omat erikoisuutensa. Jos ei ole valmistunut ammatiin (eli mistä hyvänsä muualta kuin lukiosta peruskoulun jälkeen) ei voi saada työttömyyskorvausta, ellei hae tiettyyn määrään koulutuksia joka haussa. Jos ei ole hakenut ja jää työttömäksi, joutuu 5 kk karenssiin jonka aikana ei siis tipu mitään. Jos yhtään perehtyy alle 25-vuotiaan ja/tai opiskelijan tilanteeseen näiden tukien suhteen, niin huomaa, että a) jollakin tapaa ongelmainen henkilö tuskin jaksaa ja kykenee selvittämään, mitä tukia pitää hakea ja miten b) systeemi on monelta osin ihan älytön.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:09"]
Ketään ei Suomessa jätetä taivasalle yöksi. Ensisuojiin voi mennä päihtyneenäkin.
[/quote]
Niin, mutta entäs selvinpäin?Kokemukseni mukaan Helsingissä ei tosiaan tarvitse asua kadulla yhtäkään yötä, jos on valmis majoittumaan kännisten kanssa samassa huoneessa. Olen silti siitäkin kiitollinen.
Montaa yötä en niissä jaksanut viettää, ja henkilökuntakin ihmetteli, että miksi selväpäinen nainen majoittuu Hietaniemenkadulle. Puuhasivat sitten minulle rauhallisemman asuinpaikan, ja kuinka ollakaan, tarjolla oli vain päihdekuntoutujien asuntoloita. Niistä sainkin sitten valita oikein parhaimman eli halvimman, jossa odottelin omaa asuntoa. Vaihtoehtoja oli ympäri kaupunkia, erilaisilla palveluilla.
Ihmiseltä voi mennä asunto alta muistakin syistä kuin päihteiden takia. Yhteiskunta tuntuu panostavan vain narkkarehin ja alkkiksiin. Onko Suomen pakko pyöriä tämän ryhän ehdoilla?
[/quote]
Itse tällaisessa yömajassa työskennelleenä pakko sanoa, että ne eivät ole ihmisen paikka. Päihteillä aivonsa tuhonneet toki saavat lämpimän yösijan, mutta hirvitti aina niiden harvojen selväpäisten yöpyjien puolesta ja ymmärrän kyllä, jos he mieluummin nuokkuvat vaikka Kampissa tai taivasalla. Ne yömajojen juopot ja narkomaanit ovat yleensä ihan eläimen tasolla, ja tällaiset Miskan kaltaiset fiksut tyypit eivät niiden sekaan sovi.
Toisaalta ymmärrän asunnottomien päihteidenkäyttöä. Itse ainakaan en kadulla pystyisi elämään ilman jotain päihdyttävää. Samalla perusturvan menetys vie aloitekyvyn ja sieltä sillan alta on vaikea ponnistaa elämässä eteenpäin aliravittuna, umpiväsyneenä ja turtuneena.
Kylläpäs taas ansaintalogiikka nostaa päätään tässäkin keskustelussa.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 01:04"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:40"]
Vähän erikoiselta tyypiltä vaikutti tämä Miskakin ja aika monta kysymystä jäi ilmaan roikkumaan kuten: miksei voi mennä vanhemmilleen asumaan, eikö ole sukulaisia, miksi yhtäkkinen asunnottomuus ja niin edelleen.
[/quote]
Tuo neljän kk kodittomuus on ollut varmaan omiaan vaikuttamaan tähän sinun sanavalintaasi lainaten, erikoisuuteen. Minun silmissäni hän näytti siipi maassa olevalta nuorelta mieheltä joka kovasti yrittää jaksaa sparraa itseään. Todella hieno, että pääsi kouluun!
Kaikilla ei ole vanhempia.
[/quote]Ota jeesuslasit pois päästäsi. Tein ihan loogisia päätelmiä tyypistä.
[/quote]
No sitten varmaan loogisesti kyselemättä typeriä kykenet käsittämään ettei kaikilla ole isiä ja äitiä jonka helmoihin juosta kun elämä alkaa todenteolla potkimaan päähän.
[/quote]No, onko tämä Miska sitten orpo? Miksi Miska, joka ei selvästikään ole kotoisin pääkaupunkiseudulta, hakeudu muuttotappiokuntaan asumaan - jossa saisi sen katon pään päälle. Merkonomin vaativaa koulutusta on tarjolla suunnilleen minkä tahansa maakunnan vähänkin isommassa kaupungissa.
[/quote]
Miska saattaa ihan hyvin olla kotoisin pääkaupunkiseudulta ja siksi nuorelle epävarmalle ihmiselle lähteminen on kynnyskysymys. Vanhemmat saattavat olla kuolleita, alkoholisteja, mt-ongelmaisia keitä ei jälkeläinen voisi vähempää kiinnostaa :/
[/quote]Miska saattaa olla myös seuraava paavi tai miljardööri tai tai tai tai tai tai
[/quote]
Ihminen kenellä on hyvä olla itsensä kanssa ei tunne tarvetta olla muille ilkeä.
[/quote]Onko alapeukuttajilla hyvä olla itsensä kanssa?
[/quote]Sinulla ainakin on, kun tiedät olevasi parempi ihminen kuin me muut.
Ihmettelen tämän keskustelun pysymistä itse aiheessa. Auttaako ketään, että vittuillaan toisillemme. Asunnottomien ongelma jää syrjään. Onko tämä yleisimpi ilmiö avuntarpeen mitätöimisessä?
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:40"]
Vähän erikoiselta tyypiltä vaikutti tämä Miskakin ja aika monta kysymystä jäi ilmaan roikkumaan kuten: miksei voi mennä vanhemmilleen asumaan, eikö ole sukulaisia, miksi yhtäkkinen asunnottomuus ja niin edelleen.
[/quote]
Tuo neljän kk kodittomuus on ollut varmaan omiaan vaikuttamaan tähän sinun sanavalintaasi lainaten, erikoisuuteen. Minun silmissäni hän näytti siipi maassa olevalta nuorelta mieheltä joka kovasti yrittää jaksaa sparraa itseään. Todella hieno, että pääsi kouluun!
Kaikilla ei ole vanhempia.
[/quote]Ota jeesuslasit pois päästäsi. Tein ihan loogisia päätelmiä tyypistä.
[/quote]
No sitten varmaan loogisesti kyselemättä typeriä kykenet käsittämään ettei kaikilla ole isiä ja äitiä jonka helmoihin juosta kun elämä alkaa todenteolla potkimaan päähän.
[/quote]No, onko tämä Miska sitten orpo? Miksi Miska, joka ei selvästikään ole kotoisin pääkaupunkiseudulta, hakeudu muuttotappiokuntaan asumaan - jossa saisi sen katon pään päälle. Merkonomin vaativaa koulutusta on tarjolla suunnilleen minkä tahansa maakunnan vähänkin isommassa kaupungissa.
[/quote]
Miska saattaa ihan hyvin olla kotoisin pääkaupunkiseudulta ja siksi nuorelle epävarmalle ihmiselle lähteminen on kynnyskysymys. Vanhemmat saattavat olla kuolleita, alkoholisteja, mt-ongelmaisia keitä ei jälkeläinen voisi vähempää kiinnostaa :/
[/quote]Miska saattaa olla myös seuraava paavi tai miljardööri tai tai tai tai tai tai
[/quote]
Ihminen kenellä on hyvä olla itsensä kanssa ei tunne tarvetta olla muille ilkeä.
[/quote]Olla perustellusti eri mieltä = ilkeä? Näköalattomat ihmiset kyllä hieman kutittelevat kieltämättä.
[/quote]
Siis eri mieltä siitä, että ihminen ei saa menettää toimintakykyään kun hänelle puhkeaa mm masennus? Vai että ihminen ei ylipäänsä saa sairastua masennukseen, joka voi pahimmassa tapauksessa johtaa tilanteeseen jossa tämä Miskakin on? Mistä siis tarkalleen ottaen olet eri mieltä?
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 01:11"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:40"]
Vähän erikoiselta tyypiltä vaikutti tämä Miskakin ja aika monta kysymystä jäi ilmaan roikkumaan kuten: miksei voi mennä vanhemmilleen asumaan, eikö ole sukulaisia, miksi yhtäkkinen asunnottomuus ja niin edelleen.
[/quote]
Tuo neljän kk kodittomuus on ollut varmaan omiaan vaikuttamaan tähän sinun sanavalintaasi lainaten, erikoisuuteen. Minun silmissäni hän näytti siipi maassa olevalta nuorelta mieheltä joka kovasti yrittää jaksaa sparraa itseään. Todella hieno, että pääsi kouluun!
Kaikilla ei ole vanhempia.
[/quote]Ota jeesuslasit pois päästäsi. Tein ihan loogisia päätelmiä tyypistä.
[/quote]
No sitten varmaan loogisesti kyselemättä typeriä kykenet käsittämään ettei kaikilla ole isiä ja äitiä jonka helmoihin juosta kun elämä alkaa todenteolla potkimaan päähän.
[/quote]No, onko tämä Miska sitten orpo? Miksi Miska, joka ei selvästikään ole kotoisin pääkaupunkiseudulta, hakeudu muuttotappiokuntaan asumaan - jossa saisi sen katon pään päälle. Merkonomin vaativaa koulutusta on tarjolla suunnilleen minkä tahansa maakunnan vähänkin isommassa kaupungissa.
[/quote]
Miska saattaa ihan hyvin olla kotoisin pääkaupunkiseudulta ja siksi nuorelle epävarmalle ihmiselle lähteminen on kynnyskysymys. Vanhemmat saattavat olla kuolleita, alkoholisteja, mt-ongelmaisia keitä ei jälkeläinen voisi vähempää kiinnostaa :/
[/quote]Miska saattaa olla myös seuraava paavi tai miljardööri tai tai tai tai tai tai
[/quote]
Ihminen kenellä on hyvä olla itsensä kanssa ei tunne tarvetta olla muille ilkeä.
[/quote]Olla perustellusti eri mieltä = ilkeä? Näköalattomat ihmiset kyllä hieman kutittelevat kieltämättä.
[/quote]
Siis eri mieltä siitä, että ihminen ei saa menettää toimintakykyään kun hänelle puhkeaa mm masennus? Vai että ihminen ei ylipäänsä saa sairastua masennukseen, joka voi pahimmassa tapauksessa johtaa tilanteeseen jossa tämä Miskakin on? Mistä siis tarkalleen ottaen olet eri mieltä?
[/quote]
Jotenkin minulle ei auennut, mikä Miskan kohdalla johti masennukseen. Neljä kuukautta sitten asui jossain, missä? Mitä tapahtui?
Sanottiin että teki liikaa töitä ja tuli burnout. Miten se johti asunnon menetykseen? Vuokrat yleensä pystyy maksamaan sairauspäivärahalla tai toimeentulotuella, ja varmaan paljosta työnteosta on säästöjäkin jäänyt?
Miskan ongelma on se, että hän on mies, vieläpä varsin nuori sellainen. Virastot on täynnä naisia jotka ajavat lähinnä naisten asioita ja etuja. Lisäksi lähellekään vastaavaa tilannetta joutuva nainen on käytännössä aina yh, ja senhän tietää että yh:lle tukea sataa ovista ja ikkunoista. EIkä tietenkään kukaan laita ainakaan pienen lapsen äitiä asuntojonon jatkoksi.
Olisi muuten hauska tietää, minkälaisille ihmisille Helsingin kaupunki on järjestänyt ns. hätämajoituksena Forenomin kautta "väliaikaisia" asuntoja 1000-2000e kuukausivuoralla? Ilmeisesti ainakaan Miska ei sellaista kaupungin mielestä tarvitse.
Tästä järjestelystähän oltiin luopumassa, en tiedä luovuttiinko jo.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 01:11"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:40"]
Vähän erikoiselta tyypiltä vaikutti tämä Miskakin ja aika monta kysymystä jäi ilmaan roikkumaan kuten: miksei voi mennä vanhemmilleen asumaan, eikö ole sukulaisia, miksi yhtäkkinen asunnottomuus ja niin edelleen.
[/quote]
Tuo neljän kk kodittomuus on ollut varmaan omiaan vaikuttamaan tähän sinun sanavalintaasi lainaten, erikoisuuteen. Minun silmissäni hän näytti siipi maassa olevalta nuorelta mieheltä joka kovasti yrittää jaksaa sparraa itseään. Todella hieno, että pääsi kouluun!
Kaikilla ei ole vanhempia.
[/quote]Ota jeesuslasit pois päästäsi. Tein ihan loogisia päätelmiä tyypistä.
[/quote]
No sitten varmaan loogisesti kyselemättä typeriä kykenet käsittämään ettei kaikilla ole isiä ja äitiä jonka helmoihin juosta kun elämä alkaa todenteolla potkimaan päähän.
[/quote]No, onko tämä Miska sitten orpo? Miksi Miska, joka ei selvästikään ole kotoisin pääkaupunkiseudulta, hakeudu muuttotappiokuntaan asumaan - jossa saisi sen katon pään päälle. Merkonomin vaativaa koulutusta on tarjolla suunnilleen minkä tahansa maakunnan vähänkin isommassa kaupungissa.
[/quote]
Miska saattaa ihan hyvin olla kotoisin pääkaupunkiseudulta ja siksi nuorelle epävarmalle ihmiselle lähteminen on kynnyskysymys. Vanhemmat saattavat olla kuolleita, alkoholisteja, mt-ongelmaisia keitä ei jälkeläinen voisi vähempää kiinnostaa :/
[/quote]Miska saattaa olla myös seuraava paavi tai miljardööri tai tai tai tai tai tai
[/quote]
Ihminen kenellä on hyvä olla itsensä kanssa ei tunne tarvetta olla muille ilkeä.
[/quote]Olla perustellusti eri mieltä = ilkeä? Näköalattomat ihmiset kyllä hieman kutittelevat kieltämättä.
[/quote]
Siis eri mieltä siitä, että ihminen ei saa menettää toimintakykyään kun hänelle puhkeaa mm masennus? Vai että ihminen ei ylipäänsä saa sairastua masennukseen, joka voi pahimmassa tapauksessa johtaa tilanteeseen jossa tämä Miskakin on? Mistä siis tarkalleen ottaen olet eri mieltä?
[/quote]
Jotenkin minulle ei auennut, mikä Miskan kohdalla johti masennukseen. Neljä kuukautta sitten asui jossain, missä? Mitä tapahtui?
Sanottiin että teki liikaa töitä ja tuli burnout. Miten se johti asunnon menetykseen? Vuokrat yleensä pystyy maksamaan sairauspäivärahalla tai toimeentulotuella, ja varmaan paljosta työnteosta on säästöjäkin jäänyt?
[/quote]
Eikait nyt hyvänen aika sentään noin nopeassa haastattelussa keretä kaikkea tenttaamaan, eikä tuo mikään poliisin kuulustelu ollut, vaan haastettelu, ja toimittajalla oli mielestäni hyvä tilannetaju kun huomasi, että toinen on itku kurkussa niin ei juuri alkanut tenttaamalla tenttaamaan.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 01:17"]
Miskan ongelma on se, että hän on mies, vieläpä varsin nuori sellainen. Virastot on täynnä naisia jotka ajavat lähinnä naisten asioita ja etuja. Lisäksi lähellekään vastaavaa tilannetta joutuva nainen on käytännössä aina yh, ja senhän tietää että yh:lle tukea sataa ovista ja ikkunoista. EIkä tietenkään kukaan laita ainakaan pienen lapsen äitiä asuntojonon jatkoksi.
[/quote]
*palmface* Ei vaan, ei kukaan laita pientä lasta kodittomaksi. Niin päin.
On aivan ymmärrettävää, että etusijalla asuntojonoissa ovat perheelliset, eikä niissä syrjitä yh miehiäkään. Yleisesti erossa lapset jäävät naiselle.
Onko pakko asua juuri Helsingin keskustassa? Merkonomiksi voisi opiskella muuallekin, jos on valmis joustamaan merinäköalasta ja siitä että Stockmann on kävelyetäisyydellä.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 01:22"]
Onko pakko asua juuri Helsingin keskustassa? Merkonomiksi voisi opiskella muuallekin, jos on valmis joustamaan merinäköalasta ja siitä että Stockmann on kävelyetäisyydellä.
[/quote]
Sitä minäkin mietin. Moni omalla rahallakin asumisensa kustantava joutuu asumaan maakuntakaupungeissa. Tyhjiä halpoja asuntoja löytyy monelta paikkakunnalta.
Kohta se kupla puhkeaa, Espanja esimerkki. Tyhmät on orjuutettu 30 vuoden lainoihin. Ja samalla tuettu moni-asuntosijoittajia. Jos normaal isijoituksen tuotto on ollut n. 2-3 % niin asunnoissa 10-30%. Suursijoittajat, kokoomuksen lemmikit ja rahoittajat, hyötyvät. Tavallinen esim. yhden sijoitusasunnon omistava ei hyödy. Kokoomuksen "lamarahatkin", elvytys, menivät rakennusyrittäjille, joilla virolainen henkilökunta. Luultavasti jatkossa "työllistää" homeremonttien muodossa.