Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yliopistoalan vaihtaminen toiseen, kokemuksia?
19.01.2015 |
Opiskelen tällä hetkellä valtiotieteellisessä tiedekunnassa, mutta opinnot oikeustieteellisessä ovat alkaneet kutkuttamaan. Ajattelinkin hakea keväällä tosissani oikeustieteelliseen tiedekuntaan. Viimeiseen periodiin yliopistossa olisi tarkoitus ottaa vain minimimäärä kursseja, jotta lukeminen ja mahdollinen valmennuskurssille osallistuminen ei häiriintyisi. Saako vanhat opinnot helposti hyväksiluettua? Haluaisin opiskella nykyistä alaani jatkossakin, mutta mieluummin sivuaineena.
Kokemuksia? Kannattaako ryhtyä tällaiseen?
Kommentit (17)
Voikohan kieliopintoja hyväksilukea? Kun siellä käydään alaan liittyviä käsitteitä yms. No en tiedä, mutta oikiksessahan ei ole mitään sivuaineita. Valinnaisiin voi saada jotain ja luulis et valtio-oppi on ihan otollinen siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee hyvä ihminen nyt auorituksia sen verran, ettet pääsykokeisiin lukiessa tarvitse opiskella muuta. Tenti tai kysele voitko korvata jonkin kurssin esseellä tms.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 20:56"]
Tee hyvä ihminen nyt auorituksia sen verran, ettet pääsykokeisiin lukiessa tarvitse opiskella muuta. Tenti tai kysele voitko korvata jonkin kurssin esseellä tms.
[/quote]
Näin ajattelin tehdäkin. Yksi kurssi kestää koko vuoden, eli jatkuu myös viimeisessä periodissa, mutta se ei ole onneksi työläs.
Tuskin saat sivuainetta tuossa tilanteessa mutta vaihtaminen kannattaa. Itse vaihdoin teknillisestä pääaineesta toiseen saman koulun sisällä ja onnistuin saamaan vanhan pääaineeni opinnot sivuainepakettiin.
aina kannattaa kuunnella sydäntään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on niin vaikeaa valita kerralla oikein... Ymmärtäisin alanvaihdoksen noin 10 v jälkeen, mutta kesken opiskelujen en.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 20:22"]
Mikä siinä on niin vaikeaa valita kerralla oikein... Ymmärtäisin alanvaihdoksen noin 10 v jälkeen, mutta kesken opiskelujen en.
[/quote]
Onneksi kukaan ei kaipaa sinun ymmärrystäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 20:22"]
Mikä siinä on niin vaikeaa valita kerralla oikein... Ymmärtäisin alanvaihdoksen noin 10 v jälkeen, mutta kesken opiskelujen en.
[/quote]
Miksi näin? Omalla kohdalla tajusin nimenomaan vuoden jälkeen, ettei kyseinen ala ollutkaan oma juttuni. Opinnot eivät vain kertakaikkiaan vastanneet odotuksiani, vaikka opiskelemaan lähdinkin innoissani. Parempi tällaiset asiat on tajuta niin sanotusti hyvissä ajoin, kun monien vuosien päästä.
Onko oikeasti niin, että oikiksessa kandin tutkintoon opiskellaan pelkkää oikeustiedettä esim. 160 op ja loput sitten pakollista ruotsia, vierasta kieltä ja viestintää? Kun joku väitti, ettei muiden tiedekuntien opintoja voi hyväksilukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 20:28"]
Onko oikeasti niin, että oikiksessa kandin tutkintoon opiskellaan pelkkää oikeustiedettä esim. 160 op ja loput sitten pakollista ruotsia, vierasta kieltä ja viestintää? Kun joku väitti, ettei muiden tiedekuntien opintoja voi hyväksilukea.
[/quote]
No ei todellakaan ole. Ilman muuta valtiotieteellisen opintoja hyväksiluetaan sivuaineina.
Oikeasti olisi hirveän hyvä asia maisterisihmisten ymmärrykselle, jos olisi opintoja useammalta aidosti eri alalta. Moni jää siihen oman tieteenalan piirissä harjoitettavaan ajattelutapaan eikä ehkä ikinä oikeasti tajua, että tiedettä ei voi tehdä kaikilla aloilla samalla tavalla. (Siis tyyliin on sellaisia luonnontieteitä opiskelleita, jotka luulevat, että kaiken voi testata määrällisesti ja muu on epätieteellistä.) Sivuaineopintojakaan ei aina saa valita vapaasti, koska työelämä vaatii sitä - hyvin lyhyellä tähtäimellä.
Voi toki olla, ettei aikaisempia opintoja pahemmin saa hyväksiluettua. On ihan tyypillistä, että alanvaihtajien täytyy jopa käydä uudestaan kurssit, joita vastaavat heillä on jo suoritettuna. Vain siksi, että kurssikuvauksissa on jossain kohdassa joku eroavaisuus, tai toisessa tiedekunnassa kurssin laajuus on 8 ja toisessa 9 op. Lisäksi tulet huomaamaan, että toisia aloja ja toisten alojen opetusta kohtaan voi joillakin olla huvittavaa epäluuloisuutta. Useimmat alat ovat myös "keskimääräistä selvästi vaikeampia" ja muutenkin parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä taida oikiksessa juuri kelvata muiden tiedekuntien opinnot sivuaineiksi. Selvitä asia tutkimalla opinto-opasta tai kysymällä oikiksen opintoneuvojalta, älä vauvapalstalta.
Mutta voihan tuo silti kannattaa. Juristeilla on hyvät palkat ja hyvä työllisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain kieliopinnot voit ehkä hyväksilukea. ja toki tvt-ajokortn ja ehkä jotain muita diipadaapa kursseja. Itse vaihdoin toiselta alalta oikikseen. En kyllä suosittelisi ottamaan mitään kursseja vikaan periodiin jos haet. Huomioithan, että tänä tuonna lukuaikaa on vain 8,5 viikkoa ilmeisesti.
Riippuu ihan koulutusohjelmasta, mitkä sivuaineet luetaan hyväksi. Tai kaikki varmaan saa todistukseen toki, mutta ne eivät siis välttämättä jouduta opintoja, jos vaatimuksena on tietyt alan opinnot joka tapauksessa. Itse olen kandivaiheessa hakenut myös toiseen tiedekuntaan, ja tein maisteritutkinnon siellä. Eka tutkinto jäi perheen ja työn takia roikkumaan, varmaan lopullisesti.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 20:28"]
Vain kieliopinnot voit ehkä hyväksilukea. ja toki tvt-ajokortn ja ehkä jotain muita diipadaapa kursseja. Itse vaihdoin toiselta alalta oikikseen. En kyllä suosittelisi ottamaan mitään kursseja vikaan periodiin jos haet. Huomioithan, että tänä tuonna lukuaikaa on vain 8,5 viikkoa ilmeisesti.
[/quote]
Juuri tällaisia kokemuksia kaipasin, kiitos! Mitä meinaat "diipadaapa-kursseilla"? Kävitkö valmennuskurssin?
Alue: Aihe vapaa
Rahan ja statuksen himo voitti kutsumuksen?