Pam vastustaa ruoan hintojen alentamista

Palvelualojen ammattiliitto PAM:n toinen varapuheenjohtaja Kaarlo Julkunen toivoo, että kauppojen hintakilpailu pysyisi hallinnassa eikä vaarantaisi alan työpaikkoja. Hänen mukaansa kilpailu hyödyttää kuluttajaa lyhyellä aikavälillä, mutta pidemmän päälle tilanne voi olla toinen.

– Hintakilpailun lyhyen tähtäimen voittajia ovat kuluttajat, mutta miten kilpailu rahoitetaan? Kauppa on valittanut myynnin ja kannattavuuden heikkenemisestä, mutta kuitenkin nyt löytyy varaa laskea hintoja, ihmetteli Julkunen puhuessaan Kuopiossa maanantaina.

Julkunen muistutti, että kaupan alalta on vähennetty yt-neuvottelujen seurauksena paljon työpaikkoja ja työtunteja.

Miten hintojen alentamiseen löytyy yllättäen varaa.”

– Lisätyötä haluava osa-aikatyöntekijä tai alalta irtisanottu työntekijä joutuu ihmettelemään, miten hintojen alentamiseen löytyy yllättäen varaa, vaikka yt-neuvottelujen aikaiset puheet olivat aivan toisenlaisia, totesi Julkunen.

Julkinen ei usko, että hintakilpailu parantaisi palvelua, saati lisäisi työpaikkoja tai vähentäisi osa-aikaisuutta.

– Hintakilpailu voi pahimmillaan johtaa entistä keskittyneempään kauppaan, jossa kuluttajien asema on nykyistäkin heikompi. Markkinaosuuksista kilpailemisen kustannusten maksajia voivat loppujen lopuksi olla kuluttajat sekä alan työntekijät.

Julkunen toivoo, että yrityksissä on mietitty kunnolla hinnanalennusten vaikutuksia.

– Hetken päästä edessä ei saa olla tilanne, jossa yt-neuvottelujen kautta haetaan henkilöstöltä kassaan lisää rahaa, kun kauppa ei hintakilpailun takia kannata. Työntekijät eivät voi olla huonojen päätösten maksumiehiä.

– Kuluttajien ja erityisesti pienituloisten talouksien kannalta kaikki toimet, joilla ostovoimaa saadaan parannettua, ovat lähtökohtaisesti kannatettavia. Ruoan hinnalla on suuri vaikutus ostovoimaan asumiskustannusten lisäksi. Toivoisinkin, että kaupan esimerkki hintojen alentamisesta siirtyisi myös asumiskustannusten alentamiseen, sanoi Julkunen.