HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fbf1e58f-cdea-4dc7-adba-8ef18a00…
Vaikka korona yritetään saada näyttämään rokotamattomien taudilta estämällä kahdesti rokotettujen testaaminen (itse en päässyt testiin rokotusten vuoksi), osa joutuu sairaalaan ja siellä sitten testataan.
Koronaa on pakko olla rokotetuillakin tosi paljon, koska se leviää nyt rajummin kuin koskaan ennen.
Kommentit (1686)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliin pääsee kun antaa viruksen levitä vapaasti.
Hautajaisia tiedossa sinullakin, ystäviä ja sukulaisia lähtee.
Uuuuu pelkopornoa.
Kukapa täällä ei hautajaisi näkisi, kuolemattomia ihmisiä ei ole. Jos pelkäät jotain influenssaa niin tilaa aika terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on kerrottu ja myös netissä monella sivulla lukee niin, että kaikki Suomessa rokotetut kuolevat rokotteen haittavaikutuksiin seuraavan kolmen vuoden aikana, joten 4.199.456 ihmistä pitäisi tulla lasketuksi
koronavirusrokoteiden vuoksi kuolleiksi.Hengissä säilyneet ovat sitten suurimmaksi osaksi New Age-asiantuntijoita. Sekä perussuomalaisia, Ossi Tiihosen ja Ano Turtiaisen tiedotustoiminnan kautta pelastettuja rokottamattomia yksilöitä.
Mikä siinä rokotteessa tappaa? Sitä kuitenkin käsittääkseni tutkivat monet tahot, tosin en ymmärrä, miksi esim Suomi ei ole sitä jotenkin virallisesti tutkinut ja julkaissut tulosta, vai onko? Luilisi joka tapauksessa, että siitä olisi jo löytynyt se selvä juttu, mikä tappaa ja olisi tieto kaikkialle levinnyt. Ja miksi vain läntinen sivilisaatio tuhotaan, miksi länsimaalainen salaliitto tahtoisi, että Venäjä, Kiina, Afrikka ja Etelä-Amrrikka jäävät?
Sehän kokeellinen mrna terapia eikä mikään rokote. Miten sä voit tutkia piikkiä etukäteen joka on vasta testivaiheessa? Vuoteen 2023 asti? Kaikki rokotteen ottaneet toimivat koe-eläiminä. Mietipä sitä.
Fazerin teettämän kyselytutkimuksen mukaan lähes puolet suomalaisista miehistä kokee, että mieskuva on ahdas.
Fazer korjaa asiaa painamalla enää joka kolmanteen reissumiespussiin kuvan suomalaisesta miehestä.
Tätähän ne ahtautta potevat suomalaismiehet varmaan kaipasikin, kiitos Fazer.
Vierailija kirjoitti:
Fazerin teettämän kyselytutkimuksen mukaan lähes puolet suomalaisista miehistä kokee, että mieskuva on ahdas.
Fazer korjaa asiaa painamalla enää joka kolmanteen reissumiespussiin kuvan suomalaisesta miehestä.
Tätähän ne ahtautta potevat suomalaismiehet varmaan kaipasikin, kiitos Fazer.
Väärä ketju, sori.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla kyllä hirmuisen naivi ja herkkäuskoinen ihminen, jos uskoo että totuus koronavirusepidemiasta löytyisi Rapsodia, Mv-lehti tai tokentube tai facebook sivustoilta.
Eivätkö ihmiset muista, miten he väittivät, että Trump voitti vaalit. Sitten kun lopullinen tulos kerrottiin, he väittivät että kyse oli petoksesta ja lupasivat Trumpin tulevan kohta valtaan, kun äänet tarkistetaan, mutta ei sitten tullutkaan. Valheita ja taas valheita.
Kaikkea totuutta saa etsiä ja annettuja totuuksia saa epäillä, mutta sen verran järkeä ja ymmärrystä pitäisi olla käytettävissä, että ymmärtäisi etsiä totuutta ja tietoa, jostakin muualta kuin selvistä ja tunnetuista valhetiedon lähteistä.
Ihminen joka uskoo että telkkarista tulee totuus puhuu naiiviudesta?
Tiedätkö mitä on tutkiva journalismi?
Sitä, että mennään itse paikanpäälle ja otetaan asiasta selvää, realismia, ei telkkarin sanomaa utopiaa.
Jos sä oot itse sen verran hölmö ettet osaa englantia, saksaa, ruotsia, venäjää jne että tiedät maailman tapahtumista niin elä siinä Facebookin/ylen kuplassa jossa vain valheilla on merkitystä, mutta nyt kun tämä paska on kirjaimellisesti lentänyt tuulettimeen niin ainakin teitä on varoitettu juurikin itsenäisten medioiden toimesta. Teidän silti täytyy kohdata se totuus rokotteista mitä on peitelty. Ennemmin tai myöhemmin.
"Laumasuojan tavoittelu" on todella outo ajatus hengitystieinfektioiden suhteen. Vähän niin kuin söisit antibioottikuureja, jotta naapurisi altistuisi vähemmän bakteereille, jota hän ympäristöönsä levität... yrittäisit vaikuttaa bakteerien määrään ympäristössä - vaikka ne kyllä leviävät pienestäkin määrästä, kunhan olosuhteet ovat otolliset! Et voi steriloida (en tarkoita perimäaineksella, vaan patogeeneilla saastuttamista) itseäsi etkä siten ympäristöä millään keinolla. Yrityksesi todellinen vaikutus, patogeenien määrän minimointi ympäristössä, on asia jossa keinojen kannattavuudessa kannattaa säilyttää jokin järki.
2016 tartuntaa. Käy jännittäväksi❣️
Lasten käyttämistä ympäristön patogeenien minimointiin (Rämet, "valtava virusreservi") pidän lainvastaisena.
Yleisvaarallisen taudin kanssa yrittäisit kaikin mahdollisin keinoin minimoida isäntäeliönä olemista, suojellaksesi kansaasi omalta osaltasi. Mutta korona ei ole yleisvaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Kun näissä keskusteluissa aina puhutaan sydänleikkauspotilaista ja kuinka he kuolevat leikkausjonoon rokottamattomien takia, niin kuinkakohan moni niistä sydänleikkauksista on ohitusleikkauksia. Onhan niitä rakenteellisiakin sydänvikoja, mutta taitaa suurin osa olla ohitusleikkauksia. Miksi jonkun sydämensä huonoilla elintavoilla pilannut on tärkeämpi kuin rokottamaton? Olisi elänyt terveellisemmin, niin ei tarvitsisi leikkausta.
Niin, ja olisipa sekin auto-onnettomuuden takia sairaalaan joutunut käyttänyt turvavyötä, tai vaihtanut ajoissa talvirenkaat, tai nähnyt sen oikealta tulevan hullun. Tai olisi se keuhkosyövän saanut viettänyt vähemmän aikaa passiivisessa tupakan savussa ja olisipa se jalkansa katkaissut käyttänyt kunnon kenkiä ja pysynyt sisällä sinä päivänä jne...Sinä et tiedä, minkä takia ihmiset sairastuvat. Mutta jos ottaa rokotteen koronavirusta vastaaan on jo tehnyt yhden ison teon, jolla pienentää yhteiskunnan terveydenhoitomenoja. Rokottamattomat yrittää epätoivoisesti kääntää keskustelua tälle raiteelle, että oikeastaan kaikki sairaalassa olijat ovat siellä omaa syytään ja sen vuoksi rokottamattomuudesta ei tarvitse kantaa huonoa omaatuntoa. Kyllä siitä vaan tarvitsee. Se osoittaa että olet tyhmä (tutkimusten mukaan), eikä sinulla ole tervettä lähdekritiikkiä. Olet todennäköisesti yhteiskunnalle vaaraksi myös muissa kuin koronaan liittyvissä asioissa. Miksi se tyhmyys rajoittuisi vain tähän?
Vierailija kirjoitti:
"Laumasuojan tavoittelu" on todella outo ajatus hengitystieinfektioiden suhteen. Vähän niin kuin söisit antibioottikuureja, jotta naapurisi altistuisi vähemmän bakteereille, jota hän ympäristöönsä levität... yrittäisit vaikuttaa bakteerien määrään ympäristössä - vaikka ne kyllä leviävät pienestäkin määrästä, kunhan olosuhteet ovat otolliset! Et voi steriloida (en tarkoita perimäaineksella, vaan patogeeneilla saastuttamista) itseäsi etkä siten ympäristöä millään keinolla. Yrityksesi todellinen vaikutus, patogeenien määrän minimointi ympäristössä, on asia jossa keinojen kannattavuudessa kannattaa säilyttää jokin järki.
Koko virologia on täyttä valhetta mitä koulussa syötetään. Flunssa ei ensinnäkään tartu kenestäkään ihmisestä vaan flunssa on kuolleita soluja jotka poistuvat ihmisen elimistöstä, se on kehon luonnollinen puhdistautumis-tila ei ”sairaus” ihminen kun on flunssassa hän ei ole sairaana, vaan keho puhdistaa itseänsä.
Tämä tila on siis jatkuva prosessi kaikilla ihmisillä, luonnollinen prosessi. Tähän vaikuttaa elämäntavat, ruoka, liikunta, vitamiinit, säteily, stressi jne. Terve ihminen on harvoin flunssassa. Mutta jos elät epäterveellisesti kehon pitää puhdistaututua useammin.
Steven Lanka osaa selittää hyvin virologian.
Korona loppuu, kun kaikki ottavat koronarokotteen, kaikki käyttävät hengityssuojainta ja kaikki ulkomailta tulevat on rokotettu ja käyttävät hengityssuojainta.
Edellisiä nopeuttaa lisäksi määrätty viikon-kahden kaikki kiinni ja vierailukielto.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, näyttää siltä, että tälle taudille ei tule pysyvää immuniteettia, ei sairastamalla eikä rokotteilla. Itse valitsen kuitenkin säännölliset rokotukset, niiden haitat ovat olleet mitättömiä itse tautiin verrattuna. Onneksi meillä Suomessa on mahdollisuus rokottautua, kaikilla ei näin onnellisesti ole asiat.
Lobbari käy piikillä useammin kuin vaihtaa sukkansa! hahahhaaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä nykyiset piikit eivät selvästi toimi, edes ade-efektin mahdollisuutta ei ole täysin suljettu pois. Käsittämätöntä kuinka ihmisiä painostetaan näitä ottamaan vaikka eivät kunnolla toimi. Nämähän eivät ole edes perinteisiä piikkejä. Miksi eivät kehitä piikkiä joka perustuu heikennettyyn virukseen?
Kiinalaisilla taisi olla. Nenään laitettava rokote voisi olla myös ehkä se, mikä estäisi tartuttamisen. Ja hyvä ilmanvaihto.
Heikennettyä virusta sisältävissä rokotteissa on se iso ongelma, että osa sairastuu itse tautiin rokotuksen seurauksena. Itse ainakin otan paljon mieluummin modernin rokotteen, koska haittavaikutukset huomattavasti vähäisemmät.
Joo, kyllä lobbari ottaa piikin vaikka joka päivä, se on modernia.
Yhdysvaltalaistuomioistuin jäädyttää Bidenin yli sadan työntekijän yrityksille suunnatun rokotusmääräyksen
Yhdysvalloissa tuomioistuin on jäädyttänyt demokraattipresidentti Joe Bidenin hallinnon rokotusmääräyksen, joka olisi tehnyt koronarokotteen ottamisesta pakollista työntekijöille kaikissa yli sadan työntekijän yrityksissä.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/ulkomaat/yhdysvaltalaistuomioistuin…
Vastakampanjan huomio ylitti valtioneuvoston Taas mennään -kampanjoinnin.
https://www.verkkouutiset.fi/koronakampanja-floppasi-eimenna-jyrasi-som…
Näyttää että vastuulliset ovat kuitenkin enemmistö, vaikka maailmanlopun bilettäjien ja matkaajien takana on MaRan ja EK.n iso €käsi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/uutiset/art-2000008180367.html
Yritän laittaa linkin uudelleen
Linkkasit sitten pari kuukautta vanhan jutun tänne?
Viimeisen 7 päivän aikana Islannissa todettu 109 koronatartuntaa.Vaikka tartuntojen määrähän ei tietysti olekaan olennaisinta vaan se, että rokotteen avulla vältytty taudin vaaralliselta muodolta kuten tuossakin jutussa sanotaan. Unohtakaa laumasuoja jo tässä vaiheessa, sitä ei tule koskaan.
Tuon linkin mukaan 4.11. on todettu eniten tartuntoja koko epidemian aikana, 153kpl
Tuo juttu on julkaistu elokuussa eli lienee puhuttu edellisen vuoden marraskuusta silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä, näyttää siltä, että tälle taudille ei tule pysyvää immuniteettia, ei sairastamalla eikä rokotteilla. Itse valitsen kuitenkin säännölliset rokotukset, niiden haitat ovat olleet mitättömiä itse tautiin verrattuna. Onneksi meillä Suomessa on mahdollisuus rokottautua, kaikilla ei näin onnellisesti ole asiat.
Näin on ja tärkeintä että tulee mahdollisimman vähän kuolleita eikä tehohoitopaikkoja täytetä. Siinä mielessä rokotteen avulla on jo päästy yli pahimmasta, koska se suojaa pahimmalta tautimuodolta.
Pahin on vasta tulossa:
Rokotteista syöpää, immuunikatoa ja autoimmuunitauteja
Tutkimus Tukholman ja Uumajan yliopistoista
Juuri tuli uutinen asiasta joka jo ennestään tiedettiin, eli että rokotteet aiheuttavat nopeasti eteneviä syöpiä. Rokote estää 90% dna-korjaantumisen jolloin elimistö ei voi korjata itse itseään vaan alkaa nopeasti kehittää erilaisia syöpiä.
Lääketieteellinen kauhu – Rokotteen piikkiproteiini pääsee soluytimiin, tukahduttaa kehon DNA-korjausmoottorin
Rokotteen piikkiproteiini pääsee soluytimiin, tukahduttaa ihmiskehon DNA:n korjausmoottorin, laukaisee syövän räjähdysmäisen kasvun, immuunipuutosten, autoimmuunisairauksien ja kiihtyneen ikääntymisen.
Tätä löytöä voidaan kuvailla vain todelliseksi ”kauhuksi” seurauksissaan. Hämmästyttävä uusi tutkimus, joka julkaistiin Virusissa, osa MDPI:n (Open Access Journals) SARS-CoV-2 Host Cell Interactions -julkaisua, paljastaa, että rokotteen piikkiproteiinit pääsevät solun ytimiin ja aiheuttavat tuhoa solujen DNA-korjausmekanismissa ja estävät DNA:n korjauksen 90 prosenttisesti.
Tämän löydön kauhistuttava lopputulos on, että ihmiset, jotka ovat ottaneet mRNA-rokotteita, kärsivät tukahdutetusta DNA:n korjauksesta, mikä lisää altistumista, joiden luultiin aiemmin olevan vähäisiä ongelmia heidän terveytensä kannalta merkittäville uhille.
Toisin sanoen ihmiset, jotka ovat alttiina 5G-säteilylle, mammografiatutkimuksille, pehmittimille elintarvikkeissa ja karsinogeeneille henkilökohtaisissa hygieniatuotteissa (pyykinpesuaineet, hajuvedet, shampoot, ihovedet jne.), eivät pysty korjaamaan näiden aiheuttamia DNA-vaurioita. altistuksia. Suhteellisen pienen altistuksen jälkeen ne alkavat mutatoitua ja kehittää syöpiä koko kehoon.
https://www.naturalnews.com/2021-11-02-science-horror-vaccine-spike-pro…
Sama uutinen tässä:
Kauhututkimus Ruotsista: mRNA-rokotteet estää DNA-korjauksen, vahvistaa syövät, aiheuttaa immuunikadon ja kiihdyttää ikääntymisen
Tukholman ja Uumajan yliopistoista peräisin olevan tutkimuksen kauhistuttava päätelmä on, että ihmiset, jotka ovat ottaneet mRNA-rokotteita (Pfizer/Moderna) kokevat 90% tukahdutettua DNA:n korjausta, joka mm. lisää vaarallista altistumista aiemmin lieviä haittoja aiheuttaneisiin terveysongelmiin.
Jos jotain kauhuoireita odotettavissa niin johtuvat Long Covidista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näissä keskusteluissa aina puhutaan sydänleikkauspotilaista ja kuinka he kuolevat leikkausjonoon rokottamattomien takia, niin kuinkakohan moni niistä sydänleikkauksista on ohitusleikkauksia. Onhan niitä rakenteellisiakin sydänvikoja, mutta taitaa suurin osa olla ohitusleikkauksia. Miksi jonkun sydämensä huonoilla elintavoilla pilannut on tärkeämpi kuin rokottamaton? Olisi elänyt terveellisemmin, niin ei tarvitsisi leikkausta.
Niin, ja olisipa sekin auto-onnettomuuden takia sairaalaan joutunut käyttänyt turvavyötä, tai vaihtanut ajoissa talvirenkaat, tai nähnyt sen oikealta tulevan hullun. Tai olisi se keuhkosyövän saanut viettänyt vähemmän aikaa passiivisessa tupakan savussa ja olisipa se jalkansa katkaissut käyttänyt kunnon kenkiä ja pysynyt sisällä sinä päivänä jne...Sinä et tiedä, minkä takia ihmiset sairastuvat. Mutta jos ottaa rokotteen koronavirusta vastaaan on jo tehnyt yhden ison teon, jolla pienentää yhteiskunnan terveydenhoitomenoja. Rokottamattomat yrittää epätoivoisesti kääntää keskustelua tälle raiteelle, että oikeastaan kaikki sairaalassa olijat ovat siellä omaa syytään ja sen vuoksi rokottamattomuudesta ei tarvitse kantaa huonoa omaatuntoa. Kyllä siitä vaan tarvitsee. Se osoittaa että olet tyhmä (tutkimusten mukaan), eikä sinulla ole tervettä lähdekritiikkiä. Olet todennäköisesti yhteiskunnalle vaaraksi myös muissa kuin koronaan liittyvissä asioissa. Miksi se tyhmyys rajoittuisi vain tähän?
Ja taas piti rokotetun alentua tälle linjalle. Mitä tästä koit hyötyväsi?
-eri