Lue keskustelun säännöt.
Miksi housut on monikko?
Kommentit (18)
Sitten on kuitenkin housupuku. Housutpuku, hmm. Housut, kaksi erilistä kappaletta joista mennään sisääm ja tullaan ulos :D En muista, oon lukenut joskus selityksen. Jään myös mielenkiinnolla odottamaan (en googleta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti siksi, että housuissa on kaksi lahjetta!
Mutta miksi häät on monikko? Tai hautajaiset?
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 00:00"]
Tietysti siksi, että housuissa on kaksi lahjetta!
Mutta miksi häät on monikko? Tai hautajaiset?
[/quote]
Rinnastaisin lahkeet ja hihat, mutta paita on vain yksikkö. Voiko housut siis perustella lahkeilla?
No miettikääs miksi housut pannaan jalkaan. Mutta lasit eivät ole silmällä. Eikä kuulokkeita panna korvaan. Missähän se oli juttu näistä... kaksi miestä istui penkillä hatut päissään jne. muita ihmeellisyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska lahkeet. Koska hihat ja kasvot.
Housut ovat kehittyneet kahdesta erillisestä putkimaisesta kappaleesta, jotka on sukan tapaan vedetty verhoamaan sääriä. Housut syntyivät, kun kappaleet ommeltiin yläpäästä yhteen. Itse sana on lainaa muinaisruotsin sanasta hosa, joka on samaa juurta kuin nykyenglannin letkua merkitsevä hose. Yhdyssanojen osana housu voi esiintyä myös yksikkömuotoisena (housupuku, jänishousu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 00:26"]
Housut ovat kehittyneet kahdesta erillisestä putkimaisesta kappaleesta, jotka on sukan tapaan vedetty verhoamaan sääriä. Housut syntyivät, kun kappaleet ommeltiin yläpäästä yhteen. Itse sana on lainaa muinaisruotsin sanasta hosa, joka on samaa juurta kuin nykyenglannin letkua merkitsevä hose. Yhdyssanojen osana housu voi esiintyä myös yksikkömuotoisena (housupuku, jänishousu).
[/quote]Entä sitten ne kasvot? Ristiäiset, häät, hautajaiset.. ja miksi erikielissä eri tavt, esim just se kasvot?
Häät ja muut juhlat on monikko, koska ennenvanhaan niitä kaikkia juhlittiin monta päivää. Fakta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Housut on aluperin ollut kaksi erillistä lahjetta, jotka on vain sidottu vyötäröltä yhteen. Haaruksiin kääräistiin sitten erilaisia lannevaatteita ja kalukukkaroita, joita käytettiin olennaisena osana pukua vielä kauan senkin jälkeen kun pöksynhaarat alettiin kursia yhteen. Eli siksi nimi on edelleen monilla kielillä monikossa.
Vaatekappale on sittemmin kehttynyt, mutta sitä kuvaava sanakielessä on vanha, peräisin aikaisemmat ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvot ymmärrän, onhan sekin tavallaan parillinen eli kahdesta puolikkaasta koostuva. Miten muissa kielissä, löytyykö niistä monikkomuotoa. Suomessahan kasvo-sanalla on eri merkitys kuin kasvot-sanalla.
MInäkin odotan selitystä sanoille häät, hautajaiset, ristiäiset, ja myöskin syntymäpäivät juhlana on monikossa. Niin, mikä juhla se semmoinen olisi, jota yksin joutuisi juhlimaan.
Housut jalkaan, paskat housuun. Suomenkieli on jännä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onhan paidassakin hihhat. Ja se vaan on paita
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 08:29"]
Niin onhan paidassakin hihhat. Ja se vaan on paita
[/quote]
Paidassa onkin enemmän matskua väliosassa, housuissa taas enin osa kankaasta niissä osissa joita kaksi.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 00:16"]Koska lahkeet. Koska hihat ja kasvot.
[/quote]
Sun kone söi sulta puoöet tekstistä.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 23:45"]
Kai tälle joku selitys on?
[/quote]Monissa muissakin kielissä on monikkomuodossa. Tiedä sitten miksi.