Onko Maa universumin ainoa planeetta, jolla on elämää?

Vierailija kirjoitti:

Elämää on aivan 100% varmasti muillakin planeetoilla - missä muodossa, onkin eri asia.

Ihmiskunnalle olisi valtava uutinen, että jostain planeetalta varmistetusti ja uutisoidusti löytyisi elämää ja siksi näitä ei välttämättä edes kerrota, koska uutisella olisi arvaamattomia vaikutuksia maailman eri struktuureihin ja järjestelmiin.

Jos Roswellin tapaus aiheutti kaaoksen, mitä tapahtuisi jos tiedotettaisiin avoimesti toisesta maapallosta?

Miten niin ei kerrota? Kyllä vapaa media pitää huolen, että uutiset leviää! Eri juttu on vaan se, kiinnostaako se ketään, jos samaan aikaan tulee tempparit telkkarista. Hiljattain USAn ilmavoimat julkisti muutaman ufo havainnon ja kertoivat avoimesti, että ko. tutkakuvat ovat todellisia ja ilmiölle ei ole selitystä. Asia ei vaan kiinnostanut juuri ketään. Oli täällä AV palstalla jonkun verran keskustelua, mutta se kiinnosti vain kourallista ihmisiä.

Jos ufo laskeutuisi keskelle NYKiä, niin ihmisiä ei juuri kiinnostaisi se. Sitä ei huomattaisi (vrt. gorilla testi) tai sen olemassaolo kiellettäisiin (uskonto).

Vierailija kirjoitti:

saattaa jossain muuallakin olla elämää muttei yhtä älykästä kuin täällä

En kyllä sanoisi, että tällä planeetalla on kovinkaan älykästä ja fiksua elämää. Soditaan keskenään milloin mistäkin syystä ja raha pyörittää kaikkea, eikä tehdä mitään hyvyyteen perustuen.

Väitän että muilla elämää omaavilla planeetoilla sivilisaationit ovat suurimmilta osin fiksumpia kuin täällä, varsinkin jos ne ovat samanlaisia kuin esim. DC:n sarjakuvien Supermanin kotiplaneetta Krypton.

Niin, turha hörhöttää avaruudellisten teorioiden kimpussa, koska nuo fantasiat näyttävät usein olevan viihde-elokuvista ja muusta leikkimismarkkinasta  peräisin.  Katsotaan vain tämän planeetan ekosysteemiä ja ihmisen psykologiaa.  Ihminen on tuhoamassa planeettaansa ja itsensä ja korkeimmalle nostettuja arvossa ovat tuhoavimmat yksilöt ja heidän ahneet aparaattinsa.  Viisaat ja elintavoiltaan edellisistä poikkeavat ihmiset on vaiennettu, sillä heitä nyt ei kukaan jaksa kuunnella, koska päätösbileet ovat käynnissä. Elämä on arvokas ja viisaan kannattaa silti elää kuten ennenkin, iloita, nähdä pienet ja suuret arvokkaat asiat, toimia oman moraalin mukaan - surusta huolimatta.

Kuka sen tietää satavarmasti, ei kukaan ihminen. Ihmiskunta nyt elää niin omassa pienessä kuplassaan, että universumista on oikeastaan naurettavaa puhua mittakaavasuhteisiin nähden. Ihmiskunta ei ymmärrä edes oman planeettansa elämää, yksilöihmisen ei hallitse edes omaa elämäänsä, joten haihattelua on kuvitella tietävänsä mistään suuremmasta mitään.

Tottakai on elämää muuallakin. Samanlaista se ei kuitenkaan ole kuin meillä.

Ja, jos ajatellaan yhteydenottoa avaruuteen ja vastauksen saamista sieltä, niin se vasta onkin juuri ja juuri mahdollisuuksien rajoissa.

Miettikää, miten pienen ajan maapallon historiassa olemme olleet kykeneviä edes lähettämään signaalia täältä ja sen vastaanottavan pitäisi olla samoilla aikajanoilla. Siinäpä sitä neulaa heinäsuovasta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämää on aivan 100% varmasti muillakin planeetoilla - missä muodossa, onkin eri asia.

Ihmiskunnalle olisi valtava uutinen, että jostain planeetalta varmistetusti ja uutisoidusti löytyisi elämää ja siksi näitä ei välttämättä edes kerrota, koska uutisella olisi arvaamattomia vaikutuksia maailman eri struktuureihin ja järjestelmiin.

Jos Roswellin tapaus aiheutti kaaoksen, mitä tapahtuisi jos tiedotettaisiin avoimesti toisesta maapallosta?

Miten niin ei kerrota? Kyllä vapaa media pitää huolen, että uutiset leviää! Eri juttu on vaan se, kiinnostaako se ketään, jos samaan aikaan tulee tempparit telkkarista. Hiljattain USAn ilmavoimat julkisti muutaman ufo havainnon ja kertoivat avoimesti, että ko. tutkakuvat ovat todellisia ja ilmiölle ei ole selitystä. Asia ei vaan kiinnostanut juuri ketään. Oli täällä AV palstalla jonkun verran keskustelua, mutta se kiinnosti vain kourallista ihmisiä.

Jos ufo laskeutuisi keskelle NYKiä, niin ihmisiä ei juuri kiinnostaisi se. Sitä ei huomattaisi (vrt. gorilla testi) tai sen olemassaolo kiellettäisiin (uskonto).

Niin tutkakuvia, joista ei voi sanoa juuta eikä jaata.

Nuo tutkakuvat siis tuskin ovat mikään esimerkki Maan ulkopuolisesta elämästä, ne ovat vain outoja tutkahavaintoja.

Ihan syystäkin mielenkiinto laantui, palataan asiaan, kun pölykapseli todella naskeutuu Valkoisen talon pihaan ja Harmaat moikkaavat pressaa.

Toistaiseksi tällä hetkellä voidaan olettaa että elämää on vain telluksella. Uskon että muilla planeetoilla on vähintään bakteeri tason elämää.

On.

ei.

u

On. Näin ojennettiin kun joku uskalsi kysyä asiasta. Isossa kirjassa ei ole kerrottu että muualla on elämää. Siksi ei olisi saanut edes kysyä.

Myös sarjakuvat ovat syntiä kuten moni muukin ihmeellinen asia, kuten esim. Urheiluseuraan kuuluminen tai sunnuntaina lenkkeily tai sunnuntaina onkiminen, virvelöinti tai halonhakkuu.

Toivottavasti ei. Haluaisin niin muuttaa muualle tältä planeetalta.

Vierailija kirjoitti:

saattaa jossain muuallakin olla elämää muttei yhtä älykästä kuin täällä

Älykästä?

Jopas vitsin murjaisit. Ensimmäinen nauru tänään. Nauroin ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämää on aivan 100% varmasti muillakin planeetoilla - missä muodossa, onkin eri asia.

Ihmiskunnalle olisi valtava uutinen, että jostain planeetalta varmistetusti ja uutisoidusti löytyisi elämää ja siksi näitä ei välttämättä edes kerrota, koska uutisella olisi arvaamattomia vaikutuksia maailman eri struktuureihin ja järjestelmiin.

Jos Roswellin tapaus aiheutti kaaoksen, mitä tapahtuisi jos tiedotettaisiin avoimesti toisesta maapallosta?

Miten niin ei kerrota? Kyllä vapaa media pitää huolen, että uutiset leviää! Eri juttu on vaan se, kiinnostaako se ketään, jos samaan aikaan tulee tempparit telkkarista. Hiljattain USAn ilmavoimat julkisti muutaman ufo havainnon ja kertoivat avoimesti, että ko. tutkakuvat ovat todellisia ja ilmiölle ei ole selitystä. Asia ei vaan kiinnostanut juuri ketään. Oli täällä AV palstalla jonkun verran keskustelua, mutta se kiinnosti vain kourallista ihmisiä.

Jos ufo laskeutuisi keskelle NYKiä, niin ihmisiä ei juuri kiinnostaisi se. Sitä ei huomattaisi (vrt. gorilla testi) tai sen olemassaolo kiellettäisiin (uskonto).

Jenkkien teatraalisuutta. Ufoja on aina jenkeissä. Miksihän ei muualla?

l

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri niin kuin edellä mainittu. Vaatii melkoisen lottovoiton, että bakteerista kehittyy jotain ihmisenkaltaista. Sen sijaan bakteerit voivat elää monenlaisissakin olosuhteissa.

Mutta koska aurinkokuntia, joilla on planeettoja, on äärettömästi, niitä lottovoittoja on osunut vähän sinne sun tänne.

Mistä tuon "äärettömästi" repäisit? Onko joku todistanut että aurinkokuntia joilla on planeettoja on äärettömästi? Ei muuten ole. Kumpaakaan asiaa ei ole kukaan pystynyt todistamaan: Se että "aurinkoja" on äärettömästi jolloin kaatuu myös se idea että planeettoja on äärettömästi.

on

Ei varmaan samanlaista, mutta voi olla toisentyyppistä elämää.

Ei ole ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotosta voittais 7-oikein kymmenen kertaa peräkkäin todennäköisemmin kuin että maailmankaikkeudessa ei olisi muuta elämää. Planeettoja on triljoonia triljoonia, joten ihan varmasti on ja paljon. Miettikääpä että 1990 luvulla luultiin jostain syystä että planeetat ovat harvinaisia ja että nämä 8 voivat olla jopa ainoat. Noh nyt on huomattu että jokaisella tähdellä on planeettoja.

Hatustako vedit ton lottolaskun? Kukaan ei tiedä paljon planeettoja on universumissa, eikä kukaan myöskään tiedä miten todennäkäistä elämän syntyminen on.

Kyllä minusta triljoonia triljoonia on juuri sopivan täsmällinen lukumäärä tässä.