Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En haluaisi liiemmin verrata miehiä ja naisia, mutta
16.01.2015 |
voitteko kuvitella, että miehet pystyttäisivät yli 30 sivun syyttelyväittelyketjun jostain miehille yhteisestä mutta henkilökohtaisesta asiasta?
Kommentit (31)
Ööh? Avaisitko nyt vähän? Usko tai älä, miehetkin väittelevät ja vänkäävät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä aloituksessa ei ole kyllä järjen hiventäkään
...mutta vertaat kumminkin.
Ja vastaus: kyllä, helposti voisin kuvitella
Kirjoitin tuohon ketjuun monta kommenttia.....t.mies. Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hleposti.
Voin myös kuvitella miesten myös tarttuvan aseisiin ja ryhtyvän sotimaan, vaikkapa vaan siitä syystä kun yhdet uskoo ankka-jumalaan ja toiset jänis-jumalaan. Sitten ne pistää toisiaan vainaaksi oikein innolla, ja raiskaa vääräuskoiset naiset ja lapset.
Voitko sinä ap kuvitella että jopa niin pahasti miehet voisivat alkaa kiistelemään ja riitelemään?
No en nyt menis naisiakaan kehumaan kun ri nää avn keskustelut mitään kovin fiksuja tai älyllisiä ole. Suurin osa pelkkää hömppää. Uskon et miehet pystyvät samaan ja jopa parempaankin niinkuin jotkut naisetkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:46"]
Hleposti.
Voin myös kuvitella miesten myös tarttuvan aseisiin ja ryhtyvän sotimaan, vaikkapa vaan siitä syystä kun yhdet uskoo ankka-jumalaan ja toiset jänis-jumalaan. Sitten ne pistää toisiaan vainaaksi oikein innolla, ja raiskaa vääräuskoiset naiset ja lapset.
Voitko sinä ap kuvitella että jopa niin pahasti miehet voisivat alkaa kiistelemään ja riitelemään?
[/quote]
En voi, miehet eivät ole noin tyhmiä ja lapsellisia, että sotisivat.
Miehet eivät myöskään raiskaa.
AP
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:40"]
Tässä aloituksessa ei ole kyllä järjen hiventäkään
[/quote]
Älä paljasta itsestäsi liikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:47"]
No en nyt menis naisiakaan kehumaan kun ri nää avn keskustelut mitään kovin fiksuja tai älyllisiä ole. Suurin osa pelkkää hömppää. Uskon et miehet pystyvät samaan ja jopa parempaankin niinkuin jotkut naisetkin
[/quote]
Ei ole mahdollista, ylilautakin on erittäin älyllinen paikka, ja todistaa miesten älyllisen ylivertaisuuden.
Paskansyömiskeskustelut ja pikkulasten tietojen jakaminen todistaa sen, että miehet ovat huomattavasti älykkäämpiä kuin naiset, jotka keskustelee imetyksestä.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:46"]
Hleposti.
Voin myös kuvitella miesten myös tarttuvan aseisiin ja ryhtyvän sotimaan, vaikkapa vaan siitä syystä kun yhdet uskoo ankka-jumalaan ja toiset jänis-jumalaan. Sitten ne pistää toisiaan vainaaksi oikein innolla, ja raiskaa vääräuskoiset naiset ja lapset.
Voitko sinä ap kuvitella että jopa niin pahasti miehet voisivat alkaa kiistelemään ja riitelemään?
[/quote]
En voi, miehet eivät ole noin tyhmiä ja lapsellisia, että sotisivat.
Miehet eivät myöskään raiskaa.
AP
[/quote]
Tuo ei ollut oikea ap.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse ajatellut tästä niin laajaa keskustelua että vedettäisiin sodat ja raiskaukset mukaan. Pitäisikö härnätäkseen sanoa että naisilla on tapana vetää nuo sodat ja raiskaukset mukaan aina kun puhutaan miehistä ja naisista? :P No, leikki sikseen. En vaan ole vielä törmännyt miesten kesken samanlaiseen kiihkoiluun siitä miten miehen tulisi toteuttaa isyyttään ja mieheyttään (sikäli mikäli naiseus liittyy imettämiseen). Tai ehkä sitä haen, että miesten harvemmin näkee liittoutuvan toisiaan vastaan yhtä ärhäkästi. Miksi naiset jaksavat ottaa pulttia toisten imetyksistä tai imettymättömyyksistä yms?
ap
No eihän tätä kukaan halua myöntää, mutta ihan totta en usko, että miehet puuttuisi toisten asioihin yhtä hanakasti kuin naiset. Sen huomas tosta pettämisketjusta. Ai että kun jotkut naiset suoraan suuttuu siitä, että joku nainen haluaa antaa miehelleen pettämisen anteeksi. Sehän on kollektiivinen loukkaus kaikkia maailman naisia kohtaan. Mun on hirveen vaikea kuvitella miesten keskusteluista samaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tätä kukaan halua myöntää, mutta ihan totta en usko, että miehet puuttuisi toisten asioihin yhtä hanakasti kuin naiset. Sen huomas tosta pettämisketjusta. Ai että kun jotkut naiset suoraan suuttuu siitä, että joku nainen haluaa antaa miehelleen pettämisen anteeksi. Sehän on kollektiivinen loukkaus kaikkia maailman naisia kohtaan. Mun on hirveen vaikea kuvitella miesten keskusteluista samaa...
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:56"]
En itse ajatellut tästä niin laajaa keskustelua että vedettäisiin sodat ja raiskaukset mukaan. Pitäisikö härnätäkseen sanoa että naisilla on tapana vetää nuo sodat ja raiskaukset mukaan aina kun puhutaan miehistä ja naisista? :P No, leikki sikseen. En vaan ole vielä törmännyt miesten kesken samanlaiseen kiihkoiluun siitä miten miehen tulisi toteuttaa isyyttään ja mieheyttään (sikäli mikäli naiseus liittyy imettämiseen). Tai ehkä sitä haen, että miesten harvemmin näkee liittoutuvan toisiaan vastaan yhtä ärhäkästi. Miksi naiset jaksavat ottaa pulttia toisten imetyksistä tai imettymättömyyksistä yms?
ap
[/quote]
Koska se nainen on vastuussa sen lapsen kehityksestä.
Niillä pelottaa tekeekö ne oikein, ne on vastuussa ihan oikeasta pienestä lapsesta.
Se on vähän erilainen vastuu kuin joku kaljan juominen ja pornorunkkailu.
Sodat ja raiskaukset liittyy erittäin vahvasti miehisyyteen, jos haluat lähteä vertailemaan asioita, niin ne tulee mukaan.
Ja sinulla ei ole varaa valittaa siitä miten naiset vetää keskusteluun mieheydestä mukaan sodat niin kauan kuin itselläsi on lähtökohtana naiskeskustelussa imetys.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:56"]
En itse ajatellut tästä niin laajaa keskustelua että vedettäisiin sodat ja raiskaukset mukaan. Pitäisikö härnätäkseen sanoa että naisilla on tapana vetää nuo sodat ja raiskaukset mukaan aina kun puhutaan miehistä ja naisista? :P No, leikki sikseen. En vaan ole vielä törmännyt miesten kesken samanlaiseen kiihkoiluun siitä miten miehen tulisi toteuttaa isyyttään ja mieheyttään (sikäli mikäli naiseus liittyy imettämiseen). Tai ehkä sitä haen, että miesten harvemmin näkee liittoutuvan toisiaan vastaan yhtä ärhäkästi. Miksi naiset jaksavat ottaa pulttia toisten imetyksistä tai imettymättömyyksistä yms?
ap
[/quote]
Koska se nainen on vastuussa sen lapsen kehityksestä.
Niillä pelottaa tekeekö ne oikein, ne on vastuussa ihan oikeasta pienestä lapsesta.
Se on vähän erilainen vastuu kuin joku kaljan juominen ja pornorunkkailu.
Sodat ja raiskaukset liittyy erittäin vahvasti miehisyyteen, jos haluat lähteä vertailemaan asioita, niin ne tulee mukaan.
Ja sinulla ei ole varaa valittaa siitä miten naiset vetää keskusteluun mieheydestä mukaan sodat niin kauan kuin itselläsi on lähtökohtana naiskeskustelussa imetys.
[/quote]
Imetys ei ole lähtökohtanani, mutta tämä keskustelu kieltämättä sai innoituksensa tuosta älyttömästä imetysväittelystä, jossa naiset nokkivat toisiaan. Lajitovereitaan.
ap
Eihän tässä puhuttu mistään miesten ylivertaisuudesta. Vaan erosta miesten ja naisten tavoissa kommunikoida ja olla vuorovaikutuksessa. Siinä nyt vaan on eroja, kyllä kaikki sen tietää. Ei ketään muuten naurattais ne tekstit tai youtube videot, jossa sukupuolten roolit sekoitetaan... Niitä "miten naiset valmistautuu johonkin vrt. Miten miehet. Ei tästä tosiasiasta kannata hermostua.
Miehet ratkaisee riitansa painimalla - siksi esim. miesten työpaikoilla ei ole niin pahoja kiusaajia niin usein kuin naisten, väkivallan uhka pitää ne kurissa, paitsi kaikista hulluimmat ja vahvimmat
Joo, miehethän eivät väittele, syyttele, jankuta tai vänkkää. Asian voi testata avaamalla ketjun esim. otsikolla "Japsiautot ei ikinä pärjää saksalaisille".
Alue: Aihe vapaa
??