Lue keskustelun säännöt.
Kännyköiden säteily vaarallisempaa kun puulämmitys
15.01.2015 |
Eikö ne syövät ole kännyköiden myötä lisääntyneet ei puulämmityksen. Vanhat sukulaiset lämmittivät puilla. Elevät ja terveitä ovat.
Kommentit (2)
Myönnän, etten ole pahemmin perehtynyt aiheeseen, mutta tuo kännykän säteily -juttu on ihan naurettavaa friikkipuhetta :D sen sanoo jo maalaisjärkikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha. Sinuako harmitti edelliseen puulämmitys-ketjuun linkatut faktat, niin piti sitten tehdä uusi aloitus....
Edelleen, josko nyt menisi perille, alla tietoa. Voit toki itsekin tutustuta aiheeseen googlettamalla lisää. Vai haluatko kenties jatkaa elämääsi uskomusten varassa, vaikka tietoakin on saatavilla?
UUTISET
KOTIMAA
Kotimaa 1.2.2013 klo 11:39 | päivitetty 10.12.2013 klo 17:19
Väki vähättelee puunpolton terveysriskejä
Puolet suomalaisista pitää elintarvikkeiden lisäaineita suurena tai erittäin suurena riskinä terveydelle. Sen sijaan vain harva pitää puunpolton savuja suurena tai erittäin suurena terveyshaittana.
Mistä on kyse?
Puolet suomalaisista pitää elintarvikkeiden lisäaineita tärkeimpänä ympäristöaltisteena, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kyselystä
Puunpolton savujen terveysriskiä pitää suurena tai erittäin suurena vain kuutisen prosenttia suomalaisista
Pienhiukkaset ovat tärkein kuolemantapauksia aiheuttava ympäristöaltiste. Niihin kuolee noin 1800 suomalaista vuosittain.
Suomalaisten käsitykset erilaisten ympäristöaltisteiden terveysriskeistä eivät vastaa todettuja haittoja. Eniten ihmiset vähättelevät puunpolton terveyshaittoja ja liioittelevat elintarvikkeiden lisäaineiden riskejä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on tehnyt aikuisväestön tietoja ja näkemyksiä kartoittavan kyselyn siitä, millaisina terveysriskeinä pidetään erilaisia ympäristöaltisteita. Näistä olivat mukana puunpoltto, radon, liikenteen pakokaasut, katupöly, teollisuuden ilmansaasteet, auringon ultraviolettisäteily, passiivinen tupakointi ja liikennemelu. Näiden lisäksi kysyttiin, millaisina terveysriskeinä pidetään kaloihin kertyviä ympäristömyrkkyjä sekä elintarvikkeiden lisäaineita.
Pienhiukkasista 1 800 kuolemantapausta
Tutkija Sari Ung-Lanki kertoo, että ihmisten käsitykset terveysriskeistä eroavat paljon siitä, mitä tiedetään ympäristöaltisteiden aiheuttamista taudeista ja kuolemantapauksista.
- Jos ajatellaan ulkoilman pienhiukkasia, jotka on tutkimusten valossa merkittävin tautikuormaa aiheuttava tekijä, niin ihmisten käsityksissä ne eivät nouse kärkeen, vaan sinne nousevat elintarvikkeiden lisäaineet.
Sosiaali- ja terveysministeriön Seturi-hankkeen tilaston mukaan pienhiukkaset aiheuttavat Suomessa noin 1 800 kuolemantapausta vuosittain, monta kertaa enemmän kuin seuraavaksi pahimmat eli passiivinen tupakointi ja radon.
Pienhiukkasista huolettomimmin ihmiset suhtautuvat puunpolton hiukkasiin, Ung-Lanki kertoo.
- Jos vertaillaan eri lähteistä peräisin olevia pienhiukkasia, niin puunpolton savut koetaan pienimmäksi riskiksi, eli vain 6,4 prosenttia suomalaisista pitää niitä suurena tai erittäin suurena riskinä.
Sen sijaan liikenteen pakokaasuja ja katupölyä pitää suurena terveysriskinä joka neljäs. Nykytietämyksen valossa puunpolton hiukkasille altistumista pidetään kuitenkin yhtä haitallisena kuin liikenteen pienhiukkasia.
Ruoan lisäaineet päällimmäisenä mielessä
Kyselyn mukaan passiivisen tupakoinnin ja UV-säteilyn haittoja tunnetaan. Ne sijoittuvatkin suomalaisten mielessä samoille sijoille kuin tautikuormatilastossa. Kumpikin aiheuttaa vuosittain vajaat 300 kuolemaa tai vakavaa sairautta kuten syöpää. Sisäilman radonin haitat vaikuttivat tuntemattomimmilta, sillä kolmannes vastasi ”ei osaa sanoa”.
Pahimpana terveysriskinä THL:n kyselyyn vastanneet pitivät elintarvikkeiden lisäaineita. Noin puolet vastasi, että lisäaineet ovat suuri tai erittäin suuri riski ihmisten terveydelle.
Tutkija Sari Ung-Lanki sanoo, ettei tulosta voida oikeastaan pitää yllätyksenä.
- Kun ajatellaan, miten paljon elintarvikkeiden lisäaineista ja ruokaan liittyvistä riskeistä viime aikoina on ollut puhetta mediassa, niin siihen nähden se ei ole kovin yllättävää.
Kaija KervinenYle Savo
Tu