Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko se että miehelle on parta "miehekästä"?
02.11.2021 |
Onko parta vähän sama kuin pitkät hiukset naisella?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa parrattomista miehistä näyttää vähän sellaisilta reppanoilta. Voisi verrata naiseen, joka on vähän pullukka ja tukka on monivärinen siili.
kilttis kirjoitti:
entä kaulaparta
Entä kaulaliina?
Minulla on parta ja nuttura. Kumoavatko ne toistensa vaikutukset?
Vierailija kirjoitti:
Minulla on parta ja nuttura. Kumoavatko ne toistensa vaikutukset?
Nuttura on vähän metroseksuaalia kieltämättä, ainakin jos se on pikkumyynä päälaella.
Mutta omaan silmääni miehekkäintä on parta ja pitkät hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on nyrkkisääntö, että SE pitää olla pidempi kuin hiukset.
Lähinnä paljon rehottavia työukko partoja sitten monellakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei parta ällöttävää kyllä pitkä hiukset on ihanat
Jos leuka kuin Ridge forresterilla niin ei parta miehekkäämmäksi tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leuaton mies vain yrittää parralla kompensoida.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on nyrkkisääntö, että SE pitää olla pidempi kuin hiukset.
Mikä SE?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu kasvonpiirteistä, parran väristä, parran tiheydestä jne jne jne
Ei kaikille sovi.
Vierailija kirjoitti:
Leuaton mies vain yrittää parralla kompensoida.
Meinasin juuri kirjoittaa saman. Lähiympäristössäni ja töissä kaikki muhkean risuparran kasvattaneet miehet ovat pienileukaisia betamiehiä.
Jämeräleukaisilla alfoilla on korkeintaan lyhyt sänki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parta on taas tullut muotiin. Siisti parta on ihan jees, pöheikkö tekee käyttäjänsä entistä enemmän idiootin näköiseksi. Samoin solmut parrassa ja killuttimet.
Kaipa näitä pidetään että oltaisi katu-uskottavan näköisiä, no ei se niin toimi.
Nutturan homomaisuudesta en viitsi edes aloittaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leuaton mies vain yrittää parralla kompensoida.
Meinasin juuri kirjoittaa saman. Lähiympäristössäni ja töissä kaikki muhkean risuparran kasvattaneet miehet ovat pienileukaisia betamiehiä.
Jämeräleukaisilla alfoilla on korkeintaan lyhyt sänki.
Saman huomannut. Ovat yleensä läskejä tai laihaläskejä myös nämä isopartaiset. Partaa ei tarvitse jos leuka tulee sivuprofiilissa eteenpäin kuin laivankeula.
Tukan värjääminen, tekokynnet, aukon valkaisu..... ja luonnollinen parta miehellä, todella relevantti keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on parta ja nuttura. Kumoavatko ne toistensa vaikutukset?
Ei ole parempaa kuin viikinkilook.
Vierailija kirjoitti:
Leuaton mies vain yrittää parralla kompensoida.
Miesten teennäisyys on kyllä uskomatonta, kasvattavat luonnollisen parran.
Alue: Aihe vapaa
KYLLÄ!