Mies sanoi näin:
Ollaan ystäviä ja ehkä huomataan muutaman vuoden päästä että kuulutaan yhteen.
Mies siis juuri eronnut ja meillä oli suhde.
Pitääkö hän minua vain varalla? Eli suomeksi: pitäisikö heivata koko jätkä elämästä pois?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Pitää laastarina.
No ei välttämättä. Itse olin ainakin eron jälkeen melko sekaisin. Ei silloin tiedä mitä haluaa. Mutta toki on tuo mahdollisuus.
No voithan sä sitä halutessas oikeasti ystävänä pitää, mutta todellakin niin, että suhde on puhtaasti platoninen.
Miehillä on nykyään vissiin vara pitää tällaista peliä. Monet tekee tätä. Kai se on merkki syvempiin tunteiden puutteesta. Vai mitä sanotte miehet?
"Ollaan ystäviä ja ehkä huomataan muutaman vuoden päästä että kuulutaan yhteen."
Eikö hän tuossa suoraan sanonut että ollaan ystäviä? Ei siis ole valmis mihinkään vakavampaan mikä onkin hyvin viisasta tuossa vaiheessa kun on juuri eronnut.
Sinä sitten päätät haluatko jäädä ystäviksi vai heivaatko elämästäsi. Jos olet valmis riippumaan ohuen langan varasse epämääräiseen tulevaisuuteen odottamassa tuleeko mitään vakvampaa koskaan, tee se.
Jos haluat olla ystävä, tee se. Mutta varmaan turhaa on odottaa enempää koska mies sanoo sen noin suoraan mikä on reilusti tehty häneltä,
Tai keskity muihin ja jatka ystävänä. Tai keskity muihin ja unohda se mies.
Ehkä huomataan tai sitten ei huomata, ainakaan hänellä ei ole mitään tunteita sinua kohtaan. Voithan olla hänen ystävänsä ja etsiä samalla oikean miehen. Älä jää odottamaan tossukan vatvomista.
Hän haluaa nyt elää vapaata poikamiehen elämää eron jälkeen. Mutta voi olla, että sen jälkeen sullakin on jtkn mahiksia. Eli ei halua katkoa siltoja sinuun, mutta haluaa elää "vapaana".
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on nykyään vissiin vara pitää tällaista peliä. Monet tekee tätä. Kai se on merkki syvempiin tunteiden puutteesta. Vai mitä sanotte miehet?
Ei ole kokemusta siitä että monet miehet tekisi tätä.
Sanoisin että jos mies on sellainen jota useampi nainen haluaa kuin halveksuu, eli hänen status ja pinkka on kunnossa niin sitten sillä on varaa valikoida.
Mitä sanotte naiset?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä huomataan tai sitten ei huomata, ainakaan hänellä ei ole mitään tunteita sinua kohtaan. Voithan olla hänen ystävänsä ja etsiä samalla oikean miehen. Älä jää odottamaan tossukan vatvomista.
ai nyt joku kymmenen naisen pelimies onkin tossukka?
Päättäkää jo
Aivan normitoimintaa naiselta nykyään joten ?
Olkaa ystäviä. Ei tietenkään seksiä eikä mitään siihen liittyvää, vaan oikeasti ystäviä. Jos se ei kiinnosta sinua, heivaa mies, koska eihän sellaisesta miehestä hyvää kumppaniakaan tule. Ja jos miehelle ei oikea ystävyys kiinnosta, vaan ’ystävyys’, jossa on seksiä, heivaa mies, koska olet vain käytettävissä ennen kuin se oikea löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä huomataan tai sitten ei huomata, ainakaan hänellä ei ole mitään tunteita sinua kohtaan. Voithan olla hänen ystävänsä ja etsiä samalla oikean miehen. Älä jää odottamaan tossukan vatvomista.
ai nyt joku kymmenen naisen pelimies onkin tossukka?
Päättäkää jo
Missä täällä on puhuttu kymmenestä naisesta? Mies luultavasti kuvittelee että hänellä on valinnanvaraa loputtomiin kun ap:kin hänestä kiinnostui, mutta totuus onkin sitten jotain ihan muuta.
Jätä se sika!
Tämänhän sinä halusit kuulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on nykyään vissiin vara pitää tällaista peliä. Monet tekee tätä. Kai se on merkki syvempiin tunteiden puutteesta. Vai mitä sanotte miehet?
Ei ole kokemusta siitä että monet miehet tekisi tätä.
Sanoisin että jos mies on sellainen jota useampi nainen haluaa kuin halveksuu, eli hänen status ja pinkka on kunnossa niin sitten sillä on varaa valikoida.
Mitä sanotte naiset?
Komeaa naamaa arvostetaan enemmän. Ei tiderissä ketään kiinnosta onko sulla status ja pinkka kunnossa, jos naama ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Hän haluaa nyt elää vapaata poikamiehen elämää eron jälkeen. Mutta voi olla, että sen jälkeen sullakin on jtkn mahiksia. Eli ei halua katkoa siltoja sinuun, mutta haluaa elää "vapaana".
Tietää itsekin ettei ehkä koskaan löydä aloittajaa parempaa mutta mieli tekee kuitenkin katsoa josko sittenkin löytäisi. Ja kun toteaa ettei löydä, on varma nakki valmiina odottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Hän haluaa nyt elää vapaata poikamiehen elämää eron jälkeen. Mutta voi olla, että sen jälkeen sullakin on jtkn mahiksia. Eli ei halua katkoa siltoja sinuun, mutta haluaa elää "vapaana".
…varnaan vielä yrittääkin apta takaisin. Mulle in käynyt näin. Enpä ollut enää saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän haluaa nyt elää vapaata poikamiehen elämää eron jälkeen. Mutta voi olla, että sen jälkeen sullakin on jtkn mahiksia. Eli ei halua katkoa siltoja sinuun, mutta haluaa elää "vapaana".
Tietää itsekin ettei ehkä koskaan löydä aloittajaa parempaa mutta mieli tekee kuitenkin katsoa josko sittenkin löytäisi. Ja kun toteaa ettei löydä, on varma nakki valmiina odottamassa.
Ja tähänkö Ap haluaa suostua?!
Heivaa jäbä!
Mies haluaa, että ap sitoutuu mieheen, mutta haluaa itse vapauden tehdä mitä lystää muiden naisten kanssa.
Tämmöisissä tapauksissa kannattaa siis aina pyytää mieheltä tarkennusta. Esim. tarkoittaako tämä, että emme ole suhteessa ja voin vapaasti tapailla muitakin miehiä?
Näin saat tapailunne rajat selkeästi määritellyiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän haluaa nyt elää vapaata poikamiehen elämää eron jälkeen. Mutta voi olla, että sen jälkeen sullakin on jtkn mahiksia. Eli ei halua katkoa siltoja sinuun, mutta haluaa elää "vapaana".
Tietää itsekin ettei ehkä koskaan löydä aloittajaa parempaa mutta mieli tekee kuitenkin katsoa josko sittenkin löytäisi. Ja kun toteaa ettei löydä, on varma nakki valmiina odottamassa.
Ja tähänkö Ap haluaa suostua?!
Heivaa jäbä!
Vaikka heivaisi niin silti se saattaa tulla vielä jossain vaiheessa vinkumaan takaisin, kun on huomannut heidän kuuluvan yhteen :D
Itse heivaisin.