Meidän piti yrittää lasta ja mies päätti ottaa lisäksi reissutyön
Lapsi on ollut pitkään haaveissa ja erityisesti mies on sitä halunnut. Ikää on molemmilla 30v ja pikkuhiljaa pitäisi hommiin ryhtyä.
Nyt kuitenkin mies ilmoitti ottaneensa vastaan valmentajasopimuksen, jossa sitoutuu valmentamaan joukkuettaan seuraavat 3 vuotta. Mies on tehnyt näitä valmennushommia ennenkin, mutta apulaisen/sijaisen roolissa. Uusi pesti vaatii läsnäoloa useana arki-iltana 2-3h kerrallaan, viikonloppuisin pelireissuja, viikonkin leirejä useita kertoja vuodessa ja loma-aikoina. Tämä kaikki siis miehen tavallisen täyspäiväisen toimistotyön lisäksi!
Hermostuin ihan älyttömästi. Jos tähän tilanteeseen lapsi tulisi, minä jäisin sen kanssa kotiin yksin miehen huidellessa maailmalla. Miehen mielestä tässä ei ole mitään ongelmaa ja kaikki kyllä järjestyy, ei ole kuulemma ainoa isä joka vastaavia hommia tekee. Ei varmaan ole, mutta kyse onkin siitä, että en halua enkä aio tehdä lasta tilanteeseen jonka koen epäreiluksi ja itselleni huonoksi alustalähtien.
Tässä yksi lisä tähän viimepäivien lapsettomuuskeskusteluihin. Voi miettiä ihan itse kukanenkin miksei niitä lapsia enää synny.
Kommentit (39)
Nyt tulee kyllä elävästi mieleen se pitäkää tunkkinne.
Ukko pihalle ja sitten menet spermapankkiin.
Mies otti sopimuksen koska haluaa rusinat pullasta. Laskee sen varaan että ei tartte olla kotona vaihtamassa paskavaippoja. Tai ainakin pelaa aikaa lapsen tekoon.
Itse keskustelisin vakavasti haluaako mies ihan oikeasti lasta eikä pidä sua heikossa hirressä kunnes huomaatkin että lapsentekoikä menikin jo ohi.
Sama aloitus on ollut täällä aiemminkin.
Tietenkään miehen mielestä ei ole mitään ongelmaa, sitä hoidat lapsen ja hän harrastaa.
Hankkikaa vauva nukke. Pääsette paljon helpommalla. Vauva nukke pissaa ja itkee. Vauva nukke vaatii hoitoa. Muistakaa juottaa vauvanukkea vedellä että pissikin tulee.
Mun mies on tehnyt tuota samaa kohta 30v. Kolme lasta on ehditty silti hankkia. Ja meilläkin esikoinen syntyi vasta kun olin 31v. Mutta toki tuollaiset, paljon perheeltä aikaa vievät projektit pitäisi jutella yhdessä eikä vaan ilmoittella puolisolle.
Paljolta kuulostaa, jos päivätyön lisäksi vielä tuon tekee.
Ei teille ainakaan yhteistä aikaa jää?
Minä kasvoin reissutyötä tekevän isän perheessä ja meitä lapsia oli vieläpä iso liuta, mutta äidin ei tarvinnut ikinä huolehtia rahasta ja tukiverkot oli kunnossa, eli äiti pääsi joka viikko harrastamaan, oli ystäviä ja sukulaisia ympärillä ym.
Mutta ei sellainen kaikille sovi.
Nii-in, monet miehet ovat lähtökohtaisesti hyvin itsekkäitä. Sinunkaan miehesi silmin katsottuna ongelmaa ei ole, hän käy töissä ja harrastaa, ja loppuajalla viettää lapsen kanssa laatuaikaa pari tuntia viikossa. Kaikki muuhan hoituu itsestään.
Kyllähän tuohon viikkoon vielä siemennysaikaakin riittää!
Kyllä sun täytyy sanoa vaan ukolles, että susta ei tule täyspäivästä lastenhoitajaa vaan sen täytyy olla kotona. Jos harrastukset kiinnostaa enemmän no sit ei lasta. Mikä tässä on nyt ongelma? Eiköhän siellä joku muukin voi valmentaa. Sit kun lapsi on noin viiden niin sitten taas kerkiää paremmin
Monestiko tämä aloitus täytyy tänne tunkea?
Yritä lasta silloin kun mies reissussa 😉
Tehtiin niitä lapsia ennenkin vaikka mies (ja nainenkin) oli esimerkiksi raskaissa maatilan töissä aamusta iltaan. Eikä silloin mitään viikonloppuvapaita vietetty. Jos sinä haluat lapsen, yrittäkää. Se nyt pakostakin melkein on enemmän äidin hoidettavana ensimmäiset pari vuotta. Eikä kukaan teitä käske kotiin jäämään. Yhden lapsen kanssa on helppo mennä reissuun mukaan tai vaikka mummolaan viikonlopuksi.
Tämmöstähän se on nykyään kun yli 30-vuotiaat alkaa säätämään lapsista. Joku saa niitä lapsia ja jotkut ei, semmosta se on.
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin niitä lapsia ennenkin vaikka mies (ja nainenkin) oli esimerkiksi raskaissa maatilan töissä aamusta iltaan. Eikä silloin mitään viikonloppuvapaita vietetty. Jos sinä haluat lapsen, yrittäkää. Se nyt pakostakin melkein on enemmän äidin hoidettavana ensimmäiset pari vuotta. Eikä kukaan teitä käske kotiin jäämään. Yhden lapsen kanssa on helppo mennä reissuun mukaan tai vaikka mummolaan viikonlopuksi.
Minä synnyin sisaruksineni maatilalle. Siellä asui ydinperheeni lisäksi isovanhemmat ja isän sisarukset samassa pihapiirissä. On aikamoinen ero lastenhoidossa nyt minulla reissutyöläisen vaimona verrattuna äitiini tuolloin 70-80-luvulla maanviljelijän puolisona.
Vierailija kirjoitti:
Mies otti sopimuksen koska haluaa rusinat pullasta. Laskee sen varaan että ei tartte olla kotona vaihtamassa paskavaippoja. Tai ainakin pelaa aikaa lapsen tekoon.
Itse keskustelisin vakavasti haluaako mies ihan oikeasti lasta eikä pidä sua heikossa hirressä kunnes huomaatkin että lapsentekoikä menikin jo ohi.
Hyi helvetti. Rusinoita! Jos mies tykkää enemmän rusinoista kuin pullasta, niin pistä vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin niitä lapsia ennenkin vaikka mies (ja nainenkin) oli esimerkiksi raskaissa maatilan töissä aamusta iltaan. Eikä silloin mitään viikonloppuvapaita vietetty. Jos sinä haluat lapsen, yrittäkää. Se nyt pakostakin melkein on enemmän äidin hoidettavana ensimmäiset pari vuotta. Eikä kukaan teitä käske kotiin jäämään. Yhden lapsen kanssa on helppo mennä reissuun mukaan tai vaikka mummolaan viikonlopuksi.
Pakosti? No ei.
Meillä minä olin ekat 9kk kotona, sen jälkeen isä kunnes muksu meni 2-vuotiaana päiväkotiin (näin kaikkien kolmen lapsen kohdalla). Sen jälkeen ollaan jaettu vastuu aika lailla tasan.
Mutta minulle olikin selvää, että lapsia en tee reissutyöläisen, työnarkomaanin tai yrittäjän kanssa.
Mikä tämän asian lisäarvo oli?
Eiköhän se suurin syy ole, että naiset eivät halua lapsia tehdä. Milloin minkäkin syyn takia.