Pääsykoe on todella epäreilu tapa valita ketkä pääsevät opiskelemaan

Esim. jos on hyvät arvosanat reaalista ja kielistä, on jo osoittanut, että pystyy opiskelemaan melkein mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Esim. jos on hyvät arvosanat reaalista ja kielistä, on jo osoittanut, että pystyy opiskelemaan melkein mitä vaan.

Väärin. Matematiikka on ehdottomasti tärkein.

Pääsykoe on hyvä, se kertoo motivaatiosta juuri kyseistä alaa kohtaan. Tällöin ei vain haeta hyvillä arvosanoilla sattumanvaraisesti.

Kaikki ei sitäpaitsi pysty esim. kotiolosuhteiden takia panostamaan lukioon.

Hyvä olisi, jos

Puolet valituista arvosanat +pääsykoe

Puolet pääsykoe

Mitä epäreilua on pääsykokeessa? Eikö se ole se kaikkein tasa-arvoisin? Suomessa toki voisi olla monilla aloilla enemmän aloituspaikkoja, kun selvästi olisi kysyntää mm. lääkäreille ja lakimiehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. jos on hyvät arvosanat reaalista ja kielistä, on jo osoittanut, että pystyy opiskelemaan melkein mitä vaan.

Väärin. Matematiikka on ehdottomasti tärkein.

Vain jos haluaa opiskella matematiikkaa. 99,9% ei halua.

Kivan vitsin murjaisit. Et edes selittänyt että niinkuin mihin aloille tämä ehdottamasi systeemi olisi paras, vai ihanko mihin vaan. Jokainen täysjärkinen ymmärtää ettei ne paperit kaikkea kerro. Kuten esim. sun tietynlaista älykkyyttä. Tai joku trollintynkä tämä taisi ollakin.