Lue keskustelun säännöt.
Suomessa pitäisi lopettaa KAIKKI ei-välttämättömät sosiaalietuudet!
30.10.2021 |
Näitä ovat esim. perhe-etuudet. Ne eivät ole välttämättömiä, koska lastenhankinta on vapaaehtoista ja perustuu yksilön omaan valintaan.
Vain sellaiset etuudet pitäisi säilyttää, joita maksetaan sellaisten juttujen vuoksi, joihin ei voi itse omilla valinnoillaan niinkään vaikuttaa. Näitä ovat esim. vammaisten ja sairaiden tuet.
Suomi saisi valtavasti säästöä ja ihmiset ottaisivat paljon nykyistä enemmän vastuuta itse omasta elämästään ja omasta taloudestaan, jos noin olisi! Nykyään valtaosalla ihmisistä on aivan käsittämätön ajattelutapa, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikille kaikki, eikä itse pitäisi koskaan maksaa mistään!
Kommentit (50)
Miten se määritellään, mikä on välttämätön sosiaalitukia.
Kun ihmiset eivät ole samanlaiseta yhtä suurta massaa, vaan siihen joukkoon mahtuu mitä erilaisempia ihmiskohtaloita.
On asioita, jotka vaan tapahtuvat, ja joihin ihminen itse ei ole syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monelle tuelle on peruste. Perhetuilla on yritetty lisätä syntyvuuttä. Asumistuella lisätty vuokra-asuntoja, koska ennen oli vielä suurempi pula ja suhteessa kalliimmat vuokrast.
Väärikäytöksiä voisi karsia enemmän.
Siinä olen samaa mieltä, että tukien pitää suuntatua sairaanhoitoon ja lapsiin.
Mauno Koivisto sanoi kerran: "Minä ymmärrän, että sairaista ja vanhuksista pidetään huolta, mutta sitä minä en ymmärrä, että laiskoja elätetään." Voiko tätä osuvammin sanoa.
Muutama kysymys, joihin toivon vastauksia.
- Miksi näillä taiteilijoilla ei ole omaa työttömyyskassaa niin kuin muillakin ammattilaisilla.
- Miksi maataloustukia maksetaan miljonääreille pankinjohtajille ja ministereille, vaikka maatalous ei ole heidän elinkeinonsa.
- Maksetaanko yrityksille koulutusrahaa, jos opettavat työttömälle ammatin .
Riittäis jo kummasti, kun raha ei syydettäisi af rik kaan ja ympäri ei roo ppaa.
Ja veronkiertopartiiseihin.
Ja hoidettais omien kansalaisten asiat ennekuin otetaan muita elätettäväksi.
Ylisuuret eläkkeet lopetettais. Ja poliitikkojen taloudellien hyyssääminen.
kommenttisi julkaistaan ehkä joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt aloitettaisiin ministerien sopeutumiseläkkeistö ja yritystuista.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki Business Finland sossutuet pitää vaatia takaisin.
Raportti: Business Finland tukia yrityksille jotka eivät kärsuneet koronasta, hienoa Lintilä
VTV suomii ankarasti Business Finlandin koronatukia – tukea myös yrityksille, jotka eivät kärsineet koronasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vtv-suomii-ankarasti-business-finla…
"Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV teki tarkastuksen koronapandemian vuoksi myönnetyille suorille yritystuille. Tukien myöntämisessä ja valvonnassa oli runsaasti huomatuettavaa: Business Finland muutti tuen enimmäismäärää kesken hakuprosessin, hakijoita ei kohdeltu tasapuolisesti ja tukea saivat firmat, joilla oli tuntuvasti pääomaa omasta takaa.
Tarkastuksessa selvisi, että Business Finlandin ja ELY-keskusten tuet koronakriisin alkuvaiheessa eivät kohdistuneet tukea tarvitseville parhaalla mahdollisella tavalla.
Business Finlandin ja ELY-keskusten kautta tukea kanavoitiin kriisin alkuvaiheessa yli 1,3 miljardia euroa. Valtio tuki suomalaista elinkeinoelämää vuonna 2020 kaikkiaan noin 4,3 miljardin euron verran.
Rahoitus ei kohdistunut akuuttiin kassakriisiin, vaan tulevista hankkeista aiheutuviin menoihin. Lisäksi tukea myönnettiin runsaasti yrityksille, jotka eivät kärsineet taloudellisesti koronakriisistä.
Kuka tarvitsi tukea?
Tuen tarpeellisuutta ei arvioitu asianmukaisesti. Raportin mukaan tarpeellisuuden arviointi ei ollut osa Business Finlandin hakemusten käsittelyprosessia.
– Häiriörahoitusta maksettiin lukuisille vakavaraisille yrityksille, muun muassa kymmenille yrityksille, joiden osakepääoma oli yli miljoona euroa ja oma pääoma yli 10 miljoona euroa. Tukea saivat sadat yritykset, joiden oma pääoma oli yli 5 miljoonaa euroa. Lisäksi tukea myönnettiin yli 300 hakijalle, joiden verotettava tulo 2019 oli yli miljoona euroa ja yli 20 hakijalle, joiden verotettava tulo ylitti 5 miljoonaa euroa.
Kesken hakuprosessin tuen määrää rajoitettiin 30 prosenttiin liikevaihdosta. Lukuisat hakijat kuitenkin saivat tukea enemmän kuin ohjeistettiin.
– Tarkastuksessa havaittiin, että useilla näistä hakijoista oli ennestään tai paraikaa asiakkuussuhde Business Finlandissa. Joissain tapauksessa asiakkuus myös jatkui heti häiriörahoituksen jälkeen uudella hankkeella. Yrityksistä useat olivat startupeja."
Kyllä sen huomasi miten kaverikapitalistit jakoivat veronmaksajien rahaa sulle-mulle -periaatteella. Mitä tunnetumpi tv ja 7pvää kasvo sitä varmemmin 100 000 euroa elinkeinottelusossutukea tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepu sai vapaat kädet harrastaa agraarisosialismiaan eli elinkeinottelusossutukien jakoa.
SDP ja Vasemmistoliitto vaativat myöhemmin leväperäisen rahanjaon lopettamista, muutenhan menestyville koronasta kärsimättömille firmoille ja TV:stä tutuille yrittäjille olisi jaettu veronmaksajien sossutukia ties montako miljardia euroa lisää.
Nyt pelkästään Business Finlandin kautta jaettiin elinkeinosossutukia noin 1 000 miljoonaa euroa noin 20 000 yritykselle keskimäärin 50 000 euroa per yritys.
Asumistuen voisi lakkauttaa. Työttömälle tuki 1100 euroa, lapsista kaksinkertainen lapsilisä kunnes työllistyy. Lapset saavat kuitenkin ruuan koulussa ja päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään tukien leikkauksia. Ennemmin päinvastoin.
MUTTA: Mikäli töitä on tarjolla, niin silloin tukia joko vähennetään tai poistetaan. Riippuen palkan suuruudesta.
Ensin pitää saada valtion ja kuntien "työntekijöilleen" maksama Sosiaaliavustus, kutsutaan erheellisesti palkaksi, ainakin kolmannekseen. Sieltä sitä säästöä löytyisi helpolla, sen jälkeen siirrytään terveydenhullon ylimääräisiin kuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki Business Finland sossutuet pitää vaatia takaisin.
Raportti: Business Finland tukia yrityksille jotka eivät kärsuneet koronasta, hienoa Lintilä
VTV suomii ankarasti Business Finlandin koronatukia – tukea myös yrityksille, jotka eivät kärsineet koronasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vtv-suomii-ankarasti-business-finla…
"Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV teki tarkastuksen koronapandemian vuoksi myönnetyille suorille yritystuille. Tukien myöntämisessä ja valvonnassa oli runsaasti huomatuettavaa: Business Finland muutti tuen enimmäismäärää kesken hakuprosessin, hakijoita ei kohdeltu tasapuolisesti ja tukea saivat firmat, joilla oli tuntuvasti pääomaa omasta takaa.
Tarkastuksessa selvisi, että Business Finlandin ja ELY-keskusten tuet koronakriisin alkuvaiheessa eivät kohdistuneet tukea tarvitseville parhaalla mahdollisella tavalla.
Business Finlandin ja ELY-keskusten kautta tukea kanavoitiin kriisin alkuvaiheessa yli 1,3 miljardia euroa. Valtio tuki suomalaista elinkeinoelämää vuonna 2020 kaikkiaan noin 4,3 miljardin euron verran.
Rahoitus ei kohdistunut akuuttiin kassakriisiin, vaan tulevista hankkeista aiheutuviin menoihin. Lisäksi tukea myönnettiin runsaasti yrityksille, jotka eivät kärsineet taloudellisesti koronakriisistä.
Kuka tarvitsi tukea?
Tuen tarpeellisuutta ei arvioitu asianmukaisesti. Raportin mukaan tarpeellisuuden arviointi ei ollut osa Business Finlandin hakemusten käsittelyprosessia.
– Häiriörahoitusta maksettiin lukuisille vakavaraisille yrityksille, muun muassa kymmenille yrityksille, joiden osakepääoma oli yli miljoona euroa ja oma pääoma yli 10 miljoona euroa. Tukea saivat sadat yritykset, joiden oma pääoma oli yli 5 miljoonaa euroa. Lisäksi tukea myönnettiin yli 300 hakijalle, joiden verotettava tulo 2019 oli yli miljoona euroa ja yli 20 hakijalle, joiden verotettava tulo ylitti 5 miljoonaa euroa.
Kesken hakuprosessin tuen määrää rajoitettiin 30 prosenttiin liikevaihdosta. Lukuisat hakijat kuitenkin saivat tukea enemmän kuin ohjeistettiin.
– Tarkastuksessa havaittiin, että useilla näistä hakijoista oli ennestään tai paraikaa asiakkuussuhde Business Finlandissa. Joissain tapauksessa asiakkuus myös jatkui heti häiriörahoituksen jälkeen uudella hankkeella. Yrityksistä useat olivat startupeja."
Kyllä sen huomasi miten kaverikapitalistit jakoivat veronmaksajien rahaa sulle-mulle -periaatteella. Mitä tunnetumpi tv ja 7pvää kasvo sitä varmemmin 100 000 euroa elinkeinottelusossutukea tuli.
lintilä kylvi kankkulan kaivoon "helikopterirahaa" 200 miljoonaa kaikenmaailman huutokauppakiskureille ja pimiöille.
Kun asian perään hukan kyseltiin, totesi lintilä, että toimintaa ei johtanut ministeri, vaan koronavirus. Viruksella siis on ministerin itsensäkin mukaan enemmän harkinta- ja johtamiskykyä kuin lintilällä.
Kokoomus ja EK vaativat vielä paljon enemmän näitä elinkeinottelijoiden sossutukia. Onneksi puolue oli oppositiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutaan siis universaalista sosiaaliturvasta. Tulisiko samalla logiikalla muokata myös palveluja? Terveydenhuolto, koulutus, päivähoito ym. jokaisen omalle vastuulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi lopettaa enää tukia. Nämä koko elämänsä tukia saaneet kuolevat nälkään kun ovat täysin kykenemättömiä mihinkään.
Sanonta älä anna köyhälle kalaa vaan opeta hänet kalastamaan on Suomessa tehty täysin päinvastoin.
Suomessa saa sakot kun menee ilman lupia kalastamaan.
T. Työtön.
Mato-ongella saa ilman lupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki Business Finland sossutuet pitää vaatia takaisin.
Raportti: Business Finland tukia yrityksille jotka eivät kärsuneet koronasta, hienoa Lintilä
VTV suomii ankarasti Business Finlandin koronatukia – tukea myös yrityksille, jotka eivät kärsineet koronasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vtv-suomii-ankarasti-business-finla…
"Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV teki tarkastuksen koronapandemian vuoksi myönnetyille suorille yritystuille. Tukien myöntämisessä ja valvonnassa oli runsaasti huomatuettavaa: Business Finland muutti tuen enimmäismäärää kesken hakuprosessin, hakijoita ei kohdeltu tasapuolisesti ja tukea saivat firmat, joilla oli tuntuvasti pääomaa omasta takaa.
Tarkastuksessa selvisi, että Business Finlandin ja ELY-keskusten tuet koronakriisin alkuvaiheessa eivät kohdistuneet tukea tarvitseville parhaalla mahdollisella tavalla.
Business Finlandin ja ELY-keskusten kautta tukea kanavoitiin kriisin alkuvaiheessa yli 1,3 miljardia euroa. Valtio tuki suomalaista elinkeinoelämää vuonna 2020 kaikkiaan noin 4,3 miljardin euron verran.
Rahoitus ei kohdistunut akuuttiin kassakriisiin, vaan tulevista hankkeista aiheutuviin menoihin. Lisäksi tukea myönnettiin runsaasti yrityksille, jotka eivät kärsineet taloudellisesti koronakriisistä.
Kuka tarvitsi tukea?
Tuen tarpeellisuutta ei arvioitu asianmukaisesti. Raportin mukaan tarpeellisuuden arviointi ei ollut osa Business Finlandin hakemusten käsittelyprosessia.
– Häiriörahoitusta maksettiin lukuisille vakavaraisille yrityksille, muun muassa kymmenille yrityksille, joiden osakepääoma oli yli miljoona euroa ja oma pääoma yli 10 miljoona euroa. Tukea saivat sadat yritykset, joiden oma pääoma oli yli 5 miljoonaa euroa. Lisäksi tukea myönnettiin yli 300 hakijalle, joiden verotettava tulo 2019 oli yli miljoona euroa ja yli 20 hakijalle, joiden verotettava tulo ylitti 5 miljoonaa euroa.
Kesken hakuprosessin tuen määrää rajoitettiin 30 prosenttiin liikevaihdosta. Lukuisat hakijat kuitenkin saivat tukea enemmän kuin ohjeistettiin.
– Tarkastuksessa havaittiin, että useilla näistä hakijoista oli ennestään tai paraikaa asiakkuussuhde Business Finlandissa. Joissain tapauksessa asiakkuus myös jatkui heti häiriörahoituksen jälkeen uudella hankkeella. Yrityksistä useat olivat startupeja."
Kyllä sen huomasi miten kaverikapitalistit jakoivat veronmaksajien rahaa sulle-mulle -periaatteella. Mitä tunnetumpi tv ja 7pvää kasvo sitä varmemmin 100 000 euroa elinkeinottelusossutukea tuli.
Kepulaiset manttaalipösöt (myös kokoomuslaiset vastaavat) ovat tottuneet Kekkosen ajoista lähtien että ylisuuriin maataloustukiin Suomessa. FAKTA.
100.000 euroa Business Finland korona-ajan sossutukea yökerhon apin suunnitteluun?
Elinkeinoministeri Kepun Mika Lintilän vastuualueen Business Finland koronatukien jako on ollut yhtä farssia. Rahaa paloi 994 miljoonaa euroa "häiriörahoitukseen". Rahaa sai 20 164 projektia. Enimmäistuki oli 100 000 euroa, ja keskimäärin tukea jaettiin noin 50 000 euroa per sen saanut yritys. Tätä elinkeinosossutukea saivat pääasiassa kaiken maailman julkut ja konsultit.
Yrittäjät paljastavat, miten Business Finlandin sata tonnia käytettiin – Jethro kehitti sovelluksen yökerholleen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007922360.html
Jethro, Vappu Pimiä ja joukko muita yrittäjiä ja yritysjohtajia vastasi, minne kului raha vuosi sitten kohutun tukimallin kautta.
Jethro Rostedt, Green Farm
1. Tuki myönnettiin Green Farm Oy -yritykselle turkulaisen Studio-yökerhon toiminnan kehittämistä varten. Kehitimme BF:n ohjeistuksen ja sääntöjen mukaisesti uutta ja kehittävää liiketoimintaa tulevan appin (sovelluksen).
2. Teimme upean appin, jolla parannamme, nopeutamme ja helpotamme asiakaskokemusta. Yökerhot ovat edelleen kiinni, joten emme pysty appia vielä käyttämään. Viime tilikaudella tuli 96 000 euroa tappiota. Sovellus on maksuton ja sitä voi katsoa jo Googlen kaupassa.
3. Yrittäjä ei saanut tukea senttiäkään. Se myönnettiin yrityksille, mutta raha tuli ohjata kehitykseen. Vuosi sitten uutisoitiin siten, että se raha jäisi yrityksille tai yrittäjälle, vaikka ne eivät saaneet käyttää sitä millään tavalla omien kulujensa kattamiseen eli käyttää kuten omaa rahaansa.
Mies joka juorulehtien mukaan tienaa 250 000 kuukaudessa itse ja yritystensä kautta asuntobbisneksellä teettää 100.000 euron apin yökerhoon vronmaksajien sossutuella??? Upea appi, jolla parannamme, nopeutamme ja helpotamme asiakaskokemusta. Tarvitaanko yökerhossa yleensä appia, ja pitääkö veronmaksajien kustantaa se?
Jethro Rostedt puhuu avoimesti rahasta: Tienaan asunnoillani 250 000 euroa kuussa!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Jethro-Rostedt-puhuu-avoimesti-rahasta-Ti…
Kun koronakriisi on ohi niin alkaa armoton vaatimus leikata työläisten etuja ja kikyttää näitä, aktiivipakkokyykyttää työttömiä ja leikata köyhien sekä pienituloisten sosiaaliturvaa ja muuttaa sitä vastikkeelliseksi. Kovimmat huutajat löytynevät samoista porvareista, joita nyt palkittiin tällä velkarahalla, rahaa kun sai helposti jaettua koronakriisin varjolla.
Vierailija kirjoitti:
100.000 euroa Business Finland korona-ajan sossutukea yökerhon apin suunnitteluun?
Elinkeinoministeri Kepun Mika Lintilän vastuualueen Business Finland koronatukien jako on ollut yhtä farssia. Rahaa paloi 994 miljoonaa euroa "häiriörahoitukseen". Rahaa sai 20 164 projektia. Enimmäistuki oli 100 000 euroa, ja keskimäärin tukea jaettiin noin 50 000 euroa per sen saanut yritys. Tätä elinkeinosossutukea saivat pääasiassa kaiken maailman julkut ja konsultit.
Yrittäjät paljastavat, miten Business Finlandin sata tonnia käytettiin – Jethro kehitti sovelluksen yökerholleen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007922360.html
Jethro, Vappu Pimiä ja joukko muita yrittäjiä ja yritysjohtajia vastasi, minne kului raha vuosi sitten kohutun tukimallin kautta.Jethro Rostedt, Green Farm
1. Tuki myönnettiin Green Farm Oy -yritykselle turkulaisen Studio-yökerhon toiminnan kehittämistä varten. Kehitimme BF:n ohjeistuksen ja sääntöjen mukaisesti uutta ja kehittävää liiketoimintaa tulevan appin (sovelluksen).
2. Teimme upean appin, jolla parannamme, nopeutamme ja helpotamme asiakaskokemusta. Yökerhot ovat edelleen kiinni, joten emme pysty appia vielä käyttämään. Viime tilikaudella tuli 96 000 euroa tappiota. Sovellus on maksuton ja sitä voi katsoa jo Googlen kaupassa.
3. Yrittäjä ei saanut tukea senttiäkään. Se myönnettiin yrityksille, mutta raha tuli ohjata kehitykseen. Vuosi sitten uutisoitiin siten, että se raha jäisi yrityksille tai yrittäjälle, vaikka ne eivät saaneet käyttää sitä millään tavalla omien kulujensa kattamiseen eli käyttää kuten omaa rahaansa.
Mies joka juorulehtien mukaan tienaa 250 000 kuukaudessa itse ja yritystensä kautta asuntobbisneksellä teettää 100.000 euron apin yökerhoon vronmaksajien sossutuella??? Upea appi, jolla parannamme, nopeutamme ja helpotamme asiakaskokemusta. Tarvitaanko yökerhossa yleensä appia, ja pitääkö veronmaksajien kustantaa se?
Jethro Rostedt puhuu avoimesti rahasta: Tienaan asunnoillani 250 000 euroa kuussa!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Jethro-Rostedt-puhuu-avoimesti-rahasta-Ti…Kun koronakriisi on ohi niin alkaa armoton vaatimus leikata työläisten etuja ja kikyttää näitä, aktiivipakkokyykyttää työttömiä ja leikata köyhien sekä pienituloisten sosiaaliturvaa ja muuttaa sitä vastikkeelliseksi. Kovimmat huutajat löytynevät samoista porvareista, joita nyt palkittiin tällä velkarahalla, rahaa kun sai helposti jaettua koronakriisin varjolla.
Satatonnia yökerho appiin, pääseekö sillä jonon ohi, saa maistuvampia drinkkejä ja takin narikasta ilman narikkalappua? Nopeammin, paremmin ja helpommin.. Olisi saanut VIP-väki kustantaa itse appinsa.
Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma: Business Finlandin rahanjako keskeytettävä ja avustusten jaon ohjeistus arvioitava uudelleen
https://www.sttinfo.fi/tiedote/kansanedustaja-eveliina-heinaluoma-busin…
vaatii kansanedustaja, eduskunnan valtiovarainvaliokunnan varajäsen Eveliina Heinäluoma (sd.). Heinäluoman mukaan julkisuudessa olleet tiedot viittaavat siihen, että suuri osa avustuksista menee jonninjoutavaan konsulttipuuhasteluun eikä auta todellisissa vaikeuksissa olevia yrittäjiä.
Lopetetaan vaan arvaappa moni alkaa rikolliseksi sen jälkeen. Luikahdettais Ruotsin ohi laakista.