Lue keskustelun säännöt.
Havaintoni mukaan isovehkeisillä on aina eniten erektio-ongelmia
30.10.2021 |
Näin se vaan on, että heillä ei peli ota eteen. Aina isokulliset ovat niitä, joilla esim kondomin kanssa lerpahtaa. Samoin vaikkapa kännissä, kun pitäisi ruveta seksipuuhiin, niin aina isompikaluisilla on suurempia erektio-ongelmia muihin kaluihin verrattuna. Monesti touhusta ei tule lopulta mitään.
Tämän olen huomannut vuosien kokemuksella.
N46
Kommentit (22)
Ne vaatii paremman verenkierron että saa pumpattua sinne enemmän ja tarpeeksi verta ylläpitämään erektiota. Simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pimpin päälle ymmärtää, niin peli seisoo. Oli kumia tai ei, oli kännissä tai ei. Minä oon joskus kännissä pannu kumin kanssa niin, että oon lauennutkin välillä ja silti jatkanut varvia keskeyttämättä seuraavaan laukeamiseen asti.
Taas se Pena 4,8cm kikkelillä koittaa vakuutella itselleen että kyllä isoilla miehillä on asiat vielä huonommin. Kerrotko vielä ettei kenelläkään Suomessa edes ole oikeasti iso kikkeliä?
Yleiskunto ratkaisee. Jos hyvä fyysinen kunto ja voima, ns. tukkijätkä, todennäköisyys hyvälle mieskunnolle suuri.
Minulla 18 cm/5,5 cm, kovettuu kivikovaksi heti kun seksi alkaa ilman stimulointia ja kestää sellaisena laukeamiseen asti. Kolmesti pystyn tauotta ja olen 59 vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Yleiskunto ratkaisee. Jos hyvä fyysinen kunto ja voima, ns. tukkijätkä, todennäköisyys hyvälle mieskunnolle suuri.
Minulla 18 cm/5,5 cm, kovettuu kivikovaksi heti kun seksi alkaa ilman stimulointia ja kestää sellaisena laukeamiseen asti. Kolmesti pystyn tauotta ja olen 59 vuotias.
Kuulostaa ihanalle.
T. Nainen puutteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla, että saman naisen käsittelyssä niin useat eivät saa seisomaan? Peiliin katsomisen paikka, myös vai voiko se johtua vain kalun koosta😁
Vierailija kirjoitti:
Ne vaatii paremman verenkierron että saa pumpattua sinne enemmän ja tarpeeksi verta ylläpitämään erektiota. Simple as that.
Eli tyyppivika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun rupesin miettimään, niin tämä pitää varmaankin paikkansa. Itsellä tulee äkkiseltään mieleen kaksi tyyppiä joilla oli selkeitä vaikeuksia erektion kanssa ja kummallakin oli selvästi keskimääräistä suurempi penis. Itse asiassa lienevät kaksi suurinta mitä kohdalle on sattunut.
Muutenkin aina tuntuu, että jotkut miehet eivät edes halua kuunnella naisten mieltymyksiä. He aina vain hokevat, että jättimäinen patukka se olla pitää, kyllä he tietävät. Voi, kun eivät vaan tiedä 😄
T: N35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleiskunto ratkaisee. Jos hyvä fyysinen kunto ja voima, ns. tukkijätkä, todennäköisyys hyvälle mieskunnolle suuri.
Minulla 18 cm/5,5 cm, kovettuu kivikovaksi heti kun seksi alkaa ilman stimulointia ja kestää sellaisena laukeamiseen asti. Kolmesti pystyn tauotta ja olen 59 vuotias.Kuulostaa ihanalle.
T. Nainen puutteessa
Jos sinua kiinnostaa, tehdään se mahdolliseksi:)
T. Mies 59 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos varsinkin on liian pieni kondomi niin kyllä rutistaa erektion pehmeäksi.
On se kumma, että itselläni on sellainen talouspaperirullaan just ja just menevä, mutta kondomit järjestäen liian pieniä. Ei ihme ettei niitä haluta käyttää jos ei tajua testata erikokoisia.
Mun vuosien kokemuksella on selvää että kaikki naiset on onnettomia lahnoja.
M54
En ole kyllä kaikkia naisia tavannut, kunhan yleistän niiden seitsemän perusteella, jotka oli lahnoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden hyvin ison olen nähnyt, mikä vaati enemmän että pystyyn sai. Nykyisellä on suunnilleen yhtä iso ja hyvin seisoo. Ei ehdi edes housuja pois ottaa. Ja vastaavasti pari pienempää, mitä ei millään meinannut ylös saada.
AS sivustolla on näitä isoja eri maista ja aina ne lerppuvat kuin hk sininen alaspäin ei koskaan ylöspäin, kuuten normi kokoiset.
Kertaakaan en ole nähnyt ison kalun sojoittavan edes vaaka tasossa, puolikovia ovat isot kalut, kyllähän ne sisälle soljuvat, mutta se ihana kovuus jää uupumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun havaintojeni mukaan pienikaluisilla näyttää olevan yleistä huono itsetuntu kalun koon vuoksi, kun pitää jatkuvasti keksiä tarinoita, ettei isokaluisilla kalut seisoisi yhtä hyvin ja olisi kivikovia. Puhumattakaan siitä, etteivät osaisi niitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ne vaatii paremman verenkierron että saa pumpattua sinne enemmän ja tarpeeksi verta ylläpitämään erektiota. Simple as that.
Eli suhteessa oltava parempi verenkiertoelimistön kunto.
Mulla on ihan päinvastaiset kokemukset... Ja isoin kokemani oli kanssa nopeiten uudestaan valmis... Ai että.
No itellä vähän keskivertoa isompi ja huomannut että jos vähänkin erektio pehmenee naidessa niin vaimon tiukka puristava pimppa estää kovan erektion takas saamisen. Heti vaan ulos ja hetki käsihommia. Yleensä sen jälkeen erektio säilyy kovana ja laukeaakin helpommin. Nuorempana tätä ei tapahtunut, mutta onneksi sildenafil.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun rupesin miettimään, niin tämä pitää varmaankin paikkansa. Itsellä tulee äkkiseltään mieleen kaksi tyyppiä joilla oli selkeitä vaikeuksia erektion kanssa ja kummallakin oli selvästi keskimääräistä suurempi penis. Itse asiassa lienevät kaksi suurinta mitä kohdalle on sattunut.
Muutenkin aina tuntuu, että jotkut miehet eivät edes halua kuunnella naisten mieltymyksiä. He aina vain hokevat, että jättimäinen patukka se olla pitää, kyllä he tietävät. Voi, kun eivät vaan tiedä 😄T: N35
Seksi on kahden kauppa. En ole paikalla vain tyydyttämässä itseäni, mutta en myöskään siedä sitä naiselta.
Jalostan ap:n ajatusta omien kokemusteni mukaan. Niin sanotut shower kullit ovat alttiita erektiohäiriöille ja grovereilla selvästi vähemmän ongelmia kovuuden kanssa. Eli löysänä iso "lihakulli" ei kovetu kuin vastaavan kokoinen "verikulli".
Terveisin M46 / 11cm