Miksi 20-vuotiaiden ja 30-vuotiaiden välisiä suhteita paheksutaan?
Itse en näe asiassa mitään ihmeellistä. Millä oikeudella ihmiset määrittelevät, että ei tuo voi olla aitoa rakkautta koska ikäero?
Kommentit (10)
Jos tietää ettei se ole oma isä, niin mikä ongelma?
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:32"]Jos tietää ettei se ole oma isä, niin mikä ongelma?
[/quote]
no on se ällöä
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:22"]
Hyi. Se vois helposti olla sun isäs.
[/quote]
Monellako 20v ihmisellä on 30v isä?
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:22"]
Hyi. Se vois helposti olla sun isäs.
[/quote]
Monellako 20v ihmisellä on 30v isä?
[/quote]
lainaus näköjään failannut. Puhe siis tuosta jolla yli 40v mies
Siksi varmaan, että isompia ikäeroja yleensäkin ihmetellään ja/tai paheksutaan. 10 vuotta pidetään jo isona erona. Alle 5 vuotta tai enintään joku 5 vuotta on sellainen ero, mistä ei vielä ajatella oikeastaan mitään.
No ainahan nyt ihmiset kuvittelee tietävänsä toisten suhteista paremmin kuin suhteiden osapuolet itse, ei siiä tarvii välittää :) Joidenkin mielestä jo se on kauhea este parisuhteelle, jos nainen on pidempi kuin mies, ai kauhee...
Mä oon 22 ja mies 31. Ei meitä kukaa paheksu ja en ymmärrä jos paheksuu. Ikäero näkyy lähinnä vaan siinä, että mukuloina katottu eri lastenohjelmia ja mies olisi valmis saamaan lapsia ja minä en.
Nainen 22 ja mies 31 nyt ei vielä ole mitenkään paha tai kovin erikoistakaan. 2- ja 3-kymppisten välinen suhde voi tarkoittaa myös vaikkapa, että suhteen yksi osapuoli olisi 20 ja toinen 39. Sitä ehkä jo ihmeteltäisiin, mutta molemmat olisivat lain mukaan aikuisia, joten eihän asia loppujen lopuksi muille kuuluisi.
Meillä nainen 21v ja mies 43v, yhdessä oltu yli 3 vuotta eikä kukaan kaveri/tuttava ole koskaan ihmetellyt. Minun vanhemmat oli alussa pari viikkoo suhdetta vastaan, mutta nyt hyväksyvät täysin
Hyi. Se vois helposti olla sun isäs.