Lue keskustelun säännöt.
Kannaatko kaksi vuotiaalle ostaa kalliit goretex kengät?
07.09.2006 |
Mietin, että olisivat monikäyttöiset talvella kun on loskakeliä ja kylmää jne. Kävis samat kengät säässä kuin säässä. Toisaalta miettii sitä, että jos jääkin kesken talven pieneksi... Meillä on kaksoset ja ole hoitovapaalla, joten todella pitää miettiä tarkkaan ostaako niin kalliit kengät. Maksaisivat tarjouksessa yhteensä 120¿.
Kommentit (60)
Vierailija:
Vaikka kotihoidossa onkin, olemme varmasti ulkona paljon.
Ainakin yhtä paljon kuin pk:ssa ulkoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Pirkka lehdessä näin mainoksen niistä kengistä, joita harkitaan. Ne ei olekaan Goretexiä vaan jotain uutta kalvomateriaalia , jonka pitäis pitää jalat kuivina ja lämpiminä lumessa ja lätäkössä. Maksavat nyt syyskuun ajan 60€ ja sen jälkeen 75€. Kyllä ne hyviltä kengiltä vaikuttavat! En vaan tiedä raaskiiko ostaa kun joutuu ostamaan kahdet.
ap
Raaski ihmeessä, meillä on kolme lasta ja kaikille ostetaan coretexit tai vastaavat. On ne hintansa arvoiset. Ostin just nuo Pirkan mainoksessa olleen Richterit meidän kuopukselle, vaikuttivat todella hyviltä kengiltä.
Eipä tarvitse kahta kertaa miettiä.. Meillä voidaan tinkiä melkeinpä kaikesta muusta, mutta ei lasten laadukkaista, jalkoihin hyvistä kengistä. (Ja Kuomiin en ota kantaa, mutta ei se " putkimalli" ainakaan mikään huippu ole).
t. eräs 70-luvun huonoista kengistä (huopatossuista ja kumppareista) lapsena jalkaholvin vauriot saanut
Esim. ajamme autolla kavereiden pihaan/lähiympäristöön leikkimään. Mummulassa ja isomummulla olemme useasti käymässä, eikä huvittaisi kahdelle lapselle (toinen tosin vielä masussa lokakuuhun asti) kamalasti ylimääräistä rahdata joka reissua varten.
Kauppareissut teemme suurelta osin rattailla/kävellen/pulkalla. Matkalla tietenkin leikitään, joten reissu saattaa hyvinkin venyä parin tunnin mittaiseksi.
t:25 vai mikä nro se olikaan sillä paljon ulkoilevalla kotiäidillä.
Meillä oli yhdet ja harmitti kun niitä niin lyhyen ajan lapsi käyttää. Ja hinta on hirveä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä saa edullisemminkin. Mielummin sitten vaikka kahdet halvemmat.
Eli jos et suostu maksamaan lasten kengistä 60 euroa, paljonko olet valmis maksamaan omista kengistäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älkää pilatko lastenne jalkoja huonoilla kengillä. Lapselle ei koidu siitä haittaa onko reimatec vai lassie mutta huonot kengät voivat aiheuttaa paljon vahinkoa.
Seuraan ammattini (liikunta) vuoksi paljon lasten jalkoja. On vaikea ymmärtää kuinka joku ei halua korjata jo selvästi näkyvää jalkojen asentovirhetta. Olen useille vanhemmille ehdottanut että kävisivät näyttämässä lasten jalkoja lääkärille mutta ei ole kovin moni ehdotukseen tarttunut.
Jalkojen virheasento pilaa näin ensin lasten normaalin kyvyn liikkua, harrastaa liikuntaa. Ja myöhemmin on odotettavissa polvi-, lonkka- ja selkävaivoja.
Ostakaa lapsille hyvin istuvat kengät! Ei Kuomia tai muita toppakenkiä.
Ovat tukevat jalkaan ja kevyet + ulkonäkö parempi kuin talvisaappaissa.
Meillä eccon kengät olleet joka talvi ja pienemmälle aina 2 kengät niin että isomman vanhat goret olleet piha kenkinä ja uudet sitten kyläylyyn ja pitemmille reissuille.
Koululaiselle en nukaa kalliita ostaa kun rikki menee kaikki kengät kuukaudessa...
Eli voin suositella, tosin kovilla paukku pakkasilla varpaat eivät pysy kauaa lämpösinä (huomattiin viime talvena kun täällä etelässäkin pakkasta piisasi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä käytettyjäkin voi ihan hyvin käyttää jos pohja ei ole kulunut niin että silmällä näkyy.
Pohjallisestakin huomaa että missä kunnossa sekenkä on...
Eikä tarvi olla mitään karvakumppareita jotka eivät edes hengitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gore-tex -kengissä on monenmoisia, myös ihan sellaista putkimallia kuin Kuomat (meilläkin oli toissatalvena Vikingin Goret, joissa täsmälleen samanlainen, nauhaton ja tarraton varsi).
On kritiikitöntä väittää, että Kuomat automaattisesti ovat huonot ja huippukalliit gore-tex -kengät hyvät lapsen jalalle. Ei se noin mene.
Lapsi tarvitsee tukevat ja hyvälestiset kengät. Niitä löytyy kaikista hintaryhmistä.
Gore-Tex on VAIN vedenpitävyyteen liittyvä asia, ei tuohon lestinmalliin MILLÄÄN tavalla.
Noissa meillä olleissa (joita on ollut useat) on todellakin tukeva kantakappi ja varsi. Tämän tuntee jo ihan kädellä tunnustelemalla. Jalka ei pääse hölskymään kuten putkikuomissa. Ei kengästä sitä paitsi päälle päin välttämättä näe, millainen se on jalassa (esim. tuo kantapään tuki).
Toki halpiskengistäkin voi löytyä jalkaan hyviä, mutta useat niistä eivät sitä ole. Kokeilkaapa hyvät naiset itse esim. Eccon kenkiä ja sitten jotain halpiskävelykenkiä. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuoma ei suinkaan ole ainoa lörppö malli markkinoilla. Myös goreissa on huonoja vaihtoehtoja. On käyrälestistä, liian kovaa pohjaa ja vartta (erittäin yleistä näkyy olevan). Viime talven malleista pisti silmään ainakin Vikingin gorejen paino ja jäykkyys.
T. Alalla
http: //www. vikingfootwear. com/
kts. malli Winterrun GTX
Ja tässä siis ainoastaan yksi, tässä keskustelussa mainostettu Gore-Tex -talvikenkä.
En silti ymmärrä, että sanotaan, ettei sillä mitään väliä ole, millaisilla kengillä ne lapset ulkoilevat.. Näinähän joku tässä ketjussakin on todennut.
Ei meilläkään kenkiä osteta pelkän merkin tai hinnan perusteella, vaan kengät sovitetaan huolella lasten jalkoihin ja mietitään, ovatko hyvät (ammattitaitoisen myyjän avustuksella), liian painavat tms. On meillä ollut muutamat halvat kengätkin, jotka ovat asiansa ajaneet.
Huippuhyvä merkki, jota muuten ortopedit ja fysioterapeutit suosittelevat, on Superfit. Ja kukaan asiantuntija ei suosittele niitä perusputkikuomia..
t. 44
Niitä ei vaan tosiaan kantsi osta liian isoja, ei siis liikaa kasvunvaraa. Jos kenkä on oikean kokoinen ja siellä on villasukka, niin Kuomakaan ei hölsky. Se on lämmin ja tukevapohjainen kenkä, joka lapsen on helppo itse vetää jalkaan, mikä sekin on tärkeä ominaisuus pukemista opettelevalle lapselle.
Ja pitää siis tosiaan pienen kosteuden hyvin.
Vierailija:
Huippuhyvä merkki, jota muuten ortopedit ja fysioterapeutit suosittelevat, on Superfit. Ja kukaan asiantuntija ei suosittele niitä perusputkikuomia..t. 44
Päinvastoin, Kuoma on hyvä kenkä, koska se ei laiskista jalkaa.
Vierailija:
Hoikille lapsille putkikuomissa on liian leveä varsi!
älä siis osta liian isoja.
Meillä oli kesällä kahdet Eccon kengät ja aivan super-ihanat, eli kokemuksen (tosin kesän ajalta) takia ostin Eccot. Ajattelin, ettei meidän kotihoidossa olevan tarvi ulkoilla " huonoissa" kengissä. No aika näyttää menikö 64¿ hukkaan vai ovatko hintasa arvoiset. Vaikka kotihoidossa onkin, olemme varmasti ulkona paljon. Ainakin yhtä paljon kuin pk:ssa ulkoillaan.