Lue keskustelun säännöt.
Taaperoimetys ja lapsen muistikuvat
04.01.2015 |
Olen miettinyt, voiko taaperoimetyksestä jäädä muistikuvia lapselle ja miten lapsi nämä muistikuvat kokee myöhemmin? Yleensähän ihmisten ensimmäiset pysyvät muistikuvat syntyvät noin viiden vuoden iässä, mutta monilla on muistikuvia kolmevuotiaasta. Minusta ajatus siitä, että konkreettisesti muistaisin, kuinka kolmivuotiaana imin äidin tissiä, on aika puistattava. Koska minulla ei ole aiheesta omakohtaisia kokemuksia, kuulisin mielelläni niitä sellaisilta, joilla on. Toivon myös, ettei keskustelu menisi taaperoimetys - puolesta vai vastaan -väittelyksi. Tälle aiheelle kun on runsaasti omiakin avauksia.
Kommentit (19)
Miksi se on puistattava?
Mulla on ekat muistikuvat yhden vuoden iästä, samoin veljelläni. Oma lapseni ei ainakaan kysyttäessä muista taaperoimetystä, mutta en nyt yhtäkkiä keksi, miksi niiden mielikuvien pitäisi olla puistattavia. Liitän tuollaisen kuvailun ihan toisenlaisiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on muistikuvia jo kahden vuoden iässä tapahtuneista asioista, muutamasta ihan arkisestakin tilanteesta. Minua ei imetetty kuin pikkuvauvana, joten imetyksestä ei ole muistikuvia, mutta kieltämättä puistattava ajatus. Aikuinen saattaa osata kuitenkin järkeillä asiaa kiusallisista muistikuvista huolimatta. Mutta jollekin kouluikäiselle nuo muistikuvat voisivat olla hankalia ja ahdistavia käsitellä. Niihin voisi liittyä voimakasta häpeää siinä kehitysvaiheessa, kun omaan muuttuvaan kehoon tutustutaan ja totutellaan.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:48"]
Mulla on ekat muistikuvat yhden vuoden iästä, samoin veljelläni.
[/quote]
Höpöhöpö
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:48"] Mulla on ekat muistikuvat yhden vuoden iästä, samoin veljelläni. [/quote] Höpöhöpö
[/quote]
Höpöhöpö itelles.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä puistatuksen, mutta oletko koskaan kyseenalaistanut miksi läheisyys äidin kanssa pitäisi kokea hävettäväksi. Ainakaan se lapsi ei häpeä silloin, joten miksi pitäisi myöhemminkään.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]
Ymmärrän kyllä puistatuksen, mutta oletko koskaan kyseenalaistanut miksi läheisyys äidin kanssa pitäisi kokea hävettäväksi. Ainakaan se lapsi ei häpeä silloin, joten miksi pitäisi myöhemminkään.
[/quote]
Näin juuri. Puistattujat voivat toki kertoa, kokevatko he myös puistattaviksi ajatuksen siitä, että äiti/isä/joku muu vaihtaa vaippaa ja pesee pyllyä, pitää sylissä tai suukottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun ekat muistikuvat on 2v... Silloin alkoi seksuaalinen hyväksikäyttö serkkuni toimesta. Jos taaperosi siis kokee imetyksen "pahana" tai siihen rinnastettavana on kaiketi mahdollista muistaa tuo järkyttävä kokemus. Uskon kuitenkin, että sillä hetkellä lapsi ei koe imetystä ahdistavaksi vaan enemmänkin läheisyydeksi, joten asiasta ei muistikuvaa jää.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:48"]Miksi se on puistattava?
Mulla on ekat muistikuvat yhden vuoden iästä, samoin veljelläni. Oma lapseni ei ainakaan kysyttäessä muista taaperoimetystä, mutta en nyt yhtäkkiä keksi, miksi niiden mielikuvien pitäisi olla puistattavia. Liitän tuollaisen kuvailun ihan toisenlaisiin asioihin.
[/quote]
Rinnoilla on, niiden ensisijaisesta tehtävästä eli imetyksestä huolimatta, kaksoisrooli. Puistattavalla ajatuksella tarkoitin jotain sen tyyppistä tilannetta, että pitkään imetetyllä pojalla voisi tulla teininä tai aikuisena seksin yhteydessä naisen rintoja suudellessaan mieleen muistikuvia imetystilanteista. Korostan, etten yritä mitenkään seksualisoida imetystä vaan ihan vilpittömästi pohdin näiden muistijälkien psykologista vaikutusta seksuaaliseen kehitykseen. Onkohan aihetta tutkittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]
Ymmärrän kyllä puistatuksen, mutta oletko koskaan kyseenalaistanut miksi läheisyys äidin kanssa pitäisi kokea hävettäväksi. Ainakaan se lapsi ei häpeä silloin, joten miksi pitäisi myöhemminkään.
[/quote]
Näin juuri. Puistattujat voivat toki kertoa, kokevatko he myös puistattaviksi ajatuksen siitä, että äiti/isä/joku muu vaihtaa vaippaa ja pesee pyllyä, pitää sylissä tai suukottaa.
[/quote]
No jos äiti pesisi pyllyäni vaikka viisivuotiaana ja muistaisin tämän jälkikäteen, niin ajatus kyllä häiritsisi.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:48"]Miksi se on puistattava? Mulla on ekat muistikuvat yhden vuoden iästä, samoin veljelläni. Oma lapseni ei ainakaan kysyttäessä muista taaperoimetystä, mutta en nyt yhtäkkiä keksi, miksi niiden mielikuvien pitäisi olla puistattavia. Liitän tuollaisen kuvailun ihan toisenlaisiin asioihin. [/quote] Rinnoilla on, niiden ensisijaisesta tehtävästä eli imetyksestä huolimatta, kaksoisrooli. Puistattavalla ajatuksella tarkoitin jotain sen tyyppistä tilannetta, että pitkään imetetyllä pojalla voisi tulla teininä tai aikuisena seksin yhteydessä naisen rintoja suudellessaan mieleen muistikuvia imetystilanteista. Korostan, etten yritä mitenkään seksualisoida imetystä vaan ihan vilpittömästi pohdin näiden muistijälkien psykologista vaikutusta seksuaaliseen kehitykseen. Onkohan aihetta tutkittu?
[/quote]
Samalla teorialla kaikki naiset tuovat mieleen äidin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:48"]Miksi se on puistattava? Mulla on ekat muistikuvat yhden vuoden iästä, samoin veljelläni. Oma lapseni ei ainakaan kysyttäessä muista taaperoimetystä, mutta en nyt yhtäkkiä keksi, miksi niiden mielikuvien pitäisi olla puistattavia. Liitän tuollaisen kuvailun ihan toisenlaisiin asioihin. [/quote] Rinnoilla on, niiden ensisijaisesta tehtävästä eli imetyksestä huolimatta, kaksoisrooli. Puistattavalla ajatuksella tarkoitin jotain sen tyyppistä tilannetta, että pitkään imetetyllä pojalla voisi tulla teininä tai aikuisena seksin yhteydessä naisen rintoja suudellessaan mieleen muistikuvia imetystilanteista. Korostan, etten yritä mitenkään seksualisoida imetystä vaan ihan vilpittömästi pohdin näiden muistijälkien psykologista vaikutusta seksuaaliseen kehitykseen. Onkohan aihetta tutkittu?
[/quote]
Ihmisen luonnollinen vieroittautumisikä on 2-7 vuotta, joten taaperoimetyksessä ei ole mitään luonnotonta. Suomalaislapset käyvät vanhempiensa kanssa saunassa usein vähintään esimurrosikään asti, mites niiden äidin rintojen mieleen tuleminen tätä kautta? Tai vaikka äidin halaaminen, siinäkin ollaan kosketuksissa rintoihin: pitäiskö halaaminen lopettaa tietyssä iässä, ettei seksuaalisuus vaurioitu?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"] Ymmärrän kyllä puistatuksen, mutta oletko koskaan kyseenalaistanut miksi läheisyys äidin kanssa pitäisi kokea hävettäväksi. Ainakaan se lapsi ei häpeä silloin, joten miksi pitäisi myöhemminkään. [/quote] Näin juuri. Puistattujat voivat toki kertoa, kokevatko he myös puistattaviksi ajatuksen siitä, että äiti/isä/joku muu vaihtaa vaippaa ja pesee pyllyä, pitää sylissä tai suukottaa. [/quote] No jos äiti pesisi pyllyäni vaikka viisivuotiaana ja muistaisin tämän jälkikäteen, niin ajatus kyllä häiritsisi.
[/quote]
Siis eikö sun äiti ole pessyt sun pyllyä enää viisivuotiaana :O Aika erikoista. Kyllä mä muistan pyllynpesun vielä paljon vanhemmallakin iällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]
Ymmärrän kyllä puistatuksen, mutta oletko koskaan kyseenalaistanut miksi läheisyys äidin kanssa pitäisi kokea hävettäväksi. Ainakaan se lapsi ei häpeä silloin, joten miksi pitäisi myöhemminkään.
[/quote]
Näin juuri. Puistattujat voivat toki kertoa, kokevatko he myös puistattaviksi ajatuksen siitä, että äiti/isä/joku muu vaihtaa vaippaa ja pesee pyllyä, pitää sylissä tai suukottaa.
[/quote]
Puistattava oksetusmuisto alle 2 v ajalta, kun mummo yritti antaa poskipusua ja lärpsäytti vahingossa suulle ja olin sen verta kehittynyt, että assosioin sen pariskuntatoiminnaksi. Vieläkin 25 v myöhemmin ällöttää.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"] Ymmärrän kyllä puistatuksen, mutta oletko koskaan kyseenalaistanut miksi läheisyys äidin kanssa pitäisi kokea hävettäväksi. Ainakaan se lapsi ei häpeä silloin, joten miksi pitäisi myöhemminkään. [/quote] Näin juuri. Puistattujat voivat toki kertoa, kokevatko he myös puistattaviksi ajatuksen siitä, että äiti/isä/joku muu vaihtaa vaippaa ja pesee pyllyä, pitää sylissä tai suukottaa. [/quote] No jos äiti pesisi pyllyäni vaikka viisivuotiaana ja muistaisin tämän jälkikäteen, niin ajatus kyllä häiritsisi.
[/quote]
Lapsi ei häpeä, näin ollen suhtaudut asiaan aikuisuudessa luomalla häpeällä. Siksi tämä on vähän ristiriitaista.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:58"]
Ymmärrän kyllä puistatuksen, mutta oletko koskaan kyseenalaistanut miksi läheisyys äidin kanssa pitäisi kokea hävettäväksi. Ainakaan se lapsi ei häpeä silloin, joten miksi pitäisi myöhemminkään.
[/quote]
Näin juuri. Puistattujat voivat toki kertoa, kokevatko he myös puistattaviksi ajatuksen siitä, että äiti/isä/joku muu vaihtaa vaippaa ja pesee pyllyä, pitää sylissä tai suukottaa.
[/quote]
Puistattava oksetusmuisto alle 2 v ajalta, kun mummo yritti antaa poskipusua ja lärpsäytti vahingossa suulle ja olin sen verta kehittynyt, että assosioin sen pariskuntatoiminnaksi. Vieläkin 25 v myöhemmin ällöttää.
[/quote]
Meillä taas äiti suukotti meitä lapsia suulle - silloin ei kehotettu kariessyistä välttämään suulle suukotusta.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:05"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:48"]Miksi se on puistattava? Mulla on ekat muistikuvat yhden vuoden iästä, samoin veljelläni. Oma lapseni ei ainakaan kysyttäessä muista taaperoimetystä, mutta en nyt yhtäkkiä keksi, miksi niiden mielikuvien pitäisi olla puistattavia. Liitän tuollaisen kuvailun ihan toisenlaisiin asioihin. [/quote] Rinnoilla on, niiden ensisijaisesta tehtävästä eli imetyksestä huolimatta, kaksoisrooli. Puistattavalla ajatuksella tarkoitin jotain sen tyyppistä tilannetta, että pitkään imetetyllä pojalla voisi tulla teininä tai aikuisena seksin yhteydessä naisen rintoja suudellessaan mieleen muistikuvia imetystilanteista. Korostan, etten yritä mitenkään seksualisoida imetystä vaan ihan vilpittömästi pohdin näiden muistijälkien psykologista vaikutusta seksuaaliseen kehitykseen. Onkohan aihetta tutkittu?
[/quote]
Ihmisen luonnollinen vieroittautumisikä on 2-7 vuotta, joten taaperoimetyksessä ei ole mitään luonnotonta. Suomalaislapset käyvät vanhempiensa kanssa saunassa usein vähintään esimurrosikään asti, mites niiden äidin rintojen mieleen tuleminen tätä kautta? Tai vaikka äidin halaaminen, siinäkin ollaan kosketuksissa rintoihin: pitäiskö halaaminen lopettaa tietyssä iässä, ettei seksuaalisuus vaurioitu?
[/quote]
Imetyksessä ollaan ihokontaktissa, halaillessa ei. Myöskään saunassa, alastomuudesta huolimatta, ei olla ihokontaktissa. Vauvaahan pidetään usein ihan alasti ihoa vasten, mutta vanhempaa lasta ei. Niillä main, kun lapselle alkaa syntyä käsitys omasta sukupuolestaan, alastomuuden luonne muuttuu. Vessa-asioiden yksityistä luonnetta aletaan vähitellen opettaa, rannalle puetaan uikkarit, saunassa ei pidetä sylissä jne.
Yleensä varhaisimmat muistot liittyvät traumaattisiin tapahtumiin. Imetys ei sitä ole.
Lapsen muisti alkaa kehittymään 2-3 vuoden iässä eli varhaisimmat muistikuvat voivat syntyä jo kahden vuoden iässä. Mikäli lapsi alle kahden vuoden ikäisenä kokee jotain sellaista mihin liittyy suuri tunnelataus ja on hyvin voimakas, on mahdollista , että myös jo silloin siitä jää pysyvä muistijälki.