Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Viimeinen lääkärintarkastus ennen synnytystä jo vko 34?
04.01.2015 |
Neuvolassa oli joku sijainen. Hän sanoi, että kohdun koko ei ole kasvanut sitten viimekertaisen mittauksen 3 vkoa sitten, mutta ei se mitään, hän vaan mittailee eri tavalla kuin muut. Sitten hän laittoi minulle viimeisen synnytystä edeltävän lääkärintarkastuksen viikolle 34. Eikö se ole ihan turhan aikaisin, eikö se viimeinen tarkastus ole yleensä viikkoa tai paria ennen laskettua aikaa? Jos lääkäri siinä tekee sikiön koon arvion, niin ehtiihän vauva kasvaa vielä vaikka kuinka 6 viikossa? Pitäisikö pyytää uusi mittaus ja myöhempi lääkäriaika omalta neuvilantädiltä?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli vika lääkärintarkastus viikolla 36. Odotin eskikoista, vuosi sitten Vantaalla.
Viikolla 34 oli minullakin ja säästö syistä myöhemmät lopetettu. Tämän takia jouduin hätä sektioon kun kukaan ei huomannut lapseni olevan perätilassa (ei edes neuvolassa tajuttu). Vasta kun oli auki 9cm niin huomattiin. Synnytykseen mentäessäkään ei lääkäri huomannut kun ei ultrattu. Ei kovin hyvää säästöä kun ultra olisi tullut huomattavasti halvemmaksi kuin leikkuri :) Jos tuntuu siltä niin vaatisin lääkärin "tarkastusta" myöhemmillä viikoilla.
Minulla oli rv 28 vika ja eka lääkärintarkastus. Tästä aikaa 3 vuotta.
Minä näin ensimmäisen (ja viimeisen) kerran neuvolalääkärin jälkitarkastuksessa... Näin 11 vuotta sitten Joensuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvolan terkka arvioi käsikopelolla koon lähempänä laskettua aikaa. Ei mitään erillistä painoarviota tehdä.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 03:13"]
Onko normaali käytäntö tuo viimeinen lääkärintarkastus noin varhain? Yritin googlettaa, vaikuttaa, että useimmilla olisi niin vkolla 38.
[/quote]
En ole kuullut että kellään olisi noin myöhään lääkärintarkastus. Rv 34 jälkeen ei yleensä tarkastuksia ole, ellei ole jotain ihmeempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko normaali käytäntö tuo viimeinen lääkärintarkastus noin varhain? Yritin googlettaa, vaikuttaa, että useimmilla olisi niin vkolla 38.
Mulla oli vika lekuri muistaakseni vkolla 36-37. Ei siellä kyllä mitään kokoarvioita heitelty.
Ennemmin olisin kyllä itde huolissani tuosta, jos ei kolmessa viikossa ole kohtu yhtään kasvanut, oli mittaustapa mikä tahansa. Sinuna soittaisin neuvolaan ja pyytäisin päästä mahd pian sille tutulle ja aiemmin mittailleelle terkalle, jotta asiaan tulisi varmuus. Ja samalla voit kysyä tuosta lääkärin ajankohdasta ja kertoa huolesi aiheeseen liittyen. Harvemmin käsittääkseni kuitenkaan synnytystapa-arvioita (joihin tuo sikiön koon arviokin liittyy) tehdään normaalisti edenneissä raskauksissa. Lienee myös jonkin verran paikkakuntakohtaisia eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tämän takia käytämme julkisen neuvolan sijasta yksityisiä palveluja. Julkisella puolella hoitsut ja lääkärit vaihtuvat kerta toisensa jälkeen ja lopputuloksen nyt arvaa varmasti jokainen kriittiseen ajatteluun kykenevä. Oma synnytykseni sössittiin sillä, ettei huomattu ajoissa aivan selkeää perätilaa .Tai oli epäillyt muttei ollut tajunnut lähettää eteenpäin koska EI OLLUT VARMA (niin, siinä tilanteessa nimenomaan lähetetään äitipolille eikä arvailla). Raskausajan seurannan aikana 3 eri terkkaria joista 2 vastavalmistuneita bimboja ilman minkäänlaista itseluottamusta ja tietotaitoa. Sama touhu jatkui vauvan synnyttyä joten siirryimme yksityisklinikalle. Maksamme ihan mielellämme siitä, että voimme luottaa palvelun tason pysyvän samana ja ammattitaitoisena.
Jaa, täällä Keski-Suomessa viimeinen lääkärintarkastus oli 5 viikkoa sitten, nyt rv 34 mullakin. Vähän ihmettelin, että miten ei ole lähempänä synnytystä, mutta kuulemma perus neuvolakäynneillä mennään loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelijöille. Jos neuvola ei tarjoa lääkärintarkastusta tarpeeksi lähelle synnytystä voi tukeutua myös yksityisen gynekologin palveluihin. Kunhan tarkistaa, että hoitavat myös raskaudenaikaista seurantaa eivätkä pelkästään ehkäisyasioita.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 05:19"]
Ihmettelijöille. Jos neuvola ei tarjoa lääkärintarkastusta tarpeeksi lähelle synnytystä voi tukeutua myös yksityisen gynekologin palveluihin. Kunhan tarkistaa, että hoitavat myös raskaudenaikaista seurantaa eivätkä pelkästään ehkäisyasioita.
[/quote]
No lähinnä näin esikoista odottavana ihmettelen, että jäinkö nyt paitsi jostain palvelusta joka muualla automaattisesti raskaana oleville kuuluu? Ei tässä nyt terveenä minnekään yksityiselle ole osannut edes hakeutua, kun ei tiedä että lääkärintarkastuksille on tarvetta.
T:5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 05:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 05:19"]
Ihmettelijöille. Jos neuvola ei tarjoa lääkärintarkastusta tarpeeksi lähelle synnytystä voi tukeutua myös yksityisen gynekologin palveluihin. Kunhan tarkistaa, että hoitavat myös raskaudenaikaista seurantaa eivätkä pelkästään ehkäisyasioita.
[/quote]
No lähinnä näin esikoista odottavana ihmettelen, että jäinkö nyt paitsi jostain palvelusta joka muualla automaattisesti raskaana oleville kuuluu? Ei tässä nyt terveenä minnekään yksityiselle ole osannut edes hakeutua, kun ei tiedä että lääkärintarkastuksille on tarvetta.
T:5
[/quote]
Minä en luottaisi noin varhaisilla viikoilla tehdyn lääkärintarkastuksen tuloksiin enää synnytyksen aikana. Noilla viikoilla lapsi voi vielä kääntyillä ja sitten voi olla hupsista vaan perätilassa kaikkien yllätykseksi. On esimerkiksi napanuoran esiinlipsahtamisen riskiä yms. Tai lapsen perätila voidaan joskus todeta vasta kun lapsi lähtee syntymään, on toki harvinaista mutta mahdollista jos on hutiloiva kätilö. Suunnittelematon perätilasynnytys on aina riski. Oma lapsi olisi voinut kuolla, kiitos vaan hutilokätilön ja liian varhaisen neuvolalääkärin. Lisäksi läheskään aina neuvolalääkäri ei ultraa. Jälkikäteen puhuin oman gyneni kanssa asiasta ja kertoi, että pitäisi joka käynnillä ultrata varsinkin juuri ennen synnytystä. Suomessa tätä ei vaan tehdä koska "maksaa liikaa". Paljonkohan ne turhaan tehtävät hätäsektiot ja lapsen vammautumiset sitten maksavat? Jos tulevaisuudessa vielä raskaudun menen kyllä kokonaan yksityisen neuvolan asiakkaaksi. Sen verran tuli esikoisesta luottamuspulaa neuvolaa kohtaan.
Siis onko muilla paikkakunnilla mikä käytäntö noiden lääkärintarkastusten kanssa? Lueskelin tässä muualta, että Jyväskylässä tosiaan ei tehdä edes loppuraskauden lääkärintarkastusta. :o
Alue: Aihe vapaa
Up