Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko hoitovapaa- oikeus vielä siihen asti kunnes lapsi täyttää 3v?

Vierailija
03.01.2015 |

Vai joko se muuttui vai mitämitä? Laskettu aika toukokuussa..

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä taida kukaan tietää.

Isälle osa hoitovapaasta? Entäs jos lapsella ei ole isää?

Ei kai lapsi voi laittaa eriarvoiseen asemaan perhemuodosta riippuen?

Eli ydinperheissä joissa isä osallistuu lasta voi hoitaa 3v. asti kotona?

Entäs jos on vain äiti tai vain isä? Tai kaksi äitiä? Tai kaksi isää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää kun asia jäi ilmeisesti auki? Vai tehtiinkö päätös? Neuvolasta saadun kela-esitteen mukaan saa jäädä kotiin kunnes lapsi täyttää 3v. (Esite päivätty 2013)
Mutta netissä ristiriitaista tietoa. Meillä siis tämä ydinperhe, mutta mies tienaa kaksi kertaa enemmän, joten ei ole vaihtoehtona se että hän jää kotiin ja minä menisin töihin. :(

Vierailija
4/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

1.8.2015 on muuttumassa eli todennäköisesti et saa enää olla siihen 3v asti. Nyt tammikuussa pitäisi uusi päätös tulla tai ainakin asiaa käsitellä hallituksessa. Vaihtoehtoina on ollut se malli, että kotihoidontuki jakautuisi isän ja äidin kesken, jolloin äiti saisi halutessaan olla kotona n. 1v 10kk. Tai sitten se 6+6+6 malli, jossa ilmeisesti äiti saisi olla kotona 12kk ja en tiedä olisiko sitten hoitovapaata sen jälkeen...??

Vierailija
5/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laissa on kyse ap juurikin tuosta. Ettei parempaa palkkaa nauttivat miehet voi jatkossa odottaa, et lapsi saa olla kotihoidossa siten, et pelkästään äiti hoitaa. Lailla taataan, että molempien vanhempien työnantajat osallistuvat kuluihin jne.

AP, vaikka sun mies tienais miljoonan ja sä tonnin niin hoitovapaa on jaettava tai sit lapsi päiväkotiin ja te molemma töihin. 

Yksinhuoltajaperheissä asia hoidetaan siten, että äiti tai isä sa olla siihen asti, et lapsi täyttää 3-v, mutta hoitovapaasta saatava etuus laskee kuin lehmän häntä siten ettei muut kuin toimeentulotukiasiakkaan pysty lapsiaan kotona hoitamaan. Toisaalta sossu saa lain ollessa voimassa kieltäytyä elättämästä yh-äitiä tai yh-isää jos töihin paluu/meno on mahdollista.

Vierailija
6/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Yhä edelleen ihmettelen tuota äiti+isä-mallia kun monilla lapsilla ei ole edes isää.

Ei kai se ole lapsen vika jos isää ei ole! 

Isättömät lapset hoitoon pakolla 2v.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mies yrittäjä eikä todellakaan laita lappua luukulle tämän takia, ihan typerä tämä uusi laki jos nyt toteutuu. Aika harvassa perheessä varmasti mies jää kotiin.

Toivottavasti hallitus on nyt sitten varautunut siihen, että päiväkotipaikkoja lisätään kun monen lapsi menee jo aiemmin hoitoon? Eikö pitäisi pikkuhiljaa alkaa pykäämään uusia tarhoja urakalla pystyyn....!

Vierailija
8/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:53"]

vaikka sun mies tienais miljoonan ja sä tonnin niin hoitovapaa on jaettava tai sit lapsi päiväkotiin ja te molemma töihin. 

[/quote]

Aika järkyttävää. Kun tämä nyt vain aikalailla monissa perheissä pakottaa, että lapset menevät hoitoon jo 1v 10kk (?) ikäisinä. Tuo ei todellakaan ole lasten etu, koska kotihoitoa suositellaan 3-vuotiaaksi asti. Ei ole oikein tällanen lakipäätös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eduskunta on kyllä törppöä väkeä täynnä jos tämä toteutuu...meilläpäin päiväkodit ja tarhat ovat nyt jo tupaten täynnä, saati sen jälkeen kun monen lapsi tuodaan jo keskimäärin vuotta aiemmin tarhaan?

Onko tänne maahan järkeä enää lapsia tehdäkkään, kun tod näköisesti niitä ei ole rahaa hoitaa kohta kotona ilman mitään avustuksia eikä niitä saa mihinkään lähiseudun hoitopaikkaankaan??

Tämä uudistus ei ainakaan yhteiskunnalle edullisemmaksi tule, päinvastoin. Moni jää työttömäksi ja alkaa nostaa sitten enempi työttömyystukia ja sossuntukia.

 

 

Vierailija
10/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko hoitovapaalla olevasta työntekijästä työnantajalle kuluja, silloinhan ei mitkään lomat tai ikälisät kerry? Ainoa menetys on työpanos, mutta sen pystyy paikkaamaan työllistämällä jonkun määräaikaisesti. Vai miten tää menee? Äitiyslomahan se työnantajalle maksaa, siihen voisi tulla joku "yhteinen kassa" - systeemi, johon kaikki, myös miesten työnantajat, osallistuisi. Tai sitte lopetetaan kehitysapu ja jaetaan siitä summasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tuolla Laura Rädyn ja muiden 6+6+6 ehdotuksessa puhutaan jo, että "sitten voidaan miettiä tarvitaanko mitään kotihoidontukijärjestelmää enää ollenkaan". Eli varmaan nyt toteuttavat tuon mallin ja jättävät koko kotihoidontuen pois. Joten jos isä ei pidä omaa vapaataan niin kaikki lapset menevät hoitoon tasan 1v ikäisenä. Mielenkiintoista nähdä mistä niitä hoitopaikkoja oikein revitään??? Saati sitten naisille työpaikkoja. Ja niille sijaisille, joilla on tähän asti ollut pitkiä työputkia naisten hoitovapaiden ansiosta.

Vierailija
12/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

vitun eduskunta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan saa olla kumpi vaan kotona vaikka siihen asti, kun lapsi on 15-vuotias. Työpaikka ei vaan säily, eikä saa sitä muutaman sadan euron kotihoidontukea. Mutta niin pitkään saa kotona hoitaa, kun haluaa ja katsoo tarpeelliseksi. Omia ja jokaisen perheen valintoja.

Vierailija
14/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:01"]Meillä mies yrittäjä eikä todellakaan laita lappua luukulle tämän takia, ihan typerä tämä uusi laki jos nyt toteutuu. Aika harvassa perheessä varmasti mies jää kotiin.

Toivottavasti hallitus on nyt sitten varautunut siihen, että päiväkotipaikkoja lisätään kun monen lapsi menee jo aiemmin hoitoon? Eikö pitäisi pikkuhiljaa alkaa pykäämään uusia tarhoja urakalla pystyyn....!
[/quote]

Hei, yrittäjähenkisyyttä nyt! Ei muuta kuin yksityinen päiväkoti pystyyn ja tarjoamaan ostopalveluita kunnille. Eläköön Kokoomus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotihoidon tuki ja hoitovapaa ovat kaksi eri asiaa! Hoitovapaasta sovitaan työnantajan kanssa ja poissa saa olla enintään kolme vuotta. Kotihoidon tukea maksetaan, jos lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa. Sitä voi siis saada, vaikka molemmat vanhemmat olisivat töissä.

Vierailija
16/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 20:06"]

Kotihoidon tuki ja hoitovapaa ovat kaksi eri asiaa! Hoitovapaasta sovitaan työnantajan kanssa ja poissa saa olla enintään kolme vuotta. Kotihoidon tukea maksetaan, jos lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa. Sitä voi siis saada, vaikka molemmat vanhemmat olisivat töissä.

[/quote]

 

Ei voi enää jatkossa saada. Jos isä ei pidä omaa osuuttaan vapaasta niin kumpikaan ei saa kotihoidontukea. Eikä myöskään mummo tms.

Vierailija
17/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttävää roikkua tässä löysässä hirressä. Voisivat tehdä jo päätöksen, olkoon mikä onkaan. Varmaan pitää alkaa suunnittelemaan kuitenkin varalta sitä, että laitetaan kaikki kolme hoitoon jo vuosi etuajassa ja minä menisin opiskelemaan. Kalliiksi tuo tulee valtiolle, mutta minkäs teet.

Vierailija
18/19 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olis kiva tietää juu.

Vierailija
19/19 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Räty on niin huono poliitikko. En tiedä mitään hyvää hänen tehneen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi