Lue keskustelun säännöt.
Pelottavaa, minkälainen peto EUsta on tullut. Vaatii nyt sakkoja jäsenmaaltaan miljoonan päivässä!
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolalaiset voivat aina lähteä jos eivät halua elää klubin sääntöjen mukaan.
Ei taida EU päästää, alkaa murenemaan koko liitto.
Miten niin ei päästä? Senkus lähtevät.
Laita tänne country kenttään Poland:
https://ec.europa.eu/regional_policy/en/projects/majorSen jälkeen kokeile vaikka Finland.
Ei estä lähtöä, mutta jos tahtoo eduista nauttia, pitää pysyä jäsenenä. Eikö se tullut jo Brexitissä selville? Minäkin lopetin lehtitilauksen, kun en kokenut sen olevan maksun arvoista, enkä nyt itke, että lehti pitäisi edelleen minulle tuoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säännöt oli selvät liittyessä. Sääntöjen rikkomisesta tulee sankitioita, kuten kuuluu.
Tätä on Prof. F. Rouvilloi pohdiskellut debattiartikkelissa. Ensinnäkin tämä periaate, että EU tuomioistuin on ylin linjaaja, on hyvin nuori eli vuodelta 2008. Se ei ole EU:n perustamisasiakirjassa Rooman sopimuksessa 1957.
Vierailija kirjoitti:
EU = syöpä, ei olisi koskaan pitänyt liittyä.
Ja EU:n ulkopuolella tekisimme mitä?
Vierailija kirjoitti:
Liian pieni sakko. Lisäksi eu-tukien menetys päälle.
Silloin Puola lähtisi samantien EU:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU = syöpä, ei olisi koskaan pitänyt liittyä.
Ja EU:n ulkopuolella tekisimme mitä?
Sitä mitä tähänkin asti, töitä ja kauppaa muiden maiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
365 milliä vuodessa. Sillä ostais paljon perunoita.
EUt jää, kun tulee yhteinen maailmanhallinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolalaiset voivat aina lähteä jos eivät halua elää klubin sääntöjen mukaan.
Ei taida EU päästää, alkaa murenemaan koko liitto.
Miten niin ei päästä? Senkus lähtevät.
Laita tänne country kenttään Poland:
https://ec.europa.eu/regional_policy/en/projects/majorSen jälkeen kokeile vaikka Finland.
Ohoh. Puolalle pitkä lista investointeja ja suomelle ei mitään. Ei niin yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pieni sakko. Lisäksi eu-tukien menetys päälle.
Silloin Puola lähtisi samantien EU:sta.
Tai alkaisi noudattaa EU. n sääntöjä.
Kumpi vain, hyvä tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ompa kallista kielteätyä väestönvaihdosta ja mielipidemuokkauksesta
oM! oM!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU = syöpä, ei olisi koskaan pitänyt liittyä.
Ja EU:n ulkopuolella tekisimme mitä?
Yritin vastata mutta palstan sensuuri esti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolalaiset voivat aina lähteä jos eivät halua elää klubin sääntöjen mukaan.
Ei taida EU päästää, alkaa murenemaan koko liitto.
Miten niin ei päästä? Senkus lähtevät.
Laita tänne country kenttään Poland:
https://ec.europa.eu/regional_policy/en/projects/majorSen jälkeen kokeile vaikka Finland.
Ohoh. Puolalle pitkä lista investointeja ja suomelle ei mitään. Ei niin yhtäkään.
Monella Itä-Euroopan maalla on kova talouskasvu päällä. Nousevia mahteja. Ovat myös natossa ja Yhdysvaltojen siipien suojassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU = syöpä, ei olisi koskaan pitänyt liittyä.
Ja EU:n ulkopuolella tekisimme mitä?
Sitä mitä tähänkin asti, töitä ja kauppaa muiden maiden kanssa.
Juu. Jossain Albanian tasolla.
EU = syöpä, ei olisi koskaan pitänyt liittyä.