Sisarusten puolisot eivät tule keskenään toimeen?
Onko kokemusta asiasta? Meidän tapauksessa puolisot ovat kuin yö ja päivä, emme ole tekemisissä keskenään.
Mies on akateeminen, hyvätuloinen ja sivistynyt. Sisaruksen puoliso on landepaukku viimeisen päälle. Halveksuu kaikkea herramenoa ja herraviha on syvällä, en tiedä miksi on tuollaisen landejuntin ottanut puolisokseen.
Tämä akateeminenkin mies on tosin aika äkkipikainen luonteeltaan, tappelu on ollut pari kertaa lähellä ja herra on pitänyt erottaa. Tämän keissin jälkeen eivät tosin ole olleet tekemisissä. Kokemuksia?
Kommentit (14)
On kokemusta. Pidän yleisesti sisarusteni puolisoista ja miehen sisarusten puolisoista. Paitsi yhden veljeni naisystävä koettelee hermoja. Hän on lokkeilija, jolle kaikki pitää kantaa eteen milloin milläkin perusteella. Aikuisena ihmisenä olen etäinen mutta kohtelias kun on pakko tavata. Pyrin pitämään tapaamiskerrat minimissä.
Oma puolisoni on hyvä ystävä siskoni miehen kanssa. Tapaavat ihan keskenäänkin.
Sukulaisiaan tai heidän puolisoita ei voi valita, mutta usein voi valita miten paljon heidän kanssa on tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Miten sen akateemisen miehen sivistys näkyy siinä että hän meinaa joutua muiden kanssa tappeluun?
Kieltämättä tämä keissi tuli yllätyksenä. Tämä landepaukku provosoitti aika rankasti ja meni ilmeisesti ihon alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen akateemisen miehen sivistys näkyy siinä että hän meinaa joutua muiden kanssa tappeluun?
Kieltämättä tämä keissi tuli yllätyksenä. Tämä landepaukku provosoitti aika rankasti ja meni ilmeisesti ihon alle.
Ihmisiä ne akateemisesti koulutetutkin on. Jos joku härkkii koko ajan, niin hermo menee sivistystasosta riippumatta. Ihan toinen juttu on se, lyökö akateeminen ensin vai vasta landepaukun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen akateemisen miehen sivistys näkyy siinä että hän meinaa joutua muiden kanssa tappeluun?
Kieltämättä tämä keissi tuli yllätyksenä. Tämä landepaukku provosoitti aika rankasti ja meni ilmeisesti ihon alle.
Ihmisiä ne akateemisesti koulutetutkin on. Jos joku härkkii koko ajan, niin hermo menee sivistystasosta riippumatta. Ihan toinen juttu on se, lyökö akateeminen ensin vai vasta landepaukun jälkeen.
Lyömisen asteelle ei ehtinyt mennä, muut ehti väliin. Landepaukku oli käymässä kiinni ja minusta tuntui että landepaukku oli vähän jurrissa, muut eivät olleet.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen akateemisen miehen sivistys näkyy siinä että hän meinaa joutua muiden kanssa tappeluun?
Kieltämättä tämä keissi tuli yllätyksenä. Tämä landepaukku provosoitti aika rankasti ja meni ilmeisesti ihon alle.
Ihmisiä ne akateemisesti koulutetutkin on. Jos joku härkkii koko ajan, niin hermo menee sivistystasosta riippumatta. Ihan toinen juttu on se, lyökö akateeminen ensin vai vasta landepaukun jälkeen.
Lyömisen asteelle ei ehtinyt mennä, muut ehti väliin. Landepaukku oli käymässä kiinni ja minusta tuntui että landepaukku oli vähän jurrissa, muut eivät olleet.
ap
Eli se landepaukku ei ole riittävän hyvä teidän seuraan?
Eiköhän vika ole sinussa kun puhut noin sisaruksesi puolisosta. Se akateeminen miehesi taitaa olla vähän vajaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vika ole sinussa kun puhut noin sisaruksesi puolisosta. Se akateeminen miehesi taitaa olla vähän vajaa myös.
Sieltä löytyikin näköjään landepaukku.
Miesten riitojen takana on aika usein nainen joka vetelee naruista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen akateemisen miehen sivistys näkyy siinä että hän meinaa joutua muiden kanssa tappeluun?
Kieltämättä tämä keissi tuli yllätyksenä. Tämä landepaukku provosoitti aika rankasti ja meni ilmeisesti ihon alle.
Ihmisiä ne akateemisesti koulutetutkin on. Jos joku härkkii koko ajan, niin hermo menee sivistystasosta riippumatta. Ihan toinen juttu on se, lyökö akateeminen ensin vai vasta landepaukun jälkeen.
Lyömisen asteelle ei ehtinyt mennä, muut ehti väliin. Landepaukku oli käymässä kiinni ja minusta tuntui että landepaukku oli vähän jurrissa, muut eivät olleet.
ap
Eli se landepaukku ei ole riittävän hyvä teidän seuraan?
No voi nyyh. Mä en ainakaan enää näin 40+ ikäisenä todellakaan vietä aikaa sellaisten, ihmisten kanssa joiden seura ei miellytä.
Joku kännissä ölisevä landepaukku juntteine ääliömielipiteineen saa mun puolesta viettää aikansa ihan missä vaan muualla kuin mun seurassa. Ja tuskin tuollainen tyyppi munkaan seuraa oikein hinkuamalla hinkuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vika ole sinussa kun puhut noin sisaruksesi puolisosta. Se akateeminen miehesi taitaa olla vähän vajaa myös.
Sieltä löytyikin näköjään landepaukku.
YTM, Helsinki, moi vaan sinullekin.
Sä puhut akateemisesta ja landepaukusta. Mikäs sä itse sitten olet? :D Prinsessa Kermap... vai?
Miten sen akateemisen miehen sivistys näkyy siinä että hän meinaa joutua muiden kanssa tappeluun?