Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
MTV: Anti-vaxxerin 4-vuotias poika sai tartunnan. Äiti kyseli hoitoneuvoja muilta anti-vaxxereilta. NÄIN ROKOTEKIELTÄYTYJÄT hoitavat tautia. Mitä ajattelette asiasta?
27.10.2021 |
Äiti antoi tartunnan saaneelle pojalle piparminttuöljyä, C-vitamiinia ja laventelia. Anti-vaxxerit suosittelivat myös rintamaitoa, tinjamia ja seljanmarjaa. Linkistä voitte lukea miten hoito tehosi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvaltalaisaiti-jatti-laakkeen-a…
Onko Suomessakin tällaisia perheitä?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä muita hoitoja koronaan on kuin hoitaa oireita kotona? Siis sitten tietty sairaalaan kun tulee hengitysvaikeuksia.
Meille jotka luimme mistä puhutaan selvisi että lääkkeet jätettiin antamatta.
Tytär 13v sai korona pari viikkoa sitten. Ei mitään lääkkeitä, muutaman päivän oli pientä yskää. Oli kotona karanteenissa ja karanteenin jälkeen jatkoi elämää normaalisti. En tiedä mitä olisi muuta pitänyt tehdä.
Tuossa jutussa puhutaan influenssasta (korkeasta kuumeesta), johon lääkäri oli määrännyt lääkettä. Sitä ei oltu annettu ja lapsi kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuollainen toimintahan täyttää kaikki murhan tunnusmerkit. Äidin kuuluisi suojella lastaan, eikä aiheuttaa tietoisesti hänelle hengenvaaraa, joka tässä tapauksessa vieläpä johti siihen karmeimpaan lopputulokseen. 5 vuotias ei ymmärrä itse yhtään mitään, joten hän on täydellisesti vanhempiensa toiminnan varassa. Tuollaisilta vanhemmilta välittömästi huoltajuus pois.
Vierailija kirjoitti:
No tuollainen toimintahan täyttää kaikki murhan tunnusmerkit. Äidin kuuluisi suojella lastaan, eikä aiheuttaa tietoisesti hänelle hengenvaaraa, joka tässä tapauksessa vieläpä johti siihen karmeimpaan lopputulokseen. 5 vuotias ei ymmärrä itse yhtään mitään, joten hän on täydellisesti vanhempiensa toiminnan varassa. Tuollaisilta vanhemmilta välittömästi huoltajuus pois.
Ei ehkä murhan, mutta eikö tällaisista tapauksista ole joskus annettu tuomioita? Kuolemantuottamus tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuollainen toimintahan täyttää kaikki murhan tunnusmerkit. Äidin kuuluisi suojella lastaan, eikä aiheuttaa tietoisesti hänelle hengenvaaraa, joka tässä tapauksessa vieläpä johti siihen karmeimpaan lopputulokseen. 5 vuotias ei ymmärrä itse yhtään mitään, joten hän on täydellisesti vanhempiensa toiminnan varassa. Tuollaisilta vanhemmilta välittömästi huoltajuus pois.
Ei ehkä murhan, mutta eikö tällaisista tapauksista ole joskus annettu tuomioita? Kuolemantuottamus tms?
Kuolemantuottamus nyt on vähinyä, miyä yuosta voisi seurata, mutta jos vanempi ihan tietoisesti jättää lääkkeet antamatta, niin kyllä tuossa lähempänä murhaa olla, kuin kuolemantuottamusta. Tappo varmaankin se todennäköisin tuomio.
Lääkkeistä sairauksiin vs. ihmisen geenimanipulaatiosta luultavasti laboratoriossa tehdyn viruksen varjolla ei pitäisi voida puhua samassa lauseessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuollainen toimintahan täyttää kaikki murhan tunnusmerkit. Äidin kuuluisi suojella lastaan, eikä aiheuttaa tietoisesti hänelle hengenvaaraa, joka tässä tapauksessa vieläpä johti siihen karmeimpaan lopputulokseen. 5 vuotias ei ymmärrä itse yhtään mitään, joten hän on täydellisesti vanhempiensa toiminnan varassa. Tuollaisilta vanhemmilta välittömästi huoltajuus pois.
Ei ehkä murhan, mutta eikö tällaisista tapauksista ole joskus annettu tuomioita? Kuolemantuottamus tms?
Kuolemantuottamus nyt on vähinyä, miyä yuosta voisi seurata, mutta jos vanempi ihan tietoisesti jättää lääkkeet antamatta, niin kyllä tuossa lähempänä murhaa olla, kuin kuolemantuottamusta. Tappo varmaankin se todennäköisin tuomio.
Influenssaan ei ole tehokasta lääkettä. Siksi sitä torjutaan rokotuksilla.
En ymmärrä näitä "influenssaan on vastustuskykyä" -väitteitä, koska olin nuorena teholla saatuani influenssan, mutta koronasta ei tullut juuri mitään oireita. Influenssa oli minulla todella vakava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vammautuu ja kuolee tuohon rokotteeseen. Ei mulla muuta trolli.
Ai niin syö caccaa ja cuole pois.
☝🏻 Q-paska.
Mikä on tekosyysi että et puhdista kehoasi kuonaaineista ja myrkyistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuollainen toimintahan täyttää kaikki murhan tunnusmerkit. Äidin kuuluisi suojella lastaan, eikä aiheuttaa tietoisesti hänelle hengenvaaraa, joka tässä tapauksessa vieläpä johti siihen karmeimpaan lopputulokseen. 5 vuotias ei ymmärrä itse yhtään mitään, joten hän on täydellisesti vanhempiensa toiminnan varassa. Tuollaisilta vanhemmilta välittömästi huoltajuus pois.
Ei ehkä murhan, mutta eikö tällaisista tapauksista ole joskus annettu tuomioita? Kuolemantuottamus tms?
Kuolemantuottamus nyt on vähinyä, miyä yuosta voisi seurata, mutta jos vanempi ihan tietoisesti jättää lääkkeet antamatta, niin kyllä tuossa lähempänä murhaa olla, kuin kuolemantuottamusta. Tappo varmaankin se todennäköisin tuomio.
Amerikasta en tiedä, mutta ainakin Suomessa tappo edellyttää tahallisuutta. En tiedä miten influenssatapauksessa tulkittaisiin, onko ollut tahallinen teko. Jokainen tapaus tietysti erikseen. Eli on tappotuomiokin mahdollinen, mutta ei mikään itsestäänselvyys. Tässä tapauksessa on kyllä tahallaan jätetty lääke antamatta, mutta kuoleman aiheuttamisen tahallisuutta oikeus joutuisi pohtimaan.
"Jos tekijä ei ole voinut ymmärtää seurauksen olevan vähintäänkin varsin todennäköinen lopputulema hänen toiminnastaan, ei häntä myöskään rangaista tahallisesta seurauksen aiheuttamisesta. Se ei silti tarkoita, etteikö tekijä voisi olla rikosvastuussa uhrin menehtymisestä, mutta silloin ”ei-tahallisena” eli kuoleman tuottamuksena. "
https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/ajankohtaista/blogi/nea2ubtle…
Ihan oikein äiti teki, no vaxx,eipidä kuormittaa sairaanhoitoa vaan hoidella nuhat vaikkahopeaveellä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa on tosiaan vaarallinen tauti. Miksei siitä vouhkata samalla raivolla kuin koronasta? Olisko influenssarokotepassi mitään?
Influenssa vertaus on huono. Influenssa ei ole uusi virus ja se ei vie potilaita teholle moneksi viikoksi ja siihen löytyy rokote, jonka saa kaiken ikäiset. Influenssan hoitoon löytyy toimia lääkkeitä, koronan kohdalla testataan eri lääkkeitä.
Mihin perustuu oletuksesi, että influenssa ei vie teholle moneksi viikikoksi? Korona vie teholle 11 vrk ajaksi (keskimäärin), influenssa tekee ihan samoin eikä siihenkään ole lääkettä olemassa.
Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta.
Tays sairaanhoitaja.
Mediaani ja keskiarvo ovat eri asioita.
Sitä en tiedä, ovatko teidän lukemat oikein ja ajantasalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä muita hoitoja koronaan on kuin hoitaa oireita kotona? Siis sitten tietty sairaalaan kun tulee hengitysvaikeuksia.
Meille jotka luimme mistä puhutaan selvisi että lääkkeet jätettiin antamatta.
Tytär 13v sai korona pari viikkoa sitten. Ei mitään lääkkeitä, muutaman päivän oli pientä yskää. Oli kotona karanteenissa ja karanteenin jälkeen jatkoi elämää normaalisti. En tiedä mitä olisi muuta pitänyt tehdä.
Jos olisi määrätty jotain lääkkeitä, olisitko antanut niitä vai pelkkää piparmintuöljyä ja kamomillateetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kyllä niin väärin hoitaa sairasta lasta. Olisi vaan äiti kylmästi sanonut sille (ei hänelle) että mitäs et ottanut rokotetta? Sitten vaan porttikielto kotiin. Jos paranee, niin saa asua sikolätissä, mutta ruokansa hankkikoon itse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen media käyttää jenkkiläisten demokraattien termiä? Ai niin, maksetut uutiset.
No ei käytä, vaan ketjun aloittaja. Oikea otsikko on: Yhdysvaltalaisäiti jätti lääkkeen antamatta ja pyysi rokotevastaisesta FB-ryhmästä apua sairaalle lapselleen – 4-vuotias menehtyi influenssaan muutama päivä myöhemmin: "Sydän pysähtyi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei influenssoista tule samanlaisia pandemioita kuin koronavirus on aiheuttanut. Syynä on se, että influenssavirukset eivät ole uusia ihmisille, joten vastustuskykyä populaatiossa löytyy entuudestaan, ja lisäksi influessaan on rokotteita.
Koronavirus taas on uudentyyppinen virus, joille ihmiskunnassa ei ole vastustuskykyä ja joka tarttuu herkästi. Siksi se on levinnyt nopeasti pandemiaksi ja aiheuttaa vakavia sairastumisia ja kuolemia paljon laajemmin.