Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

onko nyt ees nii ihmeelline tyyli...

Vierailija
02.01.2015 |

Ihmetyttää ku kommenteis kehutaa tyyliä... must iha blää ja tavalline. mitä mielt?

http://www.iidaoikarinen.com/2015/01/outfits.html

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:50"]

onks to uusimmas instakuvas muute camel toe xDDDD

[/quote]

Linkkiä?

Vierailija
22/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:34"]

Kiihottava pullukka! ;) m24

[/quote]

Nätti tyttö on kyllä, että kiihottuisin minäkin jos olisin lesbonainen/heteromies, mutta pullukka on ihan kamala sana, ja jos olisin hän niin suuttuisin kommentillesi. Kokoon viittaaminen (oli se mitä tahansa) on  tosi mautonta.

[/quote]

Käytän pullukkaa hellittelynimenä tuhdeille tytöille. Meitä on moneen junaan. Itse en pidä kokoon viittamista mauttomana, ja minuakin saa kutsua pitkäksi/lihaksikkaaksi. m24

[/quote]

Kumpaankaan noista adjektiiveista ei liity yhteiskunnan yleisten kauneusihanteiden asettamaa negatiivista latausta, eli niitä on erittäin vaikeata ottaa minään muuna kuin kohteliaisuutena. Jos käytät tuntemattomasta ihmisestä adjektiivia joka yleensä nyky-yhteiskunnassa tarkoittaa epänormaalia, epäseksikästä, ei hyväksyttyä tms, saatat kaikkea hyvää tarkoittaen vahingossa istuttaa tähän ihmiseen ajatuksen että hän ei ole yleisesti hyväksyttävä ja kelvollinen. Siksi sanoja kuten "pullukka" tai vaikka "laiha" ei kannata käyttää jos ei ole varma vastapuolen suhtautumisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paksut ja lyhyet jalat tytöllä ainakin on. Kuvat ovat hyvälaatuisia ja käsiteltyjä, se tekee vaatteistakin paremman näköisiä.

Vierailija
24/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka kuvassa jalat luonnottomasti ristiasennossa, näyttää naurettavalta.

Vierailija
25/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:50"]

onks to uusimmas instakuvas muute camel toe xDDDD

[/quote]

Ei, Mutta hyvä työvako näyttäisi olevan! Kuuma! 

Vierailija
26/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:34"]

Kiihottava pullukka! ;) m24

[/quote]

Nätti tyttö on kyllä, että kiihottuisin minäkin jos olisin lesbonainen/heteromies, mutta pullukka on ihan kamala sana, ja jos olisin hän niin suuttuisin kommentillesi. Kokoon viittaaminen (oli se mitä tahansa) on  tosi mautonta.

[/quote]

Käytän pullukkaa hellittelynimenä tuhdeille tytöille. Meitä on moneen junaan. Itse en pidä kokoon viittamista mauttomana, ja minuakin saa kutsua pitkäksi/lihaksikkaaksi. m24

[/quote]

Kumpaankaan noista adjektiiveista ei liity yhteiskunnan yleisten kauneusihanteiden asettamaa negatiivista latausta, eli niitä on erittäin vaikeata ottaa minään muuna kuin kohteliaisuutena. Jos käytät tuntemattomasta ihmisestä adjektiivia joka yleensä nyky-yhteiskunnassa tarkoittaa epänormaalia, epäseksikästä, ei hyväksyttyä tms, saatat kaikkea hyvää tarkoittaen vahingossa istuttaa tähän ihmiseen ajatuksen että hän ei ole yleisesti hyväksyttävä ja kelvollinen. Siksi sanoja kuten "pullukka" tai vaikka "laiha" ei kannata käyttää jos ei ole varma vastapuolen suhtautumisesta.

[/quote]

En ryhdy tukemaan nyky-yhteiskunnan kauneusihanteita, välttelemällä kuvaavia termejä, joihin keinotekoisesti yritetään liittää älyttömiä mielikuvia ja tunnelatauksia. Minua on sanottu laihaksi, kun olen ollut laiha ja se siitä. Laiha olin, niin miksi olisin siitä loukkaantunut? Koska kyseessä on vielä todella viehättävä nainen joka selvästi on sinut itsensä kanssa, niin syytä ei ole enää senkään vertaa. Pitää vielä blogia ja poseeraa kuvissa, niin varmasti löytyy itsetuntoa. Itse asiassa kuvistakin huokuu itsevarmuus ja sen myötä äärimmäinen seksikkyys. Itsetunnottomat ja oikeita ajatuksiaan piilottelevat joka termiä pohtii. Ei juuri muut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:12"]Paksut ja lyhyet jalat tytöllä ainakin on. Kuvat ovat hyvälaatuisia ja käsiteltyjä, se tekee vaatteistakin paremman näköisiä.
[/quote]

Lyhyet ja paksut jalat on yleinen piirre Suomessa. Minusta ainakin on tosi kiva, että on blogi, josta voi saada vinkkejä omaan pukeutumiseen. Kauniit vaatteet ja laittautuminen kun ovat muidenkin kuin mallimittaisten oikeus. Minusta monet vaatteet, joita "persjalkaisten" kuuluisi välttää, kuten sortsit, näyttävät hyvältä Iidalla.

Vierailija
28/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:34"]

Kiihottava pullukka! ;) m24

[/quote]

Nätti tyttö on kyllä, että kiihottuisin minäkin jos olisin lesbonainen/heteromies, mutta pullukka on ihan kamala sana, ja jos olisin hän niin suuttuisin kommentillesi. Kokoon viittaaminen (oli se mitä tahansa) on  tosi mautonta.

[/quote]

Käytän pullukkaa hellittelynimenä tuhdeille tytöille. Meitä on moneen junaan. Itse en pidä kokoon viittamista mauttomana, ja minuakin saa kutsua pitkäksi/lihaksikkaaksi. m24

[/quote]

Kumpaankaan noista adjektiiveista ei liity yhteiskunnan yleisten kauneusihanteiden asettamaa negatiivista latausta, eli niitä on erittäin vaikeata ottaa minään muuna kuin kohteliaisuutena. Jos käytät tuntemattomasta ihmisestä adjektiivia joka yleensä nyky-yhteiskunnassa tarkoittaa epänormaalia, epäseksikästä, ei hyväksyttyä tms, saatat kaikkea hyvää tarkoittaen vahingossa istuttaa tähän ihmiseen ajatuksen että hän ei ole yleisesti hyväksyttävä ja kelvollinen. Siksi sanoja kuten "pullukka" tai vaikka "laiha" ei kannata käyttää jos ei ole varma vastapuolen suhtautumisesta.

[/quote]

En ryhdy tukemaan nyky-yhteiskunnan kauneusihanteita, välttelemällä kuvaavia termejä, joihin keinotekoisesti yritetään liittää älyttömiä mielikuvia ja tunnelatauksia. Minua on sanottu laihaksi, kun olen ollut laiha ja se siitä. Laiha olin, niin miksi olisin siitä loukkaantunut? Koska kyseessä on vielä todella viehättävä nainen joka selvästi on sinut itsensä kanssa, niin syytä ei ole enää senkään vertaa. Pitää vielä blogia ja poseeraa kuvissa, niin varmasti löytyy itsetuntoa. Itse asiassa kuvistakin huokuu itsevarmuus ja sen myötä äärimmäinen seksikkyys. Itsetunnottomat ja oikeita ajatuksiaan piilottelevat joka termiä pohtii. Ei juuri muut.

[/quote]

Totta tuokin. En tullut ajatelleeksi tolta kannalta. Itse kuitenkin ainakin vältän helposti väärin tulkittavien adjektiivien käyttöä jos kohde on vähänkin epävarman oloinen. Tämä tyttö nyt kieltämättä vaikuttaakin siltä että itsetunto on kohdillaan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:34"]

Kiihottava pullukka! ;) m24

[/quote]

Nätti tyttö on kyllä, että kiihottuisin minäkin jos olisin lesbonainen/heteromies, mutta pullukka on ihan kamala sana, ja jos olisin hän niin suuttuisin kommentillesi. Kokoon viittaaminen (oli se mitä tahansa) on  tosi mautonta.

[/quote]

Käytän pullukkaa hellittelynimenä tuhdeille tytöille. Meitä on moneen junaan. Itse en pidä kokoon viittamista mauttomana, ja minuakin saa kutsua pitkäksi/lihaksikkaaksi. m24

[/quote]

Kumpaankaan noista adjektiiveista ei liity yhteiskunnan yleisten kauneusihanteiden asettamaa negatiivista latausta, eli niitä on erittäin vaikeata ottaa minään muuna kuin kohteliaisuutena. Jos käytät tuntemattomasta ihmisestä adjektiivia joka yleensä nyky-yhteiskunnassa tarkoittaa epänormaalia, epäseksikästä, ei hyväksyttyä tms, saatat kaikkea hyvää tarkoittaen vahingossa istuttaa tähän ihmiseen ajatuksen että hän ei ole yleisesti hyväksyttävä ja kelvollinen. Siksi sanoja kuten "pullukka" tai vaikka "laiha" ei kannata käyttää jos ei ole varma vastapuolen suhtautumisesta.

[/quote]

En ryhdy tukemaan nyky-yhteiskunnan kauneusihanteita, välttelemällä kuvaavia termejä, joihin keinotekoisesti yritetään liittää älyttömiä mielikuvia ja tunnelatauksia. Minua on sanottu laihaksi, kun olen ollut laiha ja se siitä. Laiha olin, niin miksi olisin siitä loukkaantunut? Koska kyseessä on vielä todella viehättävä nainen joka selvästi on sinut itsensä kanssa, niin syytä ei ole enää senkään vertaa. Pitää vielä blogia ja poseeraa kuvissa, niin varmasti löytyy itsetuntoa. Itse asiassa kuvistakin huokuu itsevarmuus ja sen myötä äärimmäinen seksikkyys. Itsetunnottomat ja oikeita ajatuksiaan piilottelevat joka termiä pohtii. Ei juuri muut.

[/quote]

Totta tuokin. En tullut ajatelleeksi tolta kannalta. Itse kuitenkin ainakin vältän helposti väärin tulkittavien adjektiivien käyttöä jos kohde on vähänkin epävarman oloinen. Tämä tyttö nyt kieltämättä vaikuttaakin siltä että itsetunto on kohdillaan :)

[/quote]

Joo itsestään epävarmoille en tietenkään aiheuta tahallaan pahaa mieltä. Niin vaikuttaa, ja se tekee hänestä entistäkin seksikkäämmän! Voi pojat kun tapaisi hänet! :) m24

Vierailija
30/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:34"]

Kiihottava pullukka! ;) m24

[/quote]

Nätti tyttö on kyllä, että kiihottuisin minäkin jos olisin lesbonainen/heteromies, mutta pullukka on ihan kamala sana, ja jos olisin hän niin suuttuisin kommentillesi. Kokoon viittaaminen (oli se mitä tahansa) on  tosi mautonta.

[/quote]

Käytän pullukkaa hellittelynimenä tuhdeille tytöille. Meitä on moneen junaan. Itse en pidä kokoon viittamista mauttomana, ja minuakin saa kutsua pitkäksi/lihaksikkaaksi. m24

[/quote]

Kumpaankaan noista adjektiiveista ei liity yhteiskunnan yleisten kauneusihanteiden asettamaa negatiivista latausta, eli niitä on erittäin vaikeata ottaa minään muuna kuin kohteliaisuutena. Jos käytät tuntemattomasta ihmisestä adjektiivia joka yleensä nyky-yhteiskunnassa tarkoittaa epänormaalia, epäseksikästä, ei hyväksyttyä tms, saatat kaikkea hyvää tarkoittaen vahingossa istuttaa tähän ihmiseen ajatuksen että hän ei ole yleisesti hyväksyttävä ja kelvollinen. Siksi sanoja kuten "pullukka" tai vaikka "laiha" ei kannata käyttää jos ei ole varma vastapuolen suhtautumisesta.

[/quote]

En ryhdy tukemaan nyky-yhteiskunnan kauneusihanteita, välttelemällä kuvaavia termejä, joihin keinotekoisesti yritetään liittää älyttömiä mielikuvia ja tunnelatauksia. Minua on sanottu laihaksi, kun olen ollut laiha ja se siitä. Laiha olin, niin miksi olisin siitä loukkaantunut? Koska kyseessä on vielä todella viehättävä nainen joka selvästi on sinut itsensä kanssa, niin syytä ei ole enää senkään vertaa. Pitää vielä blogia ja poseeraa kuvissa, niin varmasti löytyy itsetuntoa. Itse asiassa kuvistakin huokuu itsevarmuus ja sen myötä äärimmäinen seksikkyys. Itsetunnottomat ja oikeita ajatuksiaan piilottelevat joka termiä pohtii. Ei juuri muut.

[/quote]

Totta tuokin. En tullut ajatelleeksi tolta kannalta. Itse kuitenkin ainakin vältän helposti väärin tulkittavien adjektiivien käyttöä jos kohde on vähänkin epävarman oloinen. Tämä tyttö nyt kieltämättä vaikuttaakin siltä että itsetunto on kohdillaan :)

[/quote]

Joo itsestään epävarmoille en tietenkään aiheuta tahallaan pahaa mieltä. Niin vaikuttaa, ja se tekee hänestä entistäkin seksikkäämmän! Voi pojat kun tapaisi hänet! :) m24

[/quote]

Pidän sulle peukkuja :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 21:34"]

Kiihottava pullukka! ;) m24

[/quote]

Nätti tyttö on kyllä, että kiihottuisin minäkin jos olisin lesbonainen/heteromies, mutta pullukka on ihan kamala sana, ja jos olisin hän niin suuttuisin kommentillesi. Kokoon viittaaminen (oli se mitä tahansa) on  tosi mautonta.

[/quote]

Käytän pullukkaa hellittelynimenä tuhdeille tytöille. Meitä on moneen junaan. Itse en pidä kokoon viittamista mauttomana, ja minuakin saa kutsua pitkäksi/lihaksikkaaksi. m24

[/quote]

Kumpaankaan noista adjektiiveista ei liity yhteiskunnan yleisten kauneusihanteiden asettamaa negatiivista latausta, eli niitä on erittäin vaikeata ottaa minään muuna kuin kohteliaisuutena. Jos käytät tuntemattomasta ihmisestä adjektiivia joka yleensä nyky-yhteiskunnassa tarkoittaa epänormaalia, epäseksikästä, ei hyväksyttyä tms, saatat kaikkea hyvää tarkoittaen vahingossa istuttaa tähän ihmiseen ajatuksen että hän ei ole yleisesti hyväksyttävä ja kelvollinen. Siksi sanoja kuten "pullukka" tai vaikka "laiha" ei kannata käyttää jos ei ole varma vastapuolen suhtautumisesta.

[/quote]

En ryhdy tukemaan nyky-yhteiskunnan kauneusihanteita, välttelemällä kuvaavia termejä, joihin keinotekoisesti yritetään liittää älyttömiä mielikuvia ja tunnelatauksia. Minua on sanottu laihaksi, kun olen ollut laiha ja se siitä. Laiha olin, niin miksi olisin siitä loukkaantunut? Koska kyseessä on vielä todella viehättävä nainen joka selvästi on sinut itsensä kanssa, niin syytä ei ole enää senkään vertaa. Pitää vielä blogia ja poseeraa kuvissa, niin varmasti löytyy itsetuntoa. Itse asiassa kuvistakin huokuu itsevarmuus ja sen myötä äärimmäinen seksikkyys. Itsetunnottomat ja oikeita ajatuksiaan piilottelevat joka termiä pohtii. Ei juuri muut.

[/quote]

Totta tuokin. En tullut ajatelleeksi tolta kannalta. Itse kuitenkin ainakin vältän helposti väärin tulkittavien adjektiivien käyttöä jos kohde on vähänkin epävarman oloinen. Tämä tyttö nyt kieltämättä vaikuttaakin siltä että itsetunto on kohdillaan :)

[/quote]

Joo itsestään epävarmoille en tietenkään aiheuta tahallaan pahaa mieltä. Niin vaikuttaa, ja se tekee hänestä entistäkin seksikkäämmän! Voi pojat kun tapaisi hänet! :) m24

[/quote]

Pidän sulle peukkuja :D

[/quote]

Vitsi vitsinä. Ainahan sitä kuitenkin haaveilla saa. :D

Vierailija
32/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi kaunis xl-malli!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
02.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tylsö tyyli ja AIVAN liian tanakka minun makuun!!

Vierailija
34/35 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyylistä en tiedä mitään, mutta nainen on upea! T: Mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä läskifetisistien kuolauspalsta tästä on tullut???