Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tän maan verotus on ihan syvältä :(
31.12.2014 |
tilasin just uuden verkortin ja veroprosentti on 28%, siis ihan käsittämätön. Meillä 4 lasta elätettävänä. Lukiolaisen lapsilisä loppui jo keväällä, nyt viedään iso osa lapsilisistä muutenkin ja heti kun pari sataa nousee palkka niin heti verottaja vie kaiken....ymmärrän kyllä täysin, että ihmiset siirtää omaisuuttaan ja varallisuuttaan johonkin muualle. Mitä hittoa täällä niska limassa tekee duunia kun kaikki viedään kuitenkin. Eläminen maksaa ihan sikana, sähkö nousee ja suora sähkölämmitys kotona nii. Kirpaisee taas sekin. Autovero nousee ja autokin pakollinen kun kauppamatkakin on niin pitkä. Ottaa niin taas pattiin!
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:35"]Nuo edellä mainitut asiat, mitä verovaroilla saa, ovat hienoja. Kuitenkaan veroja ei ole luotu siksi, että kaikkien jotka ei HALUA, ei tarvitse käydä töissä. (Kuten joku edellä väitti!) Sitä vastoin, siitä syystä että yhä enemmän on työhaluttomia, me tavalliset keskituloiset joudumme koko ajan tiukemmalle verojen kiristyessä. Se ottaa pattiin niin lujaa!
[/quote]
Pattiin ottaa ja lujaa - komppaan tuota. Mutta itsehän tässä ollaan äänestetty toi porukka Arkadianmäelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:21"]
Kertokaapa minulle, mitä sinkku saa verorahoilla? Veroprosentti 37.
[/quote]
Sinkkuus ja lapsettomuus on oma valinta. Lapset ovat yhteiskunnan, valtion, jatkumisen edellytys, koska lapset ovat niitä, jotka tulevat maksamaan meidän eläkkeemme.
Jos olet sinkku ja lapseton eläkeikään saakka, tulet samaan kuitenkin terveyspalveluja, vanhuspalveluja ja sitä eläkettä, jota siis et ole yksinäsi maksanut työssäoloaikanasi.
Sinäkin olet saanut mm. ilmaisen koulutuksen ja käytät yleisiä teitä, kenties jopa verovaroin tuettua joukkoliikennettä.
[/quote]
Eivät kaikki lapset vaan sellaiset, joista tulee jotain.
Sinkkuus on oma valinta, mutta niin pitäisi myös lastenhankinnan olla. Ehkä sitten ihmiset miettisivät, kannattaako niitä hankkia, jos joutuisivat itse maksamaan kaikki lapseen liittyvät kulut.
t. sinkku
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:35"]
Nuo edellä mainitut asiat, mitä verovaroilla saa, ovat hienoja. Kuitenkaan veroja ei ole luotu siksi, että kaikkien jotka ei HALUA, ei tarvitse käydä töissä. (Kuten joku edellä väitti!) Sitä vastoin, siitä syystä että yhä enemmän on työhaluttomia, me tavalliset keskituloiset joudumme koko ajan tiukemmalle verojen kiristyessä. Se ottaa pattiin niin lujaa!
[/quote]
Ikävästi syyllistätä työttömiä. Suurin osa työttömistä on niitä, jotka tekisivät mielellään töitä, mutta kun niitä ei ole. Tuo loisijaporukka on oikeasti hyvin vähäinen.
Voit lohduttautua sillä, että maamme on tilanteessa, että sosiaaliturvaa on pakko jatkossa karsia, jolloin nämä loiset menettävät etuuksiaan.
Huono puoli siinä on se, että jos vaikka sinä joudut työttömäksi, ne supistetut etuudet koskevat myös sinua. Silloinkin sinua varmasti harmittaa.
Sitä kyllä myös ihmettelen, että miten joissain maissa voi olla paljon matalammat verot ja silti infra tuhat kertaa hienomaa kuin Suomessa.
Ettei vain olisi niin, että lapsiperheet ovat yhteiskunnan syöttöporsaita. Joistain lapsista tulee veronmaksajia, mutta vaikkapa nykyisin suurin osa lapsista on väärillä ihmisillä.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:29"]Yrittäjänä veroihin, vakuutuksiin, alveihin ja muihin kivoihin menoihin menee tienesteistä noin 50%, vaikka tienaisin 5000€ vuodessa. Tuo vetoprosenttisi kuulostaa luksukselta.
[/quote]
Yrittäjiä sopisi rankaista enemmän niillä aloilla, missä on ylitarjontaa ja pienet tulot. Kuten yhden-kahden hengen parturikampaamot, tilitoimistot, kirpputorit jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:40"]Sitä kyllä myös ihmettelen, että miten joissain maissa voi olla paljon matalammat verot ja silti infra tuhat kertaa hienomaa kuin Suomessa.
Ettei vain olisi niin, että lapsiperheet ovat yhteiskunnan syöttöporsaita. Joistain lapsista tulee veronmaksajia, mutta vaikkapa nykyisin suurin osa lapsista on väärillä ihmisillä.
[/quote]
Vai olisko niillä kuitenkin tietulleja ja muita maksuja?
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:31"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:26"] Ai mitä sinkku saa? Katuvalot ja ne kadut, kirjastopalvelut, uimahallit, käynyt koulua ja syönyt kouluruokaa, keskussairaalahoidot, kunnallisen hammaslääkärin, terveyskeskuksen, poliisin ja hätänumeron käytön, palokunnan tuoman avun... Kyllä sinkkukin aika paljon saa verovaroillaan kustannettua toimintaa. [/quote] Aika monessa maassa saa ihan samat asiat (jopa enemmän) ja matalammalla verotuksella. [/quote] Ei muuten saa! Annapa esimerkki!
[/quote]
Ei tunnu tulevan yhtään esimerkkiä. Minäkin odotan, että kerrot totuudenmukaisesti, missä maassa väittämäsi mukaan saa samat asiat vähemmällä rahalla. Mutu-tieto ei sitten kelpaa, asiat voi aina tarkistaa googlettamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:40"]Sitä kyllä myös ihmettelen, että miten joissain maissa voi olla paljon matalammat verot ja silti infra tuhat kertaa hienomaa kuin Suomessa. Ettei vain olisi niin, että lapsiperheet ovat yhteiskunnan syöttöporsaita. Joistain lapsista tulee veronmaksajia, mutta vaikkapa nykyisin suurin osa lapsista on väärillä ihmisillä. [/quote] Vai olisko niillä kuitenkin tietulleja ja muita maksuja?
[/quote]
No niitä kyllä pitäisi tänne Suomeenkin hankkia. Ihan naurettavaa, kuinka jokaisella köyhällä lapsiperheelläkin pitäisi olla auto.
t. sinkku
hippula hei, ei vois vähempää kiinnostaa. siinä sitten vaan makselette. iteppähän olette äänestäneet huonoja päättäjiä arkadianmäelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:26"]
Ai mitä sinkku saa?
Katuvalot ja ne kadut, kirjastopalvelut, uimahallit, käynyt koulua ja syönyt kouluruokaa, keskussairaalahoidot, kunnallisen hammaslääkärin, terveyskeskuksen, poliisin ja hätänumeron käytön, palokunnan tuoman avun... Kyllä sinkkukin aika paljon saa verovaroillaan kustannettua toimintaa.
[/quote]
Täällä ilmoittautuu yksi sinkku ja iloinen veronmaksaja. Maksan verot mielelläni ja maksaisin vaikka enemmänkin siitä hyvästä, että saan asua turvallisessa maassa, jossa kaikki toimii.
Olen saanut yhteiskunnalta 19 vuoden koulutuksen ilmaiseksi, suurimman osan aikaa myös kouluruuan ja ilmaiset oppikirjat. Vanhempani saivat minusta lapsilisää. Saan käytännössä ilmaista, tasokasta terveydenhoitoa. Syöpäleikkaukseni olisi jossain muualla vienyt minut vararikkoon, Suomi antoi sen minulle 37 euron hintaan.
Ajan pitkin teitä, jotka yhteiskunta on minulle rakentanut ja joiden hoidosta se huolehtii. Asun lämpimässä, valoisassa asunnossa. Käyn kirjastossa, josta saan lukemista ja muita palveluja ilmaiseksi. Jos minulla on hätä, soitan poliisille, palokuntaan tai ambulanssiin, ja tiedän niiden saapuvan paikalle. Minun ei ole koskaan tarvinnut maksaa lahjuksia lääkärille, poliisille tai muullekaan viranomaiselle. Kun lähden kaupungille kävelylle, minulla ei ole syytä pelätä, että joku pahoinpitelee tai ampuu minut. Sisarusteni lapset voivat käydä koulussa julkisilla liikennevälineillä, eikä heilläkään ole niissä mitään pelättävää.
Aikanani pääsen toivottavasti vanhainkotiin, jossa minusta pidetään huoli silloin, kun en enää itse pysty huolehtimaan itsestäni. Kiitos sen, että olen maksanut veroja ja että te kaikki muutkin maksatte veroja.
Eläköön maa, joka kerää kansalaisiltaan veroja!
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:40"]Sitä kyllä myös ihmettelen, että miten joissain maissa voi olla paljon matalammat verot ja silti infra tuhat kertaa hienomaa kuin Suomessa. Ettei vain olisi niin, että lapsiperheet ovat yhteiskunnan syöttöporsaita. Joistain lapsista tulee veronmaksajia, mutta vaikkapa nykyisin suurin osa lapsista on väärillä ihmisillä. [/quote] Vai olisko niillä kuitenkin tietulleja ja muita maksuja?
[/quote]
Lapsiperheet eivät ole syöttiläitä. Hanki tietoa, niin ei tarvitse kuvitella. Lue edes tämä allaoleva THL:n juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:40"]
Sitä kyllä myös ihmettelen, että miten joissain maissa voi olla paljon matalammat verot ja silti infra tuhat kertaa hienomaa kuin Suomessa.
Ettei vain olisi niin, että lapsiperheet ovat yhteiskunnan syöttöporsaita. Joistain lapsista tulee veronmaksajia, mutta vaikkapa nykyisin suurin osa lapsista on väärillä ihmisillä.
[/quote]
Ihan mielenkiinnosta: mainitse joku maa, jossa infra on tuhat kertaa hienompi kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:50"]
Ap ehdottikin että luovutaan yhteiskunnan tukipalveluista
[/quote]
Myös lapsilisistä? Tuossa esimerkiksi mainittiin syöpähoitojen hinta eli muutama kymppi...
Se mikä itseäni aloituksessa riepoo on se, että 50t vuodessa tienaava purnaa veroista. Olkoonkin niin että lapsia on neljä ja perhe on elätettävänä, mutta ( otan nyt riskin eli ) oletan, että perheen isä tienaa samaa luokkaa vuodessa - siispä 100 000 miinus verot sun muut tekee noin 60-64 000 euroa nettotuloja vuodessa. Silläkö ei perhettä pyöritetä? kysyy hyvin toimeentuleva sinkku veroprosentilla 30!
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:50"]
Ap ehdottikin että luovutaan yhteiskunnan tukipalveluista
[/quote]
Niin. Ja minä kysyn, kuinka hän kuvittelee vaikkapa vain kouluttavansa lapsensa noilla tuloilla, mikäli koulutuksesta tehdään maksullista. Yhdysvalloissa opiskelijat velkaantuvat koko ajan enenevässä määrin, elleivät vanhemmat ole todella hyvätuloisia.
Meillä vingutaan pienistä opintolainoista, jenkeissä ne ovat aivan toisessa mittakaavassa.
Tämä vain yksi esimerkki, mutta sikäli tärkeä, että nykyisenlaisessa systeemissä myös köyhillä "neroilla" on mahdollisuus opiskella ja siten hyödyntää yhteiskuntaa tulevaisuudessa.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:40"]
Sitä kyllä myös ihmettelen, että miten joissain maissa voi olla paljon matalammat verot ja silti infra tuhat kertaa hienomaa kuin Suomessa.
Ettei vain olisi niin, että lapsiperheet ovat yhteiskunnan syöttöporsaita. Joistain lapsista tulee veronmaksajia, mutta vaikkapa nykyisin suurin osa lapsista on väärillä ihmisillä.
[/quote]
Ihan mielenkiinnosta: mainitse joku maa, jossa infra on tuhat kertaa hienompi kuin Suomessa.
[/quote]
Vitsailetko?
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:40"]
Sitä kyllä myös ihmettelen, että miten joissain maissa voi olla paljon matalammat verot ja silti infra tuhat kertaa hienomaa kuin Suomessa.
Ettei vain olisi niin, että lapsiperheet ovat yhteiskunnan syöttöporsaita. Joistain lapsista tulee veronmaksajia, mutta vaikkapa nykyisin suurin osa lapsista on väärillä ihmisillä.
[/quote]
Ihan mielenkiinnosta: mainitse joku maa, jossa infra on tuhat kertaa hienompi kuin Suomessa.
[/quote]
Vitsailetko?
[/quote]
En, ihan tosissani kysyn. En ole kovin paljon matkustellut maailmalla, joten haluaisin oikeasti tietää, missä maassa infrastruktuuri on tuhat kertaa parempi kuin Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 17:40"]
Sitä kyllä myös ihmettelen, että miten joissain maissa voi olla paljon matalammat verot ja silti infra tuhat kertaa hienomaa kuin Suomessa.
Ettei vain olisi niin, että lapsiperheet ovat yhteiskunnan syöttöporsaita. Joistain lapsista tulee veronmaksajia, mutta vaikkapa nykyisin suurin osa lapsista on väärillä ihmisillä.
[/quote]
Ihan mielenkiinnosta: mainitse joku maa, jossa infra on tuhat kertaa hienompi kuin Suomessa.
[/quote]
Vitsailetko?
[/quote]
En, ihan tosissani kysyn. En ole kovin paljon matkustellut maailmalla, joten haluaisin oikeasti tietää, missä maassa infrastruktuuri on tuhat kertaa parempi kuin Suomessa.
[/quote]
Ruotsissa on valokuitu joka kodissa, Suomessa vain langaton 3g.
Alue: Aihe vapaa
Nuo edellä mainitut asiat, mitä verovaroilla saa, ovat hienoja. Kuitenkaan veroja ei ole luotu siksi, että kaikkien jotka ei HALUA, ei tarvitse käydä töissä. (Kuten joku edellä väitti!) Sitä vastoin, siitä syystä että yhä enemmän on työhaluttomia, me tavalliset keskituloiset joudumme koko ajan tiukemmalle verojen kiristyessä. Se ottaa pattiin niin lujaa!