Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuningatar Elisabethin todellinen kunto arvoitus; joko Charles on kuningas ennen vuodenvaihdetta?

Vierailija
25.10.2021 |

95 v on vanhus kaikilla mittapuilla. Olisi osattava hellittää ennen lopullista romahdusta. Määrääkö Charles Harryn takaisin Brittehin ja töihin, kun Elisabeth luopuu? Eihän Charleskaan ole enää nuori, kun kohta 80.

Kommentit (98)

Vierailija
81/98 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningattaren pesti on elinikäinen, ei siitä noin vain hellitetä ja luovuteta, varsinkaan velvollisuudentuntoinen Elisabeth. Olisin kyllä suonut hänellekin normaalin elämän, mutta hän on asemansa vanki hautaan asti.

Kuningatar Elisabeth on varmasti yksi maailman velvollisuudentuntoisimmista ihmisistä. Hän on hieno ihminen.

Hän rakastaa maataan, hänet on kasvatettu aikana jolloin isänmaa oli kaikki kaikessa.

Arvostan!

Minä en. Kaikki hänen lapsensa ovat sössineet parisuhteensa.

Se tuskin on sattumaa.

Edward on edelleen ekassa liitossaan, Andrew on palannut eksänsä kanssa yhteen, Anne on ollut vuosia naimisissa miehensä kanssa (sovussa myös ekansa kanssa ja jopa tämän ekan miehen au-lapsen kanssa) ja Charlesilla on aina ollut vain yksi nainen.

Andrew on pedari ja Charlesilla on todellakin ollut elämässään enemmän kun yksi nainen. Annehan oli Camillan ekaan äijään vähintään yhtä rakastunut kun Camilla ite. Parker-Bowlesille ei vaan nää tytöt riittänyt vaan piti hypätä vielä lisäksi vieraissa.

Se nainen joka syyttää Andrewta oli väitetyn tapahtuman hetkellä 17 eli ihan laillisessa iässä.

Charles on ollut uskollinen Camillalle vuosikymmenet.

Juu, ihan normisettiä tuo teinityttöjen vokottelu. Kunhan on laillisessa iässä niin täysin hyväksyttävää👍

Pedofiili sekaantuu alaikäiseen. Syytit häntä sellaisesta, aiheettomasti.

En ole pedofiileista puhunut mitään.

Viestissä johon vastasin puhuttiin.

Ei puhuttu.

Kyllä puhuttiin. Nyt saisit mennä provoilemaan ihan omaan ketjuun, koska länkytät ohi aiheen.

Vierailija
82/98 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningattaren pesti on elinikäinen, ei siitä noin vain hellitetä ja luovuteta, varsinkaan velvollisuudentuntoinen Elisabeth. Olisin kyllä suonut hänellekin normaalin elämän, mutta hän on asemansa vanki hautaan asti.

Kuningatar Elisabeth on varmasti yksi maailman velvollisuudentuntoisimmista ihmisistä. Hän on hieno ihminen.

Hän rakastaa maataan, hänet on kasvatettu aikana jolloin isänmaa oli kaikki kaikessa.

Arvostan!

Minä en. Kaikki hänen lapsensa ovat sössineet parisuhteensa.

Se tuskin on sattumaa.

Edward on edelleen ekassa liitossaan, Andrew on palannut eksänsä kanssa yhteen, Anne on ollut vuosia naimisissa miehensä kanssa (sovussa myös ekansa kanssa ja jopa tämän ekan miehen au-lapsen kanssa) ja Charlesilla on aina ollut vain yksi nainen.

Andrew on pedari ja Charlesilla on todellakin ollut elämässään enemmän kun yksi nainen. Annehan oli Camillan ekaan äijään vähintään yhtä rakastunut kun Camilla ite. Parker-Bowlesille ei vaan nää tytöt riittänyt vaan piti hypätä vielä lisäksi vieraissa.

Se nainen joka syyttää Andrewta oli väitetyn tapahtuman hetkellä 17 eli ihan laillisessa iässä.

Charles on ollut uskollinen Camillalle vuosikymmenet.

Juu, ihan normisettiä tuo teinityttöjen vokottelu. Kunhan on laillisessa iässä niin täysin hyväksyttävää👍

Pedofiili sekaantuu alaikäiseen. Syytit häntä sellaisesta, aiheettomasti.

En ole pedofiileista puhunut mitään.

Viestissä johon vastasin puhuttiin.

Ei puhuttu.

Kyllä puhuttiin. Nyt saisit mennä provoilemaan ihan omaan ketjuun, koska länkytät ohi aiheen.

Lainasit mun viestiä jossa ei puhuttu pedofiileistä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/98 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ehtii olla vielä 15 vuotta kuninkaana, lapsenlapset ehtivät täysi-ikäisiksi, ennen kuin heidän isästään tulee kuningas. Hyvä niin.

Charles voi olla lyhytikäisempi kuin isänsä.

Ja varmasti onkin. Kyllä isäukko näytti saman ikäisenä terveemmältä kun C. Oletteko muuten huomanneet että Catherine on alkanut pukeutua näyttävämmin? Ainakin Bond-leffan ensi-illan asu oli tyrmäävä.

Toisaalta Charles taas näytti Williamin iässä tätä paljon nuoremmalta ja paremmalta. Oli vielä tummaa tukkaakin päässä. Joten ehkä Windsorien elinikä on lyhenemässä. Ikinä en olisi uskonut että jonkun pää voi muistuttaa Lilleri-Lalleria yhtä paljon kun prinssi Williamin👑

Vierailija
84/98 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monarkian kannalta olisi parhaaksi jos kruunun perisi se nuorin poika Sophie vaimonsa kanssa. Vaikuttaa tosta porukasta ainoilta jotka sen verran täyspäisiä että herättää edes jonkulaista kunnioitusta.

Vierailija
85/98 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuningattaren pesti on elinikäinen, ei siitä noin vain hellitetä ja luovuteta, varsinkaan velvollisuudentuntoinen Elisabeth. Olisin kyllä suonut hänellekin normaalin elämän, mutta hän on asemansa vanki hautaan asti.

Vanki???? Tosi vanki on. Saa tehdä mitä haluaa, eikä tarvitse tehdä mitään mitä ei halua.

Rahaa on niin paljon että mitään ei koskaan tarvitse tehdä, eikä se kyllä ole tehnytkään.

Vierailija
86/98 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monarkian kannalta olisi parhaaksi jos kruunun perisi se nuorin poika Sophie vaimonsa kanssa. Vaikuttaa tosta porukasta ainoilta jotka sen verran täyspäisiä että herättää edes jonkulaista kunnioitusta.

Williamista ja Katesta tulee hyvä hallitsijapari ja Wessexit tarjoavat hyvää taustatukea, Edwardin tytär on todella fiksun oloinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/98 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ehtii olla vielä 15 vuotta kuninkaana, lapsenlapset ehtivät täysi-ikäisiksi, ennen kuin heidän isästään tulee kuningas. Hyvä niin.

Charles voi olla lyhytikäisempi kuin isänsä.

Ja varmasti onkin. Kyllä isäukko näytti saman ikäisenä terveemmältä kun C. Oletteko muuten huomanneet että Catherine on alkanut pukeutua näyttävämmin? Ainakin Bond-leffan ensi-illan asu oli tyrmäävä.

Toisaalta Charles taas näytti Williamin iässä tätä paljon nuoremmalta ja paremmalta. Oli vielä tummaa tukkaakin päässä. Joten ehkä Windsorien elinikä on lyhenemässä. Ikinä en olisi uskonut että jonkun pää voi muistuttaa Lilleri-Lalleria yhtä paljon kun prinssi Williamin👑

Siinä Windsorien kaljuus kohtasi Dianan pään koon ja muodon.

Vierailija
88/98 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningattaren pesti on elinikäinen, ei siitä noin vain hellitetä ja luovuteta, varsinkaan velvollisuudentuntoinen Elisabeth. Olisin kyllä suonut hänellekin normaalin elämän, mutta hän on asemansa vanki hautaan asti.

Kuningatar Elisabeth on varmasti yksi maailman velvollisuudentuntoisimmista ihmisistä. Hän on hieno ihminen.

Hän rakastaa maataan, hänet on kasvatettu aikana jolloin isänmaa oli kaikki kaikessa.

Arvostan!

Minä en. Kaikki hänen lapsensa ovat sössineet parisuhteensa.

Se tuskin on sattumaa.

Edward on edelleen ekassa liitossaan, Andrew on palannut eksänsä kanssa yhteen, Anne on ollut vuosia naimisissa miehensä kanssa (sovussa myös ekansa kanssa ja jopa tämän ekan miehen au-lapsen kanssa) ja Charlesilla on aina ollut vain yksi nainen.

Andrew on pedari ja Charlesilla on todellakin ollut elämässään enemmän kun yksi nainen. Annehan oli Camillan ekaan äijään vähintään yhtä rakastunut kun Camilla ite. Parker-Bowlesille ei vaan nää tytöt riittänyt vaan piti hypätä vielä lisäksi vieraissa.

Se nainen joka syyttää Andrewta oli väitetyn tapahtuman hetkellä 17 eli ihan laillisessa iässä.

Charles on ollut uskollinen Camillalle vuosikymmenet.

Juu, ihan normisettiä tuo teinityttöjen vokottelu. Kunhan on laillisessa iässä niin täysin hyväksyttävää👍

Pedofiili sekaantuu alaikäiseen. Syytit häntä sellaisesta, aiheettomasti.

Pedofiili on sellainen joka on kiinnostunut lapsesta jolla ei ole vielä alkanut murrosikä.

17 vuotiaaseen kiinnostunut ei ole pedofiili. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/98 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/42509812-461a-49bc-92f7-2067f…

Ihan ensimmäiseksi sanoisin jutussa esiintyvälle asiantuntijalle, että paree kun on ihan hiljaa vaan.  

Ei meidän tarvitse tietää, miksi hän on poissa jonkun päivän.  Hän hoitaa edelleen tehtäviä etänä ja on keskustellut mm pääministerin kanssa, jonka mukaan hän on erinomaisessa vireessä.

Hän on siis edelleenkin kykenevä hoitamaan perustuslaillista tehtäväänsä.

Hänellä on ollut viime aikoina varsin tiivis ohjelma, josta hän on nauttinut silmin nähden pitkän kotiarestin jälkeen.   Ja niin ovat nauttineet hänet tavanneetkin.  Hän on maailman johtajien keskuudessa todellinen rocktähti.

Monarkian tulevaisuuden kannalta olisi tärkeää, että hän mahdollisimman pian tekisi sen, mikä olisi pitänyt tehdä jo tähän mennessä.  Harry ja Andrew tulee poistaa kruununperimysjärjestyksestä sekä todella pudottaa rajusti Megs ja Harry.   Tällä on kiire.  Vain kuningatar pystyy tämän hoitamaan arvovallallaan ja nauttimansa kunnioituksen avulla.   Tulevan kuninkaan tehtäväksi siivousta ei pidä jättää, vaan hän alkakoon puhtaalta pöydältä.

Vierailija
90/98 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ehtii olla vielä 15 vuotta kuninkaana, lapsenlapset ehtivät täysi-ikäisiksi, ennen kuin heidän isästään tulee kuningas. Hyvä niin.

Charles voi olla lyhytikäisempi kuin isänsä.

Ja varmasti onkin. Kyllä isäukko näytti saman ikäisenä terveemmältä kun C. Oletteko muuten huomanneet että Catherine on alkanut pukeutua näyttävämmin? Ainakin Bond-leffan ensi-illan asu oli tyrmäävä.

Toisaalta Charles taas näytti Williamin iässä tätä paljon nuoremmalta ja paremmalta. Oli vielä tummaa tukkaakin päässä. Joten ehkä Windsorien elinikä on lyhenemässä. Ikinä en olisi uskonut että jonkun pää voi muistuttaa Lilleri-Lalleria yhtä paljon kun prinssi Williamin👑

Siinä Windsorien kaljuus kohtasi Dianan pään koon ja muodon.

Onhan Windsoreilla hiuksia.  Andrewlla oikein hyvin, eikä Charlesillakaan huonosti tuohon ikään, kuningattaren isälläkin oikein kivasti jne.

Jostain syystä sitten William ja Harry ovat kaljuuntuvaa mallia.     Se on hienoa, että William kantaa kaljunsa kuin mies.   Ei ole kasvattanut tuollaisia reunustavia karvoja kuin Harry.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/98 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta Charles taas näytti Williamin iässä tätä paljon nuoremmalta ja paremmalta. Oli vielä tummaa tukkaakin päässä. Joten ehkä Windsorien elinikä on lyhenemässä. Ikinä en olisi uskonut että jonkun pää voi muistuttaa Lilleri-Lalleria yhtä paljon kun prinssi Williamin👑[/quote]

Humpty Dumpty

Vierailija
92/98 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningattaren pesti on elinikäinen, ei siitä noin vain hellitetä ja luovuteta, varsinkaan velvollisuudentuntoinen Elisabeth. Olisin kyllä suonut hänellekin normaalin elämän, mutta hän on asemansa vanki hautaan asti.

Vanki???? Tosi vanki on. Saa tehdä mitä haluaa, eikä tarvitse tehdä mitään mitä ei halua.

Rahaa on niin paljon että mitään ei koskaan tarvitse tehdä, eikä se kyllä ole tehnytkään.

Älä nyt tule tänne esittelemään tyhmyyttäsi.   Kuningatar on tehnyt ja tekee koko ajan töitä.  Se on fakta.

Mutta sinä et ymmärrrä muusta kuin alhaista koulutustasoa vaativasta ruummillisesta duunista, joten et ola kelvollinen arvioimaan mitään muuta. 

Kuningatar ei voi tehdä mitä haluaa.  Sekin on fakta.  Hänen työnkuvansa ja tehtävänsä on kirjattu perustuslakiin.  Niiden tehtävien lisäksi hän tekee paljon muutakin.  Se on fakta.

Älä mölise asioista, joista et ymmärrä mitään.    Kodin kaunakasvatus ei anna minkäänlaista pohjaa näin vaativiin keskusteluihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/98 |
02.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/42509812-461a-49bc-92f7-2067f…

Ihan ensimmäiseksi sanoisin jutussa esiintyvälle asiantuntijalle, että paree kun on ihan hiljaa vaan.  

Ei meidän tarvitse tietää, miksi hän on poissa jonkun päivän.  Hän hoitaa edelleen tehtäviä etänä ja on keskustellut mm pääministerin kanssa, jonka mukaan hän on erinomaisessa vireessä.

Hän on siis edelleenkin kykenevä hoitamaan perustuslaillista tehtäväänsä.

Hänellä on ollut viime aikoina varsin tiivis ohjelma, josta hän on nauttinut silmin nähden pitkän kotiarestin jälkeen.   Ja niin ovat nauttineet hänet tavanneetkin.  Hän on maailman johtajien keskuudessa todellinen rocktähti.

Monarkian tulevaisuuden kannalta olisi tärkeää, että hän mahdollisimman pian tekisi sen, mikä olisi pitänyt tehdä jo tähän mennessä.  Harry ja Andrew tulee poistaa kruununperimysjärjestyksestä sekä todella pudottaa rajusti Megs ja Harry.   Tällä on kiire.  Vain kuningatar pystyy tämän hoitamaan arvovallallaan ja nauttimansa kunnioituksen avulla.   Tulevan kuninkaan tehtäväksi siivousta ei pidä jättää, vaan hän alkakoon puhtaalta pöydältä.

Jospa kuningatar odottaa sitä kirjaa ja tekee sen perusteella päätöksensä titteleiden poistamisesta?

Vierailija
94/98 |
02.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/42509812-461a-49bc-92f7-2067f…

Ihan ensimmäiseksi sanoisin jutussa esiintyvälle asiantuntijalle, että paree kun on ihan hiljaa vaan.  

Ei meidän tarvitse tietää, miksi hän on poissa jonkun päivän.  Hän hoitaa edelleen tehtäviä etänä ja on keskustellut mm pääministerin kanssa, jonka mukaan hän on erinomaisessa vireessä.

Hän on siis edelleenkin kykenevä hoitamaan perustuslaillista tehtäväänsä.

Hänellä on ollut viime aikoina varsin tiivis ohjelma, josta hän on nauttinut silmin nähden pitkän kotiarestin jälkeen.   Ja niin ovat nauttineet hänet tavanneetkin.  Hän on maailman johtajien keskuudessa todellinen rocktähti.

Monarkian tulevaisuuden kannalta olisi tärkeää, että hän mahdollisimman pian tekisi sen, mikä olisi pitänyt tehdä jo tähän mennessä.  Harry ja Andrew tulee poistaa kruununperimysjärjestyksestä sekä todella pudottaa rajusti Megs ja Harry.   Tällä on kiire.  Vain kuningatar pystyy tämän hoitamaan arvovallallaan ja nauttimansa kunnioituksen avulla.   Tulevan kuninkaan tehtäväksi siivousta ei pidä jättää, vaan hän alkakoon puhtaalta pöydältä.

Jospa kuningatar odottaa sitä kirjaa ja tekee sen perusteella päätöksensä titteleiden poistamisesta?

Se olisi selvä näpäytys näille kahdelle, nythän he esittävät olevansa sydänystäviä kuningattaren kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/98 |
02.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine seuraa Ellua asuvalinnoissaan eli mahdollisimman näyttävä ja kirkkaan värinen asu jos vain mahdollista. Ellu on sanonut useaan otteeseen että aikoo olla valtaistuimella kuolemaansa asti. Ja tuntuu olevansa sanojensa mittainen. Tosin uskon että oikeasti päätöksiä on tehnyt Charles jo pidempään ja keskusteluissa ja neuvotteluissa Charles ja William olleet pääosissa Ellun lähinnä ollessa vain paikalla. Moni tuntuu uskovan että Charlesin myötä Harryn asema jotenkin paranisi mutta uskon että Harryn asema menee entistä huonommaksi eli toisinsanoen hän tulee olemaan ilman mitään asemaa perheessä siinä vaiheessa kun Charles tulee valtaan ja se saattaa nostaa Charlesin suosiota kansan parissa huimasti. 

Voisikos Ellu tehdä sen, että kruunu hyppää yhden sukupolven, Charlesin, yli ja Williamista tulisikin "the King". Vähän niin kuin ennakkoperintö lapsenlapsille täällä Suomessa.

Ei voi. Se olisi perustuslain vastaista.

Vierailija
96/98 |
02.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/42509812-461a-49bc-92f7-2067f…

Ihan ensimmäiseksi sanoisin jutussa esiintyvälle asiantuntijalle, että paree kun on ihan hiljaa vaan.  

Ei meidän tarvitse tietää, miksi hän on poissa jonkun päivän.  Hän hoitaa edelleen tehtäviä etänä ja on keskustellut mm pääministerin kanssa, jonka mukaan hän on erinomaisessa vireessä.

Hän on siis edelleenkin kykenevä hoitamaan perustuslaillista tehtäväänsä.

Hänellä on ollut viime aikoina varsin tiivis ohjelma, josta hän on nauttinut silmin nähden pitkän kotiarestin jälkeen.   Ja niin ovat nauttineet hänet tavanneetkin.  Hän on maailman johtajien keskuudessa todellinen rocktähti.

Monarkian tulevaisuuden kannalta olisi tärkeää, että hän mahdollisimman pian tekisi sen, mikä olisi pitänyt tehdä jo tähän mennessä.  Harry ja Andrew tulee poistaa kruununperimysjärjestyksestä sekä todella pudottaa rajusti Megs ja Harry.   Tällä on kiire.  Vain kuningatar pystyy tämän hoitamaan arvovallallaan ja nauttimansa kunnioituksen avulla.   Tulevan kuninkaan tehtäväksi siivousta ei pidä jättää, vaan hän alkakoon puhtaalta pöydältä.

Oletko koskaan miettinyt miten sekaisin sinä olet? Siis tulet julistamaan nobody-statuksella tuollaista vahvaa mutua ja vaatimaan toimenpiteitä tietämättä oikeastaan asiaanliittyvistä todellisista faktoista yhtään mitään. Oma kaunasi harryä ja meghania kohtaan on nähty satojen sivujen ketjuista joissa spämmit kuin vähäjärkinen solvauksia noita kohtaan sivusta toiseen koska jostain syystä luulet olevasi asemassa jossa sinulla on siihen oikeus. Lopeta hyvä ihminen ennen kuin sekoat psykoosiisi lopullisesti. 

Vierailija
97/98 |
02.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule ap, useimmat ihmiset haluavat kuolla ns. saappaat jalassa.

Eli eivät halua jäädä sänkyyn makaamaan tai sohvalle telkkaria katsomaan ja odottamaan sitä kuolemaa.

Näin kuningatar Elisabethkin tekee.

Toimii ja liikkuu ja tekee työtä, niin kauan kuin mahdollista on.

Miksi muuten luulet, että useat vanhukset matkustelee, pelaavat golfia ja tennistä, ja hoitavat puutarhojaan mökeillä ja osallistuvat kaikkeen mahdollisiin harrastuksiin mihin pystyvät.

He kuluttavat vapaa-aikaansa niin ja saavat noista asioista hyvää mieltä ja parempaa fyysistä kuntoa.

Vai pitäisikö ap:n mielestä kaikkien 68 vuotiaiden, mikä on pakollinen eläkeikä Suomessa, asettua kotinsa makuuhuoneeseen sängylle.   Ja odottaa siinä velttona, että milloin se kuolema tulee minut hakemaan?

Vierailija
98/98 |
15.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joudutaanko sitten joskus kun kuninkaana on Charles I, muuttamaan Englannin kansallislaulu

"god save the queen" -> "god save the king" ?

Ei muuteta ainoastaan kansallislaulua, vaan muutetaan kaikki kolikot, setelit ja postimerkit, joissa on kuningattaren kuva. Miettikää, mikä työ ja mitä tulee maksamaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yksi