Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kalingrad on Liettuan ja Puolan välissä???

Vierailija
26.12.2014 |

Mitä vittua Venäjä tekee sielä? Tyhjää aluetta kartassa.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä pitäisi kutsua tuosta hyvästä Eu:hun. Yhdessä Yhdysvaltojen terroria vastaan!

Vierailija
2/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:15"]

Venäjä pitäisi kutsua tuosta hyvästä Eu:hun. Yhdessä Yhdysvaltojen terroria vastaan!

[/quote]

 

Tuohan siinä riskinä oli kun 2000-luvun alussa Venäjä ja EU alkoivat lähentyä liikaa. 

Jos EU ja Venäjä olisivat kumppaneita, USA menettäisi kuristusotteensa Euroopasta kertarysäyksellä. Nato potkaistaisiin pihalle, alueesta tulisi täysin energia- ja mineraaliriippumaton, markkinaa ja ostovoimaa tulisi lisää about 200 miljoonaa ihmistä (mukana tietysti Venäjän pienet alusmaat), kuljetusreitit olisivat auki aina Aasian perukoille saakka (massiivinen advantage ajatellen kaupankäyntiä Kiinan, Intian, Korean yms. kanssa)...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:15"]

Venäjä pitäisi kutsua tuosta hyvästä Eu:hun. Yhdessä Yhdysvaltojen terroria vastaan!

[/quote]

 

Tuohan siinä riskinä oli kun 2000-luvun alussa Venäjä ja EU alkoivat lähentyä liikaa. 

Jos EU ja Venäjä olisivat kumppaneita, USA menettäisi kuristusotteensa Euroopasta kertarysäyksellä. Nato potkaistaisiin pihalle, alueesta tulisi täysin energia- ja mineraaliriippumaton, markkinaa ja ostovoimaa tulisi lisää about 200 miljoonaa ihmistä (mukana tietysti Venäjän pienet alusmaat), kuljetusreitit olisivat auki aina Aasian perukoille saakka (massiivinen advantage ajatellen kaupankäyntiä Kiinan, Intian, Korean yms. kanssa)...

 

[/quote]

Riskinä?

Vierailija
4/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sieltä onkin kätevä käydä Ruotsia vakoilemassa

Vierailija
5/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 00:26"]

Näin käy jos ei lue maisteriksi. Ei tiedä edes Venäjän rajoja.

[/quote]

Vaan minäpä tiesin ja ihan amispölö olen vaan.

Vierailija
6/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:41"]

 

 

Pieni korvaushan tuo on natsien Venäjälle aiheuttamasta tuhosta. 

Olis kannattanut Saksan miettiä kelle alkaa vittuilla. 

Venäjällä on tapana, että aina kun niiden kimppuun käydään, ne työntää vihollisen takaisin ja ottaa vähän korkoja päälle. 

[/quote]

 

Niin, Suomikinhan hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun (/sarkasmi), ja sen seurauksena Nl otti meiltä toisen käsivarren, Sallan, ison osan Suomen Karjalaa ja monia muita alueita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:41"]

 

 

Pieni korvaushan tuo on natsien Venäjälle aiheuttamasta tuhosta. 

Olis kannattanut Saksan miettiä kelle alkaa vittuilla. 

Venäjällä on tapana, että aina kun niiden kimppuun käydään, ne työntää vihollisen takaisin ja ottaa vähän korkoja päälle. 

[/quote]

 

Niin, Suomikinhan hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun (/sarkasmi), ja sen seurauksena Nl otti meiltä toisen käsivarren, Sallan, ison osan Suomen Karjalaa ja monia muita alueita.

[/quote]

 

Mutta Saksa kävi oikeasti. 

 

Vierailija
8/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 16:15"]

Venäjä pitäisi kutsua tuosta hyvästä Eu:hun. Yhdessä Yhdysvaltojen terroria vastaan!

[/quote]

 

Tuohan siinä riskinä oli kun 2000-luvun alussa Venäjä ja EU alkoivat lähentyä liikaa. 

Jos EU ja Venäjä olisivat kumppaneita, USA menettäisi kuristusotteensa Euroopasta kertarysäyksellä. Nato potkaistaisiin pihalle, alueesta tulisi täysin energia- ja mineraaliriippumaton, markkinaa ja ostovoimaa tulisi lisää about 200 miljoonaa ihmistä (mukana tietysti Venäjän pienet alusmaat), kuljetusreitit olisivat auki aina Aasian perukoille saakka (massiivinen advantage ajatellen kaupankäyntiä Kiinan, Intian, Korean yms. kanssa)...

 

[/quote]

Historiassa voi toki aina leikitellä ajatuksella entä jos... Kuitenkaan kenellekään ei ole kykyä nähdä mitä todellisuudessa olisi seurannut, jos ko. vaihtoehto olisi toteutunut. Eipä se Euroopan osa välttämättä olisi kovin kaksinen myöskään tilanteessa, jossa Venäjä olisi päättävässä asemassa tällä mantereella. Yllä olevanviesti vaikuttaa jonkun Bäckmanin hengenheimolaisen tekstiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10/21 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue tarkemmin sitä karttaa, se on Kaliningrad. Sotilasalueista nyt harvemmin on yksityiskohtaisia karttoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tarkoitat Kaliningradia, niin ei Venäjä siellä tee mitään vittua; se vaan sattuu olemaan osa Venäjän valtiota.

Vierailija
12/21 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole pelkkä sotilasalue! 

Siellä asuu ja työskentelee ihan tavallisia ihmisiä. Kyllä se kartasta löytyy ihan normaalisti. Alueella toki on myös sotilastukikohta. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14/21 |
26.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tälläiselle noobielle tullut mieleenkään että Venäjä on niinkin Euroopassa. Maantietoni oli 9 peruskoulussa. Miten tuo jäi näkemättä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin käy jos ei lue maisteriksi. Ei tiedä edes Venäjän rajoja.

Vierailija
16/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaliningrad on alunperin osa Saksaa, ja oli nimeltään Köningsberg. Venäjä ryösti sen toisessa maailmansodassa, kuten monta muutakin aluetta eri mailta.

Vierailija
17/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:11"]

Kaliningrad on alunperin osa Saksaa, ja oli nimeltään Köningsberg. Venäjä ryösti sen toisessa maailmansodassa, kuten monta muutakin aluetta eri mailta.

[/quote]

No ei ne saksalaisetkaan siellä ekana olleet. Joltain nekin sen pölli.

Vierailija
18/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:11"]

Kaliningrad on alunperin osa Saksaa, ja oli nimeltään Köningsberg. Venäjä ryösti sen toisessa maailmansodassa, kuten monta muutakin aluetta eri mailta.

[/quote]

No ei ne saksalaisetkaan siellä ekana olleet. Joltain nekin sen pölli.

[/quote]

No ryssät siellä nyt eivät ainakaan ensimmäisenä olleet. 

Vierailija
19/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:11"]

Kaliningrad on alunperin osa Saksaa, ja oli nimeltään Köningsberg. Venäjä ryösti sen toisessa maailmansodassa, kuten monta muutakin aluetta eri mailta.

[/quote]

No ei ne saksalaisetkaan siellä ekana olleet. Joltain nekin sen pölli.

[/quote]

No ryssät siellä nyt eivät ainakaan ensimmäisenä olleet. 

[/quote]

Mutta nyt ovat, eivätkä näytä pitävän kiirettä poistumisen kanssa.

Vierailija
20/21 |
27.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 01:11"]

Kaliningrad on alunperin osa Saksaa, ja oli nimeltään Köningsberg. Venäjä ryösti sen toisessa maailmansodassa, kuten monta muutakin aluetta eri mailta.

[/quote]

 

Pieni korvaushan tuo on natsien Venäjälle aiheuttamasta tuhosta. 

Olis kannattanut Saksan miettiä kelle alkaa vittuilla. 

Venäjällä on tapana, että aina kun niiden kimppuun käydään, ne työntää vihollisen takaisin ja ottaa vähän korkoja päälle.