Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Julkaisin ”sensuellin” kuvan, miespuolinen kaveri tykkäsi ja kehui sitä mutta

Vierailija
22.10.2021 |

samallla sanoi että hän kokis loukkaavana jos oma kumppani julkaisis tollaisia kuvia. Itse oon siis ihan sinkku mutta hämmentää että miespuolinen kaveri joka on suhteessa sanoo tollaista ja tykkäilee silti kuvasta?!

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se menee. Miehet lähtökohtaisesti tykkää katsella kauniiden naisten paljastavia kuvia, mutta vaimomatskua oleva nainen ei julkaise sellaisia.

Ai vaimomatsku-nainen ei julkaise vaikka bikinikuvia tms? Kyllä muuten julkaisee. Ellet ole joku muslimi jonka ajatusmalli on 40-luvulla

Ei minun vaimomatsku esittele kehoaan kuolaaville miehille, koska he niitä kuviasi katsovat. Tietty jotain ei häiritse ja jopa nauttivat siitä, että muut himoitsevat naisensa kehoa, yleensä cuckolding-tyyppiset miehet, mutta tervejärkinen mies ei ota tälläistä itsensäpaljastelijaa puolisokseen. Sopisiko jos miehesi laittelisi itsestään jotain pullistelukuvia speedoissa, jota naiset mahdollisesti kuolaisivat instassa? Olet vapaa tekemään vaikka pornoa, mutta älä kuvittele ettei se vaikuta ns. markkina-arvoosi parisuhdemarkkinoilla. Mikä niiden bikinikuvien tarkoitus ylipäätään on, että miksi sitä kehoa on esiteltävä koko kylälle tai maailmalle? Se

Nainen bikineissä rannalla = mies uimashortseissa rannalla. Molemmat kuvat on ihan normaaleja länsimaalaisille jotka on sivistyneitä. Ainostaan mustasukkaisille ja omistushaluisille ei ole.

Vierailija
22/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kontrolloivan ja ärsyttävän kuuloinen mies. Ei olisi oma kaverini enää tuosta eteenpäin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mikä tuossa on ihmeellistä? Tykkää koska kuva on hyvä ja miellyttävä. Ei tykkäisi jos oma kumppani laittaisi kyseisen tyylisen kuvan. Itse jos olet sinkku niin ei hän tuomitse.

Mutta miksi sitten sanoo ap:lle siitä, että ei tykkäisi jos oma puoliso julkaisisi sellaisia kuvia? Mitä se aloittajalle kuuluu kun ei kerran miehen puoliso ole?

Vierailija
24/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se menee. Miehet lähtökohtaisesti tykkää katsella kauniiden naisten paljastavia kuvia, mutta vaimomatskua oleva nainen ei julkaise sellaisia.

Ai vaimomatsku-nainen ei julkaise vaikka bikinikuvia tms? Kyllä muuten julkaisee. Ellet ole joku muslimi jonka ajatusmalli on 40-luvulla

Ei minun vaimomatsku esittele kehoaan kuolaaville miehille, koska he niitä kuviasi katsovat. Tietty jotain ei häiritse ja jopa nauttivat siitä, että muut himoitsevat naisensa kehoa, yleensä cuckolding-tyyppiset miehet, mutta tervejärkinen mies ei ota tälläistä itsensäpaljastelijaa puolisokseen. Sopisiko jos miehesi laittelisi itsestään jotain pullistelukuvia speedoissa, jota naiset mahdollisesti kuolaisivat instassa? Olet vapaa tekemään vaikka pornoa, mutta älä kuvittele ettei se vaikuta ns. markkina-arvoosi parisuhdemarkkinoilla. Mikä niiden bikinikuvien tarkoitus ylipäätään on, että miksi sitä kehoa on esiteltävä koko kylälle tai maailmalle? Se

Nainen bikineissä rannalla = mies uimashortseissa rannalla. Molemmat kuvat on ihan normaaleja länsimaalaisille jotka on sivistyneitä. Ainostaan mustasukkaisille ja omistushaluisille ei ole.

Sivistynyt ja kehoansa internetissä julkisesti esittelevä kumoavat toisensa. Myönnettäköön, että olen sen verran mustasukkainen ja omistuksenhaluinen, etten nauti siitä jos vaimoni esittelisi kehoaan internetissä. Ihan eri asia on, vaikka joku ryhmäkuva rannalta, kuin joku poseerausselfie tai pyllyherutus julkiseen levitykseen. Mielestäni ihan normaalia mustasukkaisuutta ja omistuksenhalua tuommoinen.

Vierailija
25/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se menee. Miehet lähtökohtaisesti tykkää katsella kauniiden naisten paljastavia kuvia, mutta vaimomatskua oleva nainen ei julkaise sellaisia.

Ai vaimomatsku-nainen ei julkaise vaikka bikinikuvia tms? Kyllä muuten julkaisee. Ellet ole joku muslimi jonka ajatusmalli on 40-luvulla

Ei minun vaimomatsku esittele kehoaan kuolaaville miehille, koska he niitä kuviasi katsovat. Tietty jotain ei häiritse ja jopa nauttivat siitä, että muut himoitsevat naisensa kehoa, yleensä cuckolding-tyyppiset miehet, mutta tervejärkinen mies ei ota tälläistä itsensäpaljastelijaa puolisokseen. Sopisiko jos miehesi laittelisi itsestään jotain pullistelukuvia speedoissa, jota naiset mahdollisesti kuolaisivat instassa? Olet vapaa tekemään vaikka pornoa, mutta älä kuvittele ettei se vaikuta ns. markkina-arvoosi parisuhdemarkkinoilla. Mikä niiden bikinikuvien tarkoitus ylipäätään on, että miksi sitä kehoa on esiteltävä koko kylälle tai maailmalle? Se

Nainen bikineissä rannalla = mies uimashortseissa rannalla. Molemmat kuvat on ihan normaaleja länsimaalaisille jotka on sivistyneitä. Ainostaan mustasukkaisille ja omistushaluisille ei ole.

Sivistynyt ja kehoansa internetissä julkisesti esittelevä kumoavat toisensa. Myönnettäköön, että olen sen verran mustasukkainen ja omistuksenhaluinen, etten nauti siitä jos vaimoni esittelisi kehoaan internetissä. Ihan eri asia on, vaikka joku ryhmäkuva rannalta, kuin joku poseerausselfie tai pyllyherutus julkiseen levitykseen. Mielestäni ihan normaalia mustasukkaisuutta ja omistuksenhalua tuommoinen.

Oot kyllä sekopää jos et kestä sitä että nainen on julkaissut ihan tavallisen bikinikuvan itsestään kun on rannalla.

Vierailija
26/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se menee. Miehet lähtökohtaisesti tykkää katsella kauniiden naisten paljastavia kuvia, mutta vaimomatskua oleva nainen ei julkaise sellaisia.

Ai vaimomatsku-nainen ei julkaise vaikka bikinikuvia tms? Kyllä muuten julkaisee. Ellet ole joku muslimi jonka ajatusmalli on 40-luvulla

Ei minun vaimomatsku esittele kehoaan kuolaaville miehille, koska he niitä kuviasi katsovat. Tietty jotain ei häiritse ja jopa nauttivat siitä, että muut himoitsevat naisensa kehoa, yleensä cuckolding-tyyppiset miehet, mutta tervejärkinen mies ei ota tälläistä itsensäpaljastelijaa puolisokseen. Sopisiko jos miehesi laittelisi itsestään jotain pullistelukuvia speedoissa, jota naiset mahdollisesti kuolaisivat instassa? Olet vapaa tekemään vaikka pornoa, mutta älä kuvittele ettei se vaikuta ns. markkina-arvoosi parisuhdemarkkinoilla. Mikä niiden bikinikuvien tarkoitus ylipäätään on, että miksi sitä kehoa on esiteltävä koko kylälle tai maailmalle? Se

Nainen bikineissä rannalla = mies uimashortseissa rannalla. Molemmat kuvat on ihan normaaleja länsimaalaisille jotka on sivistyneitä. Ainostaan mustasukkaisille ja omistushaluisille ei ole.

Sivistynyt ja kehoansa internetissä julkisesti esittelevä kumoavat toisensa. Myönnettäköön, että olen sen verran mustasukkainen ja omistuksenhaluinen, etten nauti siitä jos vaimoni esittelisi kehoaan internetissä. Ihan eri asia on, vaikka joku ryhmäkuva rannalta, kuin joku poseerausselfie tai pyllyherutus julkiseen levitykseen. Mielestäni ihan normaalia mustasukkaisuutta ja omistuksenhalua tuommoinen.

Mitä tekisit jos naispuolinen kaverisi julkaisisi somessa itsestään poseerauskuvan?

1) Tykkäisit kuvasta ja kehuisit sitä, mutta sanoisit, ettet tykkäisi jos sinun vaimosi julkaisisi sellaisen kuvan?

2) Tykkäisit kuvasta kohteliaisuussyistä, mutta et kommentoisi mitään.

3) Et reagoisi kuvaan lainkaan.

4) Et tykkäisi kuvasta, mutta kommentoisit, ettet tykkäisi jos oma vaimosi julkaisisi sellaisia tai kommentoisit jotain muuta negatiivista kuvasta

5) Jotain muuta, mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä viipyy linkki kyseiseen kuvaan?

Vierailija
28/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei voi sanoa suoraan pornokuva? Onko se kiellettyjen listalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäköhän miehen puoliso tykkää siitä, että mies käy tykkäilemässä tuttavanaisten sensuelleja kuvia? Ja sitten vielä kertoo ap:lle, millaisia rajoja tahtoo asettaa puolisolleen.

Ei taida sittenkään olla ihan puolisomatskua tämä mies...

Vierailija
30/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjussa näköjään esimoderointi käytössä, ei kannata edes vastata viesteihin, kun ei viestit mene läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaan viestiin 26, koska viestiin ei näköjään voi normaalisti vastata, kaikki kommentit menevät hyväksyttäväksi. Valitsen vaihtoehdon 5, ihailen hetken kuvaa, jonka jälkeen totean, että onpa viehättävä, mutta harmi, että paliastelee itseään julkisesti.

Vierailija
32/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettava jätkä. Jos on hyvä kuva niin peukku. Siitä ei kenenkään ihmisarvo laske on kuva sitten minkälainen tahansa. Omistushaluisia luusereita tietysti löytyy aina.

Vierailija
34/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

A miksi ihmetellä? Selvä, että suhteessa ei laiteta sellaisia. Laitoit, koska haluat miesten huomiota ja tod.n etsit kumppania? Oonko väärissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
22.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukot katsovat ja koskevat munaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän seitsemän