Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sanna Marin ei saa kustantaa itse vieraidensa juomia?
Kommentit (38)
PÄÄMINISTERI Sanna Marinin (sd) Kesärannassa järjestämät jatkojuhlat ovat herättäneet kysymyksiä muun muassa tilaisuuksien turvallisuudesta ja kustannuksista.
Ohjesäännön mukaan ”pääministeri voi järjestää virka-asunnossa ja Kesärannan tiloissa yksityisiä tilaisuuksia, kuten syntymäpäiviä ja muita perheen tavanomaiseen elämään liittyviä tilaisuuksia.”
Valtioneuvoston kanslian (VNK) osastopäällikkö Janne Kerkelä kertoo Ilta-Sanomille sähköpostitse, että yölliset juhlien jatkot ovat sellainen tilaisuus, jonka Kesärannassa saa järjestää.
Täytyykö niistä ilmoittaa jollekin etukäteen, Janne Kerkelä?
– Turvallisuusjärjestelyistä on aina sovittu ohjeistuksemme edellyttämällä tavalla, hän viestittää.
Saman totesi aiemmin valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Ahti Kurvinen.
– Yksityistilaisuuden turvallisuusjärjestelyistä on sovittava valmiusyksikön kanssa, ja niistä on sovittu sopivalla tavalla, eivätkä nämä ole mitenkään yllättäviä. Eli turvallisuus on näissä huomioitu ja huomioidaan vastakin, hän kertoi Ilta-Sanomille aiemmin perjantaina.
Hänen mukaansa pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa järjestetyt tilaisuudet ovat sujuneet turvallisuustoimien näkökulmasta normaalisti. Hän korosti, että valmiusyksikön tehtävänä on huolehtia turvallisuudesta 24 tuntia vuorokaudessa ja mahdollistaa myös pääministerille mahdollisimman normaali arki ja yksityiselämä.
Lue lisää: Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Marinin yksityistilaisuuksista: ”Turvallisuus on näissä huomioitu ja huomioidaan vastakin”
Ohjeiden mukaan Kesärannassa järjestettävien yksityistilaisuuksien kulut, kuten vaikkapa alkoholijuomat, laskutetaan pääministeriltä, eli ne eivät tule valtion maksettaviksi.
– Pääministeri voi hankkia yksityistilaisuuteen juomat suoraan itse, Kerkelä kertoo sähköpostitse.
– Mikäli ne olisi hankittu VNK:n kautta, juomat laskutettaisiin pääministeriltä jälkikäteen.
Hän toteaa, ettei esimerkiksi Kesärannan saunalla ole virvokkeita valmiina, vaan ne voi halutessaan tilata sinne etukäteen. Aiemman käytännön mukaan saunalla on aina ollut tarjolla mietoja alkoholijuomia valtion piikkiin, mutta käytäntö on sittemmin lopetettu.
– Kuluvan vuoden kesäkuun alusta lukien saunalla ei ole ollut tarjolla virvokkeita, Kerkelä viestittää.
Aiemmin tässä kuussa Marin järjesti musiikkialan edustajille tapaamisen virka-asunnollaan. Tuolloin pääministerin esikunnasta vahvistettiin IS:lle, että osa vieraista jäi saunomaan Kesärantaan ja että virallisen osuuden jälkeiset tarjoilut pääministeri oli kustantanut itse.
Lue lisää: Sanna Marinin illanvietossa osa vieraista jäi saunomaan
YLE kertoi torstaina, että Marin olisi syyskuussa vienyt 20–30 hengen seurueen bileillan päätteeksi jatkoille virka-asunnolle eikä vieraiden henkilötietoja tarkistettu Kesärannan portilla. Aiemmin myös Seiska kertoi Marinin järjestäneen jatkoja Kesärannassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista on, että Nokian pääjohtajalta on kielletty baarissakäyminen mutta Suomen pääministeriltä ei.
Joku ei nyt ota turvallisuusasioita tosissaan. Ei anna kovin hyvää kuvaa Suomen turvallisuudesta. Herää kysymys mitkä muut asiat ovat rempallaan. Veikkaan että monet.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on, että Nokian pääjohtajalta on kielletty baarissakäyminen mutta Suomen pääministeriltä ei.
Joku ei nyt ota turvallisuusasioita tosissaan. Ei anna kovin hyvää kuvaa Suomen turvallisuudesta. Herää kysymys mitkä muut asiat ovat rempallaan. Veikkaan että monet.
Siis eikö kukaan muu pääministeri ole koskaan käynyt baarissa? Et kai tosissasi ajattele, että ne on vetäneet vain limua perheensä kanssa kotonaan? 😂
Kyllä näyttää olevan edelleen niin että miehille sallitaan kaikki mutta nainen jos tekee samaa kuin mitä miehet on aina tehneet, niin asiat on yhtäkkiä kamalasti rempallaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta voisiko joku selittää mikä tässä on ongelma? Pitäiskö nykyaikana pääministerin pitää jotain hartaushetkiä vai mitä? Vai onko niin, että pääministerillä ei saisi koskaan olla hetkeäkään omaa aikaa, eikä missään nimessä saisi harrastaa koskaan sitä mitä muut ihmiset pitää normaalina, eli viettää joskus aikaa frendien kanssa?
Ainut ongelma tässä on se, että pääministerinä on osaava ja pystyvä nuori nainen. Eikä joku perustuslakia huussipaperina käyttävä koijari.
No jos puolueissa on tuomittuja rikollisia niin ei silloin ole mitään turvallisuutta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on, että Nokian pääjohtajalta on kielletty baarissakäyminen mutta Suomen pääministeriltä ei.
Joku ei nyt ota turvallisuusasioita tosissaan. Ei anna kovin hyvää kuvaa Suomen turvallisuudesta. Herää kysymys mitkä muut asiat ovat rempallaan. Veikkaan että monet.
Kuvitteletko sinä, että ne ulkomailla nähdyt poliisisaattueet ja turvamiesten komppania aidosti pystyisi estämään attentaattia? Eivät pysty. Pääministeristä vähän sivummalla hiljaa istuva vankka pariskunta on paljon tehokkaampi turvausmenetelmä. Eikä herätä turhaa huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta voisiko joku selittää mikä tässä on ongelma? Pitäiskö nykyaikana pääministerin pitää jotain hartaushetkiä vai mitä? Vai onko niin, että pääministerillä ei saisi koskaan olla hetkeäkään omaa aikaa, eikä missään nimessä saisi harrastaa koskaan sitä mitä muut ihmiset pitää normaalina, eli viettää joskus aikaa frendien kanssa?
Pääministerin virka-asunnon kaikista yksityistilaisuuksista pitää sopia erikseen etukäteen. Sanna ei ole sitä tehnyt. Jos bilejengistä on tullut ylimääräisiä kuluja esim. henkilöstön ylitöiden muodossa, Sanna ei ole niitäkään maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronakaan ei tartu sannan bileissä!
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on, että Nokian pääjohtajalta on kielletty baarissakäyminen mutta Suomen pääministeriltä ei.
Joku ei nyt ota turvallisuusasioita tosissaan. Ei anna kovin hyvää kuvaa Suomen turvallisuudesta. Herää kysymys mitkä muut asiat ovat rempallaan. Veikkaan että monet.
Onko oppositio siis jonkinlainen turvallisuusuhka Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis sannan alainen valtioneuvoston kansliasta julistaa että sannan touhut on ok? Varmaan tosi puolueetonta.
VNK:han ei ole mikään riippumaton organisaatio vaan pääministerin oma porukka joka tekee töitä pääministerinsä alaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta voisiko joku selittää mikä tässä on ongelma? Pitäiskö nykyaikana pääministerin pitää jotain hartaushetkiä vai mitä? Vai onko niin, että pääministerillä ei saisi koskaan olla hetkeäkään omaa aikaa, eikä missään nimessä saisi harrastaa koskaan sitä mitä muut ihmiset pitää normaalina, eli viettää joskus aikaa frendien kanssa?
Uskotko että noi laulajat on sen frendejä?
Mun mielestä maksoi juomat itse tai ei, molemmissa on ongelma joka huolestuttaa.
Jos maksattaa meillä niin se on moraalisesti väärin ja kai laitonta?
Jos maksaa itse, niin melko holtitonta rahankäyttöä on tarjota toistuvasti isolle köörille jopa täysin tuntemattomillekin viinakset.
Kun hänen johtama hallituksensa ottaa lisää ja lisää lainaa maallemme ilman mitään huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on, että Nokian pääjohtajalta on kielletty baarissakäyminen mutta Suomen pääministeriltä ei.
Joku ei nyt ota turvallisuusasioita tosissaan. Ei anna kovin hyvää kuvaa Suomen turvallisuudesta. Herää kysymys mitkä muut asiat ovat rempallaan. Veikkaan että monet.
Onko oppositio siis jonkinlainen turvallisuusuhka Suomessa?
Ehkä kannattaisi tulla välillä ulos sieltä kopperosta jossa taidat istua päivät pitkät jos luulet että koko suomi on eduskunta.
Jos ei muuta, niin harkitsematonta kännikäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta voisiko joku selittää mikä tässä on ongelma? Pitäiskö nykyaikana pääministerin pitää jotain hartaushetkiä vai mitä? Vai onko niin, että pääministerillä ei saisi koskaan olla hetkeäkään omaa aikaa, eikä missään nimessä saisi harrastaa koskaan sitä mitä muut ihmiset pitää normaalina, eli viettää joskus aikaa frendien kanssa?
Bilettää virkausunnossaan CCP-missien kanssa verorahoilla. Omaa aikaa tosiaan!
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muuta, niin harkitsematonta kännikäytöstä.
Mistä sinä tämän tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta voisiko joku selittää mikä tässä on ongelma? Pitäiskö nykyaikana pääministerin pitää jotain hartaushetkiä vai mitä? Vai onko niin, että pääministerillä ei saisi koskaan olla hetkeäkään omaa aikaa, eikä missään nimessä saisi harrastaa koskaan sitä mitä muut ihmiset pitää normaalina, eli viettää joskus aikaa frendien kanssa?
Pääministerin virka-asunnon kaikista yksityistilaisuuksista pitää sopia erikseen etukäteen. Sanna ei ole sitä tehnyt. Jos bilejengistä on tullut ylimääräisiä kuluja esim. henkilöstön ylitöiden muodossa, Sanna ei ole niitäkään maksanut.
No voi hyvänen aika, tajuatko nyt itse ollenkaan että nillität jostain senteistä millä ei ole mitään merkitystä oikeasti kenellekään muulle kuin sinulle ja joillekin kaltaisillesi kateellisille mitättömyyksille? Etsisitte nyt kohua jostain ihan oikeasta asiasta kun tää alkaa olla jo liian säälittävää touhua.
Oikeasti minusta suurin ongelma on se, että nuo "frendit" on ikäänkuin huiputettu mukaan Sannan vaalityöhön (tai sdpn maakuntavaalityöhön ollakseni tarkka). Suomalaiset on niiin tyhmiä, että 'voi ihqua ja ihanaa meidän säihkysilmä pääministeri on niin nuorekas ja kulturelli' - vaikka oikeasti hän on häikäilemätön strategi imagonrakentamisessaan ja populismissaan, vallan sokaisema henkilö, joka on itse asiassa tosi häijy jokaiselle, joka astuu hänen ja hänen master-pläninsä esteeksi ja on eri mieltä hänen kanssaan.
Pelottavaa, miten helposti meitä suomalaisia pussistaan silmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta voisiko joku selittää mikä tässä on ongelma? Pitäiskö nykyaikana pääministerin pitää jotain hartaushetkiä vai mitä? Vai onko niin, että pääministerillä ei saisi koskaan olla hetkeäkään omaa aikaa, eikä missään nimessä saisi harrastaa koskaan sitä mitä muut ihmiset pitää normaalina, eli viettää joskus aikaa frendien kanssa?
Ainut ongelma tässä on se, että pääministerinä on osaava ja pystyvä nuori nainen. Eikä joku perustuslakia huussipaperina käyttävä koijari.
Sanna pitää osaamisensa ja pystymisensä niin tiukasti vakan alla että tuskin ainakaan sannaa tarkoitat.
Enemmänhän tuon ydinosaamista näyttää olevan selittely, syyttely ja salailu kun omista tekemisistä tulee puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta voisiko joku selittää mikä tässä on ongelma? Pitäiskö nykyaikana pääministerin pitää jotain hartaushetkiä vai mitä? Vai onko niin, että pääministerillä ei saisi koskaan olla hetkeäkään omaa aikaa, eikä missään nimessä saisi harrastaa koskaan sitä mitä muut ihmiset pitää normaalina, eli viettää joskus aikaa frendien kanssa?
Pääministerin virka-asunnon kaikista yksityistilaisuuksista pitää sopia erikseen etukäteen. Sanna ei ole sitä tehnyt. Jos bilejengistä on tullut ylimääräisiä kuluja esim. henkilöstön ylitöiden muodossa, Sanna ei ole niitäkään maksanut.
No voi hyvänen aika, tajuatko nyt itse ollenkaan että nillität jostain senteistä millä ei ole mitään merkitystä oikeasti kenellekään muulle kuin sinulle ja joillekin kaltaisillesi kateellisille mitättömyyksille? Etsisitte nyt kohua jostain ihan oikeasta asiasta kun tää alkaa olla jo liian säälittävää touhua.
Minkäslaisia summia sinun mielestäsi valtion varoja saa pistää omiin kuluihinsa ilman valvontaa? Tää tietty koskee jokaista suomalaista eikä vaan sannaa, jos se kerran sannaakin koskee.
Tähänasti mm. verovirasto on nimenomaan senttien tarkkuudella vahtinut ettei kukaan saa ylimääräistä mutta hienoa huomata että teillä demareissa on näköjään strategia muutettu. Viis vappusatasista, nyt tulee vappu viiskyttonnii!!
Tai maksaa itse omia laukkujaan... 🙄