Kone-johtaja Jussi Herlin ottaa kantaa Afrikan tähti -kohuun: ”Suomalaisilla on suunnaton määrä rasistisia asenteita ja ajatuksia”

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jussi on itse tehnyt Afrikan hyväksi? Miksi ei perusta naisten koulua Afrikkaan, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa? Mutta ei kuitenkaan kiinnosta ja senttiäkään ei liikene hyväntekeväisyyteen naisten aseman parantamiseksi. Tekopyhää.

Ei se kannettu vesi kaivossa pysy. Afrikkaan on jo syydetty satoja miljardeja ja se koulu menisi paikallisen diktaattorin käyttöön eikä naisten asema muuttuisi mihinkään.

Herlineillä sitäpaitsi on hyväntekeväisyyttä harjoittava säätiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy koneen hallituksessa yhtään mustaa...

Persujuntille tiedoksi, että päästäkseen yritykseen pitää omistaa sen osakkeita.

Jussi tukee myös Elokapinaa mikä on todella hieno ele. Wannabe-rikkaita ei kiinnosta ilmasto vaan haluavat vain jatkaa pröystäilevää elämäntyyliään, mutta oikeasti rikkaalla on järkeä ja vastuusta.

Kone oy:n päätuote on länsimaisen elitismin malliesimerkki, ylös-alas liikkuva pieni huone ihmisille jotka ei viitsi käyttää rappusia.

Mutta kaikki on ilmastohuolestuneelle kosher kun vain maksaa muutaman elohörhöt sakot.

Jep jep.

Muuten samaa mieltä, mutta please lopettakaa termin "kosher" käyttö. Se on oikeasti loukkaavaa juutalaisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jussi on itse tehnyt Afrikan hyväksi? Miksi ei perusta naisten koulua Afrikkaan, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa? Mutta ei kuitenkaan kiinnosta ja senttiäkään ei liikene hyväntekeväisyyteen naisten aseman parantamiseksi. Tekopyhää.

Ei se kannettu vesi kaivossa pysy. Afrikkaan on jo syydetty satoja miljardeja ja se koulu menisi paikallisen diktaattorin käyttöön eikä naisten asema muuttuisi mihinkään.

Herlineillä sitäpaitsi on hyväntekeväisyyttä harjoittava säätiö.

Eli viitsitä luopua niistä omista miljardeista. Ja mikä se tekosyy on sille, että eivät viitsi maksaa veroja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jussi on itse tehnyt Afrikan hyväksi? Miksi ei perusta naisten koulua Afrikkaan, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa? Mutta ei kuitenkaan kiinnosta ja senttiäkään ei liikene hyväntekeväisyyteen naisten aseman parantamiseksi. Tekopyhää.

Eiväthän Herlinit viitsi edes maksaa veroja. Ja ovat ilmoittaneet, että eivät usko hyväntekeväisyyteen.

No onko se hyväntekeväisyys sitten esim. siellä Afrikassa olennaisesti parantanut jonkun elämää? Ihminen on oman onnensa seppä kuten Herlinitkin ovat ja ihmisten pitää ottaa itse vastuu itsestään eikä ulkoistaa sitä hyväntekijöille.

Koneen osakekurssi on vuodessa laskenut n. 20% eli viidenneksen!

Ja vielä ennätysmäisen pörssirallin aikana kun melkein kaikki muut on nousseet vaan. 

Taitaa markkinat ennakoida, että vanhakaarti on eläköitymässä ja nämä nuoret lellipossut ovat saamassa vallan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jussi on itse tehnyt Afrikan hyväksi? Miksi ei perusta naisten koulua Afrikkaan, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa? Mutta ei kuitenkaan kiinnosta ja senttiäkään ei liikene hyväntekeväisyyteen naisten aseman parantamiseksi. Tekopyhää.

Ei se kannettu vesi kaivossa pysy. Afrikkaan on jo syydetty satoja miljardeja ja se koulu menisi paikallisen diktaattorin käyttöön eikä naisten asema muuttuisi mihinkään.

Herlineillä sitäpaitsi on hyväntekeväisyyttä harjoittava säätiö.

Eli viitsitä luopua niistä omista miljardeista. Ja mikä se tekosyy on sille, että eivät viitsi maksaa veroja?

Siis: "Eli *ei* viitsitä luopua niistä omista miljardeista." 

Ja mielenkiintoista, että samaan aikaan puolustellaan Jussin syytöksiä rasismista ja samassa viestissä esitellään omaa avointa rasismia, että ei Afrikka mitään hyväntekeväisyyttä ansaitse kun eivät ne alkuasukkaat kuitenkaan mihinkään kykene.

Jos yrityksesi oli puolustella Jussia, niin päinvastoin kaivat vain syvempää kuoppaa.

Vierailija kirjoitti:

Jussi on aivan oikeassa.

Suomi on erittäin rasistinen maa.

Sen näkee ja se näkyy kaikkialla.

Enkä nyt tarkoita mitään lautapelejä, vaan aivan konkretiaa.

Suomessa ei ole sen enempää razismia kuin muuallakaan, mutta täällä tuo käsite on ryöstöviljelty vallankäytön ja henkilökohtaisen vallan haalimisen työvälineeksi eli tietyt poliittiset piirit hyötyvät siitä mitä enemmän kansakunta kumartaa, kun he käskevät razismilta varjelun nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Se, että Jussi tukee Elokapinaa on oikeastaan noloa Elokapinalle. Osoittaa, etteivät he ole todellinen uhka niille, joille pitäisi olla.

Jussi yrittää viherpesua, mutta vähän liian läpinäkyvästi. Ei häntä luonto kiinnosta pätkääkään, koska se tekisi hänestä köyhän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jussi on itse tehnyt Afrikan hyväksi? Miksi ei perusta naisten koulua Afrikkaan, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa? Mutta ei kuitenkaan kiinnosta ja senttiäkään ei liikene hyväntekeväisyyteen naisten aseman parantamiseksi. Tekopyhää.

Ei se kannettu vesi kaivossa pysy. Afrikkaan on jo syydetty satoja miljardeja ja se koulu menisi paikallisen diktaattorin käyttöön eikä naisten asema muuttuisi mihinkään.

Herlineillä sitäpaitsi on hyväntekeväisyyttä harjoittava säätiö.[/quote

Pelkkää veronkiertoa koko säätiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuo henkilö on ja miksi minun pitäisi välittää mitä sen päässä liikkuu ja millä tavoin se nolaa itsensä internetissä?

Hän on oikeasti rikas ja siksi et ole hänestä kuullutkaan. Hän ei ole nolo mukarikas, joka nolosti esittelee somessa muka rahojaan ja tiettyjä noloja käyttämiään tuotemerkkejä kuten Gucci, Canada Goose, Louis Vuitton,BMW, Mercedes-Benz, Porsche, Apple yms.

Ja on vähemmän noloa olla luuseri, joka on vain sattunut syntymään oikeille vanhemmille ja jolle tämä on nostanut kusikuplan päähän? 

Vinkkinä: Tällaisen kunnioituksesta ryhdyttiin hankkiutumaan eroon Euroopassa jo 1700-luvulla Ranskan vallankumouksen myötä. Länsimaissa on aika pitkään siitä lähtien oltu sitä mieltä, että ihmisten pitää ansaita asemansa meriiteillään, eikä pelkkä "accident of birth" jonka seurauksena ihminen on ilman omia tekojaan ja ansioitaan etuoikeutettu, ole mitenkään kunnioitettavaa. Päinvastoin, yleensä tällaiset ihmiset ovat olleet sen verran sivistyneitä, että ovat tajunneet itsekin, että eivät ole mitenkään ansainneet etuoikeuttaan itse ja pysyneet hiljaa. 

Ironista, intersektionalismi nostaa tämän ajattelun äärimmäisyyteen, jolloin Jussi hyökkää ensisijaisesti itseään vastaan fanittamalla intersektionalismia. Hän kun on se etuoikeuspyramidin huipulla oleva, joka pitää canceloida ja jonka pitää nöyränä siirtyä sivuun ja luovuttaa kaikkensa vähemmän etuoikeutetuille tämän ideologian mukaan.

Kuinka niin luuseri? Jussi kuuluu Koneen hallitukseen ja johtaa yritystä taitavasti, luuseri eli nämä Guccin vaatteisiin pukeutuvat mukavarakkaat saisivat yrityksen nopeasti konkurssiin eivätkä osaisi muuta kuin bilettää ja somettaa rahoillaan.

Koskeeko tämä"accident of birth" vain rikkaaksi syntyneitä vai tuomitsetko samalla tavalla myös esim. kauniiksi syntyneet naiset ja kehotat heitäkin olemaan hiljaa ja näkymättömissä?

Olkoon vaikka kuinka taitava yritysjohtaja, hänen asemansa perustuu hänen sukutaustaansa. Mikä oikeus hänellä on leimata jokin ajanvietepeli ja koko yhteiskunta rasistiseksi ja toitottaa yksipuolista näkemystään joka foorumilla? Jussi Herlinin kaltaiset hyvesignaloijat valikoivat aina jonkin älyttömän kohteen mylvimiselleen. Vaikka kaikki Afrikan tähti -pelit poltettaisiin ja kaikki Nelsonin ja Kolumbuksen patsaat kaadettaisiin ja hakattaisiin kappaleiksi, maailmasta ei tulisi yhtään parempi paikka sillä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jussi on itse tehnyt Afrikan hyväksi? Miksi ei perusta naisten koulua Afrikkaan, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa? Mutta ei kuitenkaan kiinnosta ja senttiäkään ei liikene hyväntekeväisyyteen naisten aseman parantamiseksi. Tekopyhää.

Eiväthän Herlinit viitsi edes maksaa veroja. Ja ovat ilmoittaneet, että eivät usko hyväntekeväisyyteen.

No onko se hyväntekeväisyys sitten esim. siellä Afrikassa olennaisesti parantanut jonkun elämää? Ihminen on oman onnensa seppä kuten Herlinitkin ovat ja ihmisten pitää ottaa itse vastuu itsestään eikä ulkoistaa sitä hyväntekijöille.

Ihan ensiksi fact check: Yksikään Herlineistä sitä alkuperäistä, 1800-luvulla syntynyttä, Koneen perustajaa lukuunottamatta ei TODELLAKAAN ole ollut oman onnensa seppä. Quite the opposite. In fact, the polar opposite. Nämä myöhemmät sukupolvet ovat vain sattumalta kultalusikka suussa syntyneitä, jotka eivät ole tehneet mitään eivätkä saavuttaneet mitään. Eihän niistä kukaan ole kyennyt edes opiskelemaan missään kunniakkaassa yliopistossa! Mitään vastuuta he eivät ole ottaneet mistään. Koneen menestys johtuu palkkajohtajista, pääosin Matti Ala-huhdasta.

Ja toiseksi: Hyvä, että paljastit totuuden. Että Jussi puhuu pelkkää paskaa ja moraaliposeeraa. Ei mitään kiinnostusta tasa-arvoon, ihmisten auttamiseen, yhteiskunnan parantamiseen, mihinkään muuhun kuin omaan örvellykseen isiltä perityillä rahoilla. Hyvä kun sanoit tämän selvästi minkä kaikki ovat jo kauan tienneet. Siksipä Jussin kannattaisi pitää nämä heikkoälyisen ihmisen aivopierunsa ihan omana tietonaan.

Tulisipa myös naisten häirintään kannanottoja. Etenkin yritysjohtajilta. Muttei tule. Systemaattinen seksismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jussi on itse tehnyt Afrikan hyväksi? Miksi ei perusta naisten koulua Afrikkaan, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa? Mutta ei kuitenkaan kiinnosta ja senttiäkään ei liikene hyväntekeväisyyteen naisten aseman parantamiseksi. Tekopyhää.

Eiväthän Herlinit viitsi edes maksaa veroja. Ja ovat ilmoittaneet, että eivät usko hyväntekeväisyyteen.

No onko se hyväntekeväisyys sitten esim. siellä Afrikassa olennaisesti parantanut jonkun elämää? Ihminen on oman onnensa seppä kuten Herlinitkin ovat ja ihmisten pitää ottaa itse vastuu itsestään eikä ulkoistaa sitä hyväntekijöille.

Ei kai vain Jussi suhtaudu negatiivisesti verovaroilla tuotettuun kehitysapuun? Vaarallisen rhasistinen ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuo henkilö on ja miksi minun pitäisi välittää mitä sen päässä liikkuu ja millä tavoin se nolaa itsensä internetissä?

Hän on oikeasti rikas ja siksi et ole hänestä kuullutkaan. Hän ei ole nolo mukarikas, joka nolosti esittelee somessa muka rahojaan ja tiettyjä noloja käyttämiään tuotemerkkejä kuten Gucci, Canada Goose, Louis Vuitton,BMW, Mercedes-Benz, Porsche, Apple yms.

Ja on vähemmän noloa olla luuseri, joka on vain sattunut syntymään oikeille vanhemmille ja jolle tämä on nostanut kusikuplan päähän? 

Vinkkinä: Tällaisen kunnioituksesta ryhdyttiin hankkiutumaan eroon Euroopassa jo 1700-luvulla Ranskan vallankumouksen myötä. Länsimaissa on aika pitkään siitä lähtien oltu sitä mieltä, että ihmisten pitää ansaita asemansa meriiteillään, eikä pelkkä "accident of birth" jonka seurauksena ihminen on ilman omia tekojaan ja ansioitaan etuoikeutettu, ole mitenkään kunnioitettavaa. Päinvastoin, yleensä tällaiset ihmiset ovat olleet sen verran sivistyneitä, että ovat tajunneet itsekin, että eivät ole mitenkään ansainneet etuoikeuttaan itse ja pysyneet hiljaa. 

Ironista, intersektionalismi nostaa tämän ajattelun äärimmäisyyteen, jolloin Jussi hyökkää ensisijaisesti itseään vastaan fanittamalla intersektionalismia. Hän kun on se etuoikeuspyramidin huipulla oleva, joka pitää canceloida ja jonka pitää nöyränä siirtyä sivuun ja luovuttaa kaikkensa vähemmän etuoikeutetuille tämän ideologian mukaan.

Kuinka niin luuseri? Jussi kuuluu Koneen hallitukseen ja johtaa yritystä taitavasti, luuseri eli nämä Guccin vaatteisiin pukeutuvat mukavarakkaat saisivat yrityksen nopeasti konkurssiin eivätkä osaisi muuta kuin bilettää ja somettaa rahoillaan.

Koskeeko tämä"accident of birth" vain rikkaaksi syntyneitä vai tuomitsetko samalla tavalla myös esim. kauniiksi syntyneet naiset ja kehotat heitäkin olemaan hiljaa ja näkymättömissä?

Olkoon vaikka kuinka taitava yritysjohtaja, hänen asemansa perustuu hänen sukutaustaansa. Mikä oikeus hänellä on leimata jokin ajanvietepeli ja koko yhteiskunta rasistiseksi ja toitottaa yksipuolista näkemystään joka foorumilla? Jussi Herlinin kaltaiset hyvesignaloijat valikoivat aina jonkin älyttömän kohteen mylvimiselleen. Vaikka kaikki Afrikan tähti -pelit poltettaisiin ja kaikki Nelsonin ja Kolumbuksen patsaat kaadettaisiin ja hakattaisiin kappaleiksi, maailmasta ei tulisi yhtään parempi paikka sillä tavalla.

Illan parhaat naurut!

Jussi ei todellakaan johda yhtään mitään. Isi on antanut hänelle leikkipaikan sukutaustan takia.

Yritystä hoitavat ammattijohtajat, jotka ovat ihan eri kaliiberia kuin tämä naurettava luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on aivan oikeassa.

Suomi on erittäin rasistinen maa.

Sen näkee ja se näkyy kaikkialla.

Enkä nyt tarkoita mitään lautapelejä, vaan aivan konkretiaa.

Suomessa ei ole sen enempää razismia kuin muuallakaan, mutta täällä tuo käsite on ryöstöviljelty vallankäytön ja henkilökohtaisen vallan haalimisen työvälineeksi eli tietyt poliittiset piirit hyötyvät siitä mitä enemmän kansakunta kumartaa, kun he käskevät razismilta varjelun nimissä.

Aivan. Ja yliopistoissa on riittää päivystäviä dosentteja, professoreita ja varadekaaneita valmiina pyrähtämään harakkaparven tavoin medioiden eteen valistamaan tyhmää junttikansaa, joka ei osaa tehdä eroa lautapelin kuvituksen ja nyky-Afrikan välillä.

Persulisijat triggeröity... pakko olla pojan oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jussi on itse tehnyt Afrikan hyväksi? Miksi ei perusta naisten koulua Afrikkaan, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa? Mutta ei kuitenkaan kiinnosta ja senttiäkään ei liikene hyväntekeväisyyteen naisten aseman parantamiseksi. Tekopyhää.

Ei se kannettu vesi kaivossa pysy. Afrikkaan on jo syydetty satoja miljardeja ja se koulu menisi paikallisen diktaattorin käyttöön eikä naisten asema muuttuisi mihinkään.

Herlineillä sitäpaitsi on hyväntekeväisyyttä harjoittava säätiö.[/quote

Pelkkää veronkiertoa koko säätiö.

Todellakin. Herlinit ovat vuosikausia olleet kuuluisia veronkierrosta. Tekevät kaikkensa, ettei mitään tarvitsisi antaa yhteiskuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Persulisijat triggeröity... pakko olla pojan oikeassa.

Ja taas, kiitos viihteestä! Äärivasemmisto rientää perintömiljardöörin tueksi.

Ei mitään kelloja soita, että se teidän aate joskus ikuisuuksia sitten nimenomaan vastusti perinnöllistä etuoikeutta.

Mutta parodiahorisontti on ylitetty, äärikommunistit ja perintömiljardöörit ovat yhdistäneet voimansa! LOL

Vierailija kirjoitti:

Persulisijat triggeröity... pakko olla pojan oikeassa.

Paljonko sinä hyödyt jos on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jussi on itse tehnyt Afrikan hyväksi? Miksi ei perusta naisten koulua Afrikkaan, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa? Mutta ei kuitenkaan kiinnosta ja senttiäkään ei liikene hyväntekeväisyyteen naisten aseman parantamiseksi. Tekopyhää.

Eiväthän Herlinit viitsi edes maksaa veroja. Ja ovat ilmoittaneet, että eivät usko hyväntekeväisyyteen.

No onko se hyväntekeväisyys sitten esim. siellä Afrikassa olennaisesti parantanut jonkun elämää? Ihminen on oman onnensa seppä kuten Herlinitkin ovat ja ihmisten pitää ottaa itse vastuu itsestään eikä ulkoistaa sitä hyväntekijöille.

Ihanaa viihdettä!

Synnyt sattumalta rikkaaseen sukuun - "on oman onnensa seppä"! :-) Kerropa, miten ihminen päättää kenelle syntyy? 

Ja keskustelun aiheeseen liittyen - ovatko kehitysmaiden köyhät sitten vain epäonnistuneet tässä valinnassa, että ovat jotenkin päättäneet huonosti mihin ja kenelle ovat syntyneet?

Tässä ollaan nyt aika fundamentaalin rasismin ääressä. Jussin kaveriko se siellä?