Millaisen miehen/naisen kanssa et mene sänkyyn?
Jos jättää ihan selkeät itsestäänselvyydet pois, kuten epäviehättävä/inhottava/sekopää yms. Onko jotain muita periaattellisia esteitä, vaikka muuten kumppani miellyttäisi?
Kommentit (36)
En mene miehen enkä naisen kanssa koska ei kiinnosta seksi pätkääkään. M38
Mitä sen kummempia määritelmiä tarvitaan kuin "epäviehättävä"? Jos mies ei ole puoleensavetävä, siis haluttava, niin en tietenkään mene hänen kanssaan sänkyyn (enkä nykyisin menisi muiden kuin puolisoni kanssa vaikka tulisi kuinka puoleensavetävä mies kohdalle).
Karvainen ja armeijan käynyt eli suomeksi snaottuna maskuliininen ja sitten toki feminismi ja ylipäänsä naisten oikeuksista kitinä.
Sellaisen miehen kanssa en mene sänkyyn joka selkeästi haluaa jotain vakavampaa suhdetta kun minua ei kiinnostaisi muu kuin seksi.
Vierailija kirjoitti:
En mene miehen enkä naisen kanssa koska ei kiinnosta seksi pätkääkään. M38
Hienoa kuulla. Minäkin pelaan mielummin sohvalla fifaa ja naiset leikkiköön ihan vaan keskenään.
M23
Hankala luetella kaikkien maailman miesten ominaisuudet kun menen sänkyyn vain sen yhden, eli puolisoni kanssa.
Vieraan. Etäisen. Ei suhdetta, lämpöä, rakkautta, läheisyyttä, keskusteluyhteyttä, mitään yhteistä. Siis ehdottomasti suurimman osan ihmisistä kanssa en. Onpa outo kysymys.
Periaatteellista? No, kaverin tai sukulaisen miehen kanssa en panisi. Tai läheisen sukulaisen, joku pikkuserkku kyllä menisi.
Ylipainoisen tai vanhemman naisen kanssa.
Miksikö? Siksi että kumpikaan ei viehätä ja kummatkin ovat kaavamaista tyytymistä.
Mitäkö haittaa on tyytymisestä? Se lisää naisten hypergamiaa ja rima nousee.
Harvan ja valitun kanssa menisin. Tällä hetkellä menisin tasan yhden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En mene miehen enkä naisen kanssa koska ei kiinnosta seksi pätkääkään. M38
Sama juttu mulla, ei voisi vähempää kiinnostaa joku seksi. N35
Sellaisen jolla on kymmenen kissaa tai koiraa vinkumassa oven takana.
Johon en tunne suunnatonta, veret seisauttavaa fyysistä vetovoimaa.