Hyvä kellomerkki nuorelle miehelle?
Onko vinkkejä mikä on in? :)
T. vaimo lähtee kohta ostoksille
Kommentit (38)
Mulla on junkers.
http://www.chronollection.fi/junkers-wellblech-ju52-chronograph-klassik-6286-1-id307330.htm
Philippe Patekin mallistosta löytyy moneen tarpeeseen.
Jaa ei kaiveta kännykkää ravintolassa? Just yksi ravintoloitsija oli valittanut että asiakkaat räplää kännyköitään ja kuvaa annoksiaan niin ahkerasti että keskivertoasiakas viettää enemmän aikaa pöydässä kun joskus aikanaan. Tämä tietty vähentää ravintolaan mahtuvien asiakkaiden määrää illassa eli ravintoloitsijan tuloja.
Jos pieni budjetti, niin ostaisin mielummin jonkun citizenin tai seikon chronografin, kuin jonkun ihmeen wellingtonin, gantin tai hilfigerin. Jos laadukkaamman haluaa, niin nuoret miehet saattaisivat pitää juuri vaikka omegasta tai tag heuerista.
Casio valmistaa laadukkaita rannekelloja ilman ylihinnoittelua.
Riippuu täysin henkilöstä millainen kello hänelle sopii. Itsellä Tissotin quickster, joka on mielestäni nuorekas, sporttinen ja sopii tarvittaessa myös puvun kanssa. Hintaluokka noin 250-400e Suosittelen!
Yksikään tarjoilija missään ravintelissa ei määrittele kellon tai puhelimen käyttöäni. Onkohan soppa noussut nuppiin kyypparilla?
Monet nuoret käyttävät tänä päivänä merkkejä jotka ovat in, kuten mvmt tai daniel wellington. Itse kyselin pojaltani (17v), minkälaista kelloa hän tai hänen kaverinsa käyttävät. Poikani sanoi että merkillä ei ole väliä, vaan sillä miltä kello näyttää. Päädyttiin hankkimaan hänelle kello täältä miesten asustekaupasta, ja hyvin on toiminut. Ei ole brandia tai logoa kellossa, mutta ilmeisesti nuorisoa kiinnostaa erottautua massasta omalla tyylillään, eikä välttämättä käyttämällä kalliita merkkikelloja. Säästin ainakin sievoisen summan, sopii siis minulle.
Tag Heuer on hyvä. Suht .kallis, mutta kestävä ja ajaton.
Meillä teinipoika sai ripoilahjaksi ja sen jälkeen on käyttänyt kelloa joka päivä.
Jos oikein paljon on rahaa, niin Hublot, mutta teinille en vielä ostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni budjetti, niin ostaisin mielummin jonkun citizenin tai seikon chronografin, kuin jonkun ihmeen wellingtonin, gantin tai hilfigerin. Jos laadukkaamman haluaa, niin nuoret miehet saattaisivat pitää juuri vaikka omegasta tai tag heuerista.
Nuo Wellingtonit, Gantit ja Hilfigerit eivät ole mitään kellon valmistajia vaan tuotemerkkejä joilla myydään nykyään melkein mitä vain. Sitten ihmiset kuvittelevat että nuo merkit ovat jokin tae laadusta.
Riippuu onko ns. kellomies vai ei. Automaattikellot nyt kuuminta hottia ja muotimerkkien kelloja vältellään kuin ruttoa.
Sproleks on aina luotettava merkki.
Vierailija kirjoitti:
Seiko laadukkain japanilaisista
Grand Seiko on paljon laadukkaampi. Ne ovat nykyään erillään.
Unohda ainakin nuo täällä suositellut Daniel Wellingtonit ja Gantit, ne eivät ole mitään kunnon kellovalmistajia vaan brändättyjen merkkien tuotteille jatkoa. Seiko on laadukas merkki, ja itse pidän Raymond Weilin kelloista. Muita ehdotuksia laadukkaista kellomerkeistä saat googlaamalla, täältä palstalta on turha odottaa muita suosituksia kuin noita massatuotettuja muotimerkkejä, joilla ei ole mitään tekemistä laadukkaiden kellojen kanssa. Älykellot asia erikseen. Tunnustan, että niistä en tiedä turkastakaan.
Hilfiger kellon toivoi 20v poikani, 17v poika toivoo kanssa kelloa