Lue keskustelun säännöt.
Miksei pakkoruotsittajat tajua, että B-kielen pakollisuutta ei olla poistamassa?
22.12.2014 |
Vai esittävätkö he ihan tahallaan tyhmää? Pakkoruotsin poistaminen ei tarkoita sitä, että luettaisiin vain englantia, vaan sitä, että B-kieli voisi olla myös jokin muu kuin ruotsia. Miksi tätä ei tajuta?
"Uskotko, että ruotsia opiskeltaisiin edelleen, jos se ei olisi pakollinen oppiaine?
–Varmaan ensin tulisi sellainen notkahdus, että se todella jäisi aika vähiin kuka sitä lukisi. Aina joku muutama sen saattaisi valita, Hirsimäki vastaa.
Hän arvioi, että monille ainut opiskeltava kieli koko elämän aikana olisi englanti, jos ruotsi muutettaisiin vapaaehtoiseksi.
–Varmaan aika vähiin jäisi."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75810-pakkoruotsin-opettaja-paivan-kohu-uutisesta-hammastyin
Kommentit (6)
Minkälaisessa pullossa tuokin ruotsinopettaja on oikein elänyt, kun nyt ihan hämmästyy siitä, että kansan enemmistö vastustaakin pakkoruotsia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsinopettajien on vähän pakko kannattaa pakkoruotsia tai työt menee pois alta.
No valtaosassa maita enemmistö lukee vain yhtä vierasta kieltä ja vain ne lapset jotka suunnittelevat jatko-opintoja lukiossa lukevat kahta tai kolmea vierasta kieltä.
Mä toivon että pakkoruotsitunnit käytettäisiin äidinkieleen ja matikkaan. Muutenkin toivoisin että opetussuunnitelmassa otettaisi takaisin tasoryhmät ja lisää valinnaisia aineita. Viikkotuntimäärä saisi jo yläkoulussa olla erilainen opiskelusta kiinnostuneille nuorille 30- 35 tuntia kiinnostuksen ja innostuksen mukaan.
Olen huomannut aivan saman. Aina jos kysyn perusteluja miksi pitäisi olla pakkoruotsia, vastaus on että "kielitaito on aina hyväksi!!!!11". Joo en epäile, mutta kun maailma on täynnä paljon tärkeämpiä kieliä kuin ruotsi, joten miksen voisi opiskella vaikka espanjaa ruotsin sijaan? Nämä pakkoruotsittajat eivät edes kuuntele kun yritän selittää, että ei pakkoruotsin lopettaminen tarkoittaisi pakollisen b-kielen lopettamista, vaan sitä, että jokaisella olisi oikeus valita itselleen hyödyllinen ja kiinnostava kieli.
t. 14v tyttö.
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 18:46"]
Olen huomannut aivan saman. Aina jos kysyn perusteluja miksi pitäisi olla pakkoruotsia, vastaus on että "kielitaito on aina hyväksi!!!!11". Joo en epäile, mutta kun maailma on täynnä paljon tärkeämpiä kieliä kuin ruotsi, joten miksen voisi opiskella vaikka espanjaa ruotsin sijaan? Nämä pakkoruotsittajat eivät edes kuuntele kun yritän selittää, että ei pakkoruotsin lopettaminen tarkoittaisi pakollisen b-kielen lopettamista, vaan sitä, että jokaisella olisi oikeus valita itselleen hyödyllinen ja kiinnostava kieli. t. 14v tyttö.
[/quote]
Arvelen, että pakkoruotsittajat ymmärtävät itsekin, että pakkoruotsille ei ole perusteluita, mutta esim. oman työpaikan turvaamiseksi kannattavat sitä ja sitten joutuvat keksimään näitä typeriä ja jopa valheellisia perusteluita.
Pakkoruotsittajien aivokapasiteetti ei nyt ole ihan sieltä korkeimmasta päästä.